※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[ 負無雷] 奧本海默 頂級食材卻難以下嚥

時間
最新2023-08-06 18:01:00
留言77則留言,55人參與討論
推噓18 ( 321431 )
奧本海默只能說另人失望 這是一部乍看之下非常精美 但內涵卻非常平庸甚至空泛的作品 先說優點的部分 這部片的「質感」非常好 甚至可以說是市面上最頂的存在也不為過 能夠感受到諾蘭已臻至完美的鏡頭語言 每個演員的演技也完全在線 音樂也非常棒 但即使如此 也無法掩蓋這部片連一個故事都無法講得順暢的致命缺點 不清不楚的敘事脈絡 讓觀影體驗變得非常煩躁 當然你還是能知道大主軸就是做原子彈 也能了解之外的大量劇情「大概在幹嘛」 影片結束其實也能清楚知道想傳達的寓意 但脈絡不清楚的背景、 大量缺乏交代的人物、 冗長的文戲.... 讓整部片變得非常「複雜」 劇情複雜不一定不好 諾蘭的記憶拼圖和全面啟動也都很燒腦 其時間線、敘事的複雜性都高出奧本海默很多 但觀影體驗是痛快的 你是能隨著劇情進展去拼湊故事樣貌的 這是好的複雜 也是有意義的複雜 像記憶拼圖本身就需要這種複雜結構來達成故事的震撼 但奧本海默是爛的複雜 無意義的複雜 是一種純粹沒把故事好好講清楚 沒把眾多角色分配好而衍生的複雜性 時間軸的切換沒為劇情本身帶來什麼意義 當然事前做足大量功課 會更有助於理解整個事件的脈絡 但我想有很多人即便看了yt影片的歷史背景介紹 在做原子彈以外的劇情大概也只能懂個6-7成 如果觀眾已經在觀影前做了當時歷史背景的功課 還無法在一部3小時的傳記電影裡搞清楚狀況 那毫無疑問就是故事講得太爛 總之這是一部畫面、演技、音樂都極致完美 但故事講得極為憋腳的電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690208919.A.8EC.html

77 則留言

※ 編輯: needy (27.53.240.73 臺灣), 07/24/2023 22:29:59

webster1112, 1F
烏龜吃大麥 !

a1223356, 2F
剪接方面太過粗糙,而且前期幾乎無法確定主要角色,

a1223356, 3F
協助的科學家配角應該也要有所描寫,他們在奧本海默

a1223356, 4F
一生,可謂舉足輕重。

paul2049, 5F
有些人覺得這部剪輯超神有些人覺得很爛,蠻有趣的X

paul2049, 6F
D

SatanLoveGod, 7F
只有前兩小時是原子彈 然後突然變成政客搞事…

waakye, 8F
只有前1小時吧

xxx5594, 9F
我是覺得剪輯不錯的那方!

warchado, 10F
哈哈

wayshih, 11F
到底哪裡複雜...

speed2, 12F
就是一部碎碎念,自以為是的片

number666, 13F
你最近有看MI7嗎?

Changyaya, 14F
配樂其實也不怎麼樣

ctw01, 15F
呃其實這片根本不用做功課

ctw01, 16F
你會看不懂和做不做功課根本沒關聯

ctw01, 17F
只能說這是部需要比較專注看的片習慣速食看片的很

ctw01, 18F
難喜歡

ctw01, 19F
的確是頂級食材,做成要細細品味的菜餚

preppie, 20F
某些推文硬要捧諾蘭的電影也不會顯得自己多懂電影

swatch44, 21F
前期不知道主角 後期變政治角力 我是覺得不用到三

swatch44, 22F
小時啦

itsforte, 23F
文青一點就看得懂了

xxzzyyo, 24F
很疑惑看一部電影竟然還要事先做功課

superAchung, 25F
樓上,台灣人都是看導演是誰決定風向,今天導演不是

superAchung, 26F
諾蘭造成負評洗板

louis152334, 27F
確實

dreamaker1, 28F
幫補血

locusVI, 29F
打從一開始就是政治戲,沒看到他用黑白和彩色區分

locusVI, 30F
時間軸嗎

cheno6604, 31F
諾蘭從蝠三開始就走這個風格了

j31404, 32F
好可怕 這裡不能說諾蘭壞話

qpb852qpb742, 33F
只是不適合你,畢竟你連全面啟動都覺得燒腦了

taxi69, 34F
確實,去電影院看到睡著

frank072304, 35F
會覺得複查是不是平常很少思考啊 明明淺顯易懂啊

kazumaking, 36F
是不是看不懂美國政治 歷史 人性道德?

kazumaking, 37F
那只能說你自己也很空泛

ronale, 38F
跟速食無關 這部真的敘事很亂

ronale, 39F
完全沒做功課但就像原po說的大概知道但是不好看

freedom0116, 65F
有沒有想過 可能你比較笨一點

QOO0838, 66F
我建議你以後找個人從頭到尾在旁解釋給你聽

seiza, 67F
原爆後的政治戲讓我觀感體驗急速下降,小房間讓我

seiza, 68F
想睡

jasonshieh, 69F
剪輯的部分一直都是諾蘭的重點啊

deryulee, 70F
你如果不喜歡諾蘭風格還說得通,這部明明比其他部

deryulee, 71F
簡單,卻被你說太複雜,你認真?

Willdododo, 72F
不清不楚、冗長、複雜,呃…加油

asd08230116, 73F
怕大家跟天能一樣搞不清楚狀況 還分黑白彩色 盡力了

asd08230116, 74F
啦真的

pipoli, 75F
失去味覺的天才廚師,只能嘆息

ilus75, 76F
看完覺得真的複雜 某樓要說嘴還講錯 彩色不是區分

ilus75, 77F
時間軸 是角色的觀點 但雖然複雜 還是蠻好看的