※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[負雷] 奧本海默

時間
最新2023-08-13 02:35:00
留言225則留言,119人參與討論
推噓83 ( 9310122 )
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 負雷僅代表個人觀影主觀感受 以下防雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我強烈建議要去看奧本海默之前,先把所有能做的功課全部做齊 包含當時物理學界的各大人物(包含波爾、愛因斯坦、海森堡),以及當時各國歷史、麥 卡錫主義……. 用幾小時先做功課都不為過 最好再把哪個演員是什麼角色也背起來 我只看了幾部YouTube的介紹就進場看,觀看體驗十分不佳 原本很期待諾蘭的大片奧本海默的 之前所有人都在期待核彈爆炸場面到底怎麼拍 看完之後我只覺得太失望了。 真的很失望。 整部片的聽證會大概佔了一半左右 你沒看錯,超過一個小時都在聽證會 找了各式不同的證人來,講一堆證詞,給那些不知道是什麼檢察官還是委員的聽 最悶的點就在於此 聽證會來了什麼證人、講了什麼證詞、指控誰….. 一堆臉孔還有人名閃過,我沒怎麼做功課就去看了,因此最後直接放棄思考,懶得管了 這部片我最失望的大概就是跟期待有太多的落差 原本以為會是原子碰撞、發射、爆炸等等硬科學影片,就像星際效應或天能那樣 沒想到竟然是聽證會的在辯論、詰問 我沒興趣知道奧本海默是不是俄國間諜或是共產黨員 可惜這部片花了大量的時間在上面著墨 本來想之後衝一波美麗華IMAX的,現在看來錢可以省了 聽證會的畫面用IMAX來拍真是有點浪費了 至於性愛場面喔,有進場看的就知道啦 反正時間很短。 https://i.imgur.com/RdgnGEf.jpg
[負雷] 奧本海默
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.10.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689928746.A.053.html

225 則留言

※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:45:06

alexhsu0909, 1F

McRoberts, 2F
聽證會密集比例過高+1

iam0718, 3F
本來性愛就不可能多重吧 怎麼會CARE這個 XD

keller, 4F
好像是第一個負雷的?
原本只想普雷就好,但是後面聽證會實在太多

madeathmao, 5F
但所有資訊來看,不可能預期有很多爆炸/性愛場面吧
我期待的不是一直爆炸爆炸 至少把研發原子彈的過程,實驗過程拍多一點出來吧 體感研發原子彈畫面跟聽證會比例大概1:9
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:51:00

Victory2, 6F
標準的期待錯誤
我就是期待錯誤 真的以為這部是原子彈製造片 結果鈾怎麼濃縮的、臨界狀態的藍光沒幾個拍出來欸 要是預告就讓我知道有一堆聽證會我就不進場了

paul2049, 7F
本來就是人物傳記片,不是原子彈創造史。感覺不少

paul2049, 8F
人被片商宣傳方向導致錯誤期待,蠻可惜的

yushenglu, 9F
諾蘭=美國魏導

willywasd, 10F
期待錯誤

kkithh, 11F
本版電影剛上映都一堆好雷,懂的就懂,反而負雷文通

kkithh, 12F
常比較有參考性

iam0718, 13F
想看的 應該不會有人因為性愛太少而不進場吧
我本來期待也不是性愛畫面 原本期待很多原子彈科研畫面的。。。結果。。。
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:54:27

dai26, 14F
昨天大馬新加坡那邊就叫人可以省了

Goldx5, 15F
你是不是忘記帶人文素養

kkithh, 16F
看負雷文講的缺點是否在意,反而才是關鍵

BOARAY, 17F
感覺這部真的要了解那些人 看完還是只認識吐舌頭那

BOARAY, 18F
位XD

Pheromone, 19F
諾蘭的片真的很好睡= =

adamcha, 20F
這部要在音效夠好的影廳看才能感受到震撼

willywasd, 21F
懂近代物理的歷史會比較好一點 但其實也沒差多少
※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:57:58

adamcha, 22F
而聽證會其實就是用來推進劇情的一個主要場景

marcusH, 23F
到底誰看傳記/劇情片會在乎性愛戲啦...每篇雷都提

marcusH, 24F
真的煩xd

madeathmao, 25F
可理解,聽證會要拍的有趣不容易,例如攻敵必救?

mepass, 26F
聽證會真的太多了 而且會感覺一直在鬼打牆

frontpagexp, 27F
我蠻慶幸自己電影前忍不住去研究這段歷史跟製造過程

dgrobot, 28F
星際跟天能動作,商業成分很多耶老兄,奧本我預告跟

dgrobot, 29F
劇照都沒看都知道是非商業傳記片了。順便噴台中遠
之前看模仿遊戲 也是傳記片吧,也沒這麼悶啊

dgrobot, 30F
百IMAX 12:20場,坐E16,17的狗男女,看電影不要滑

dgrobot, 31F
手機跟閉嘴是常識吧,不想看就早點滾出去,不用拖

dgrobot, 32F
到演一半了才滾。

w2776803, 33F
沒做功課不認識那些路人會影響觀影嗎

frontpagexp, 34F
然後我反而覺得私下跟檯面聽證會對比蠻不錯的說

Qidu, 35F
難看

poopooShaw, 36F
聽證會有點鬼打牆+1,而且有一些狂噴台詞的質問感

poopooShaw, 37F
覺對角色刻畫沒加分。

Qidu, 38F
這種聽證會騙到底imax幹嘛????

frontpagexp, 39F
我覺得會某種程度影響觀感,然後人名一多觀看時會反

Willdododo, 238F
不認同 期待錯誤而已 而且不難懂 人物形象明確

pipoli, 239F
難看爆耶

kappaco, 240F
進場前沒做任何功課 雖然人名很多對話很快 但覺得

kappaco, 241F
很好看耶 先看歷史就差不多被暴雷了吧

bloodpiece, 242F
還好有去看IMAX

waakye 作者的近期文章

Re: [討論] 周處除三害在對面爆紅的原因
這片在對岸贏過沙丘 真的算是奇蹟吧 當初台灣上映,雖有好評,但也沒有這麼誇張 尤其是不少人是網上先看了盜版 還進戲院支持(而且是知道戲院有閹割的情況) 這種情況能相比的好像只有當年的鐵達尼號 ※ 引述《kujoukk》之銘言 : 因為好奇
Re: [問片] 重映魔法公主的分級
6歲我勸你真的不要帶進場 以我的例子講給你看就知道了 幼稚園的時候老師在電視放魔法公主 裡面血腥、斷頭、密集恐懼 當時看了直接嚇尿了 心靈創傷了好久 以前看早期柯南也有幾集比較可怕 但是魔法公主更恐怖 儘管現在因為工作關係看了許多人體解剖噴
[普雷] A.I.創世者
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更多 waakye 作者的文章...