Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿

老實說目前狀況不明，雙方釋出的訊息還太少 債權到底是借款，還是場地使用費用，或者各種分潤？又或是其他債權？ 如果是借款債權，債權人手上有本票還不夠，還需要交付金錢的證明，上千萬多是匯款、支票等方式，一定會有證據。 如果沒有借款債權即不存在，打個確認訴訟也沒啥大不了 至於其他債權，則要看情況…… ※ 引述《Mohism (墨者)》之銘言： : https://i.imgur.com/gjCvbUK.jpg

: 心得： : 以正式聲明稿來說內容滿差的， : 整篇像是IG限動上的抱怨文， : 話說律師在國外就不能處理也太奇怪... : 難道國外沒有網路嗎？ : 事務所也有其他助理能協助律師吧？ : 而且自己拿不出證據，就說司法不正義， : 還抱怨拿的出證據的一方是干擾司法正義...... : 這實在是看不懂... : 魏導是走錯哪一步，才淪落到今天這種下場， : 台灣觀眾不是沒給他機會呀...... : 唉～ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.124.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689767799.A.0DE.html