※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[ 負雷] 藍色巨星-給同樣沒看過漫畫的你

時間
最新2023-11-03 17:01:00
留言96則留言,35人參與討論
推噓15 ( 22767 )
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一直FB被洗版跳出說是“聽得見聲音的漫畫”,身為完全沒看過原作漫畫的路人,這部電 影真是蠻無聊的。不難看得出受限於電影時長的關係,而刪減掉很多細節堆疊起來該有的 情感。 我有嘗試要看漫畫,但看了頭兩頁覺得每個角色都畫得很像,臉盲如我果斷放棄坐等電影 ,但電影交代真是太簡陋且過於公式,一度看到差點睡著,車禍老梗真是屢試不爽……… … 開頭就是熱血滿滿的薩克斯風手大揮別家人進京,唐突叨擾毫無準備的老同學,寄生在人 家家,看了真是非常出戲(大概我老了),內心狂碎念這種好像很熱血的行為跟本就只是 給人添麻煩,到底人家為什麼要收留你,還可以厚顏無恥住兩個禮拜。 大邊打工邊去爵士酒吧看表演,不意外遇到基礎紮實的鋼琴手雪祈,表達自己對爵士的愛 能證明一切、讓對方聽了自己的演奏後,果不其然就是雪祈潸然淚下說這個半路出家的半 調子到底是付出了多少努力巴拉巴拉。這部電影很難讓人取得共鳴的地方就是把這些背後 的努力輕描淡寫幾句話帶過,完全沒有打動別人的地方。 兩人在廁所的初相遇也故意用了很難笑的黃色段子,低級到讓人想翻白眼。 這時因為缺少鼓手的關係,又出現了努力君二號----被寄生的老同學玉田,從敲可樂罐幫 大數節拍,到熱血分期買電子鼓獲得So blue老闆的讚賞,也是簡單帶過,大概遭遇的最 大挫折就是一直被毒舌雪祈挖苦。總之,一樣讓沒看過漫畫的我覺得非常陳腔濫調。 資優生雪祈因為想走安全牌,被So blue 老闆責備了一頓,但老闆也是人很好心的給了他 一個客座鋼琴手的超難得絕佳機會(這在現實中根本不可能發生吧?) 因此又是獲得了一些演出機會等等開始打開名氣,三人終於如願能登上So blue表演時, 勢必又是要來一個轉折----雪祈打工遇到車禍,右手殘廢。 看到這邊我真是超級霹靂無敵不耐,這個公式劇本到底還要用多久,說是爵士樂再好聽再 厲害我也是覺得這劇情也太無聊。我一直以為有個‘’藍色”加持,就可以跟藍色時期一 樣讓我大受震撼。同樣是沒看過原作漫畫,無意間在netflix看到藍色時期真是讓人眼淚 都要流下來,八虎也是半路出家對畫畫產生興趣,但情感細膩及鋪陳讓人能充分感受到他 內心的掙扎與對自我的拉扯,對比藍色巨星或許受限於篇幅關係沒辦法描寫那麼多,也就 很失敗的變成一個公式動畫,交代了事件起承轉合的八股文,情感表現也很八股。 唯一覺得不錯的是結尾演奏樂曲時有出現的黑白草稿線條動畫讓人覺得很美很震撼,但那 驚鴻一瞥大概兩秒不到吧,絕大部分都是無聊的3D動畫,看樂手搖擺身體非常無聊。大抵 感想就是與其跟我講那麼多廢話跟說教,不如直接叫我聽廣播劇跟爵士CD就好。 相信一定會有原作黨護航,但我真的覺得這部電影滿無聊的,不需要特別花時間進戲院。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686846376.A.E38.html

96 則留言

pqdavid, 1F
我覺得你說的缺點確實都是本片不足的點。

pqdavid, 2F
不過電影裡有很多地方描述大的努力並不是輕描淡寫

pqdavid, 3F
,廁所裡說繭很大就可以知道是瘋狂練習下的產物了

pqdavid, 4F
、另外有事沒事就在橋下練習、生活只有打工練習跟

pqdavid, 5F
表演連要練跑時都沒有替換鞋子等等都可以感受到。

pqdavid, 6F
電影的節奏也讓人感受到一切都好像太順利了,好像

pqdavid, 7F
哪裡怪怪的感覺。但畢竟是兩小時的電影,在鋪成上

pqdavid, 8F
和季番的長度一起比較當然是比較吃虧。

pqdavid, 9F
不過比較訝異的是藍色時期的動畫評價明明遠輸漫畫

pqdavid, 10F
好幾截啊 ?XD
藍色時期八虎的配音讓我非常喜歡,他賦予了八虎生命。

NCCUMraz, 11F
藍色時期漫畫整體刻畫、分鏡的編排真的是藝術品

NCCUMraz, 12F
剛剛也才看完藍色巨星(松仁威秀的音響好讚

NCCUMraz, 13F
同意原po說的缺點,也確實是很讓人出戲

NCCUMraz, 14F
但要說因為這些缺點就不推薦進電影院有點讓人疑惑

NCCUMraz, 15F
整部片的配樂、和演奏畫面(非3D)的表現力

NCCUMraz, 16F
都是在大螢幕前才更可以感受感動的呀
這整部觀影感受給我感覺是無趣多於享受音樂,或許爵士樂不錯聽,但它跟畫面沒有太多 連結,今天三人上台表演的曲子就算抽換成差不多的調性我想對於整體編排也是毫無違和 。比如同樣提到爵士樂的靈魂急轉彎,他的爵士樂是跟畫面編排完全配合的,進擊的鼓手 或是鳥人的爵士鼓也是透過鼓點節拍傳達出主角內心的不安或混亂的情緒。 對於這部片的感覺大概就跟So blue 老闆對於雪祈的評價一樣:是不是瞧不起我們?連個 畫面動作都跟樂器演奏無法完全match到一起,是覺得動畫電影只要找聲優說說話讓人物 動起來有聲音就可以叫做一部好電影了嗎?

RiverPoet, 17F
倒是覺得瑕不掩瑜,優點太大了就忽視缺點了。沒看過

RiverPoet, 18F
藍色巨星漫畫但覺得電影讚,藍色時期則是尚可~
※ 編輯: HIDExYOSHIKI (101.9.38.117 臺灣), 06/16/2023 02:22:49

silendy, 19F
沒看過漫畫但覺得很值得去電影院看,雖然劇情公式

silendy, 20F
很好猜沒錯,但音樂畫面張力還是很棒

zzxzero, 21F
沒看過原作,覺得電影確實精彩

fuhoren, 22F
希望藍色時期會出第二季

zzxzero, 23F
原po的評論蠻深入的,我是音樂外行人覺得音樂跟畫面

zzxzero, 24F
沒甚麼問題,原po大概是專業的,所以跟soblue的專家

zzxzero, 25F
一樣覺得就這樣?感覺無趣可能是你欣賞水準更高的原

zzxzero, 26F
因,普通人到是感覺很享受

Tencc, 27F
導演把這部刪減到只剩下講完故事,但偏偏只剩骨架的

Tencc, 28F
故事就不是這部作品吸引人的地方

Tencc, 29F
主角在河邊看著貓走過去,你用這樣的橋段就算交代了

Tencc, 30F
主角了嗎?觀眾完全沒辦法就這樣去認同這個角色
您說到了重點!超難認同

sandy7521, 31F
同樣沒看過漫畫,但覺得電影很讚,看完電影補了漫畫

sandy7521, 32F
後,二刷電影覺得更神了

edwin040286, 33F
見仁見智,至少沒看過漫畫的同行友人都覺得電影很棒

edwin040286, 34F
而且看來你連漫畫都不能接受,更何況濃縮後的電影
咒迴電影版我沒看過漫畫倒是很喜歡唷

tools, 35F
Blue指的是藍調吧 爵士樂的前身

xdoranges123, 36F
一樣看電影前沒看過漫畫,覺得原po就是沒對到這部

xdoranges123, 37F
電波而已

CVIVIC, 38F
單純是你不喜歡而已代入動畫裡的聽眾來聽音樂

CVIVIC, 39F
,看著這團的流水帳,我就看的很舒服,車禍也不是

kujoukk, 90F
為黑而黑 理由超爛

kimchvm03, 91F
噓你藍色時期

misomiso49, 92F
與朋友看完出來的感想跟原po差不多,我沒看過漫畫

misomiso49, 93F
,但就一部電影來說,角色塑造、音樂跟畫面的搭配

misomiso49, 94F
,會覺得如果它是小短片就夠了

punkXU, 95F
人家就漫畫再那邊合不合理 而且朋友來借住超合理的

punkXU, 96F
吧???btw藍色時期動畫明明很難看==

s93080, 97F
???

RobertDJ, 98F
確實 車禍根本是八點檔爛劇情