※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[閒聊] Deadline說人魚全球票房5.6億可不虧損

時間
最新2023-06-07 04:33:00
留言178則留言,91人參與討論
推噓68 ( 77992 )
https://deadline.com/2023/05/little-mermaid-box-office-profit-loss-halle- bailey-1235383099/ 擷取關於製作費與宣傳費 跟票房打平部分 At that level, per finance sources, off a reported $250M production cost and $140M global marketing spend 根據財務消息來源,小美人魚花費2.5億美元的製作成本和1.4億美元的全球營銷支出 In a break-even scenario off a $560M global box office (meaning a net profit of $71M before participations and residuals are accounted for), we’re told that Little Mermaid‘s global film revenues would amount to $547M against its combined production, global theatrical and home entertainment marketing expenses of $476M. The pic’s revenues broken down include $267M in global theatrical film rentals, $100M net in domestic pay/free TV and what Disney pays itself to put the movie on Disney+, $100M in global home entertainment (DVD, digital), and $80M in international TV and streaming. 5.6億美元的全球票房可以達成收支平衡 小美人魚製作成本+全球宣傳費=3.9億美金 僅僅只要全球票房有5.6億美金就可以收支平衡??? deadline的報導怎麼了?? -- 今晚你選那一個姿勢?? ○ "○ ○" ○" (|\ (|\ )) )) ○╭○rz ○rz ○rz-st○ /`○rz /`○r27\" ○r27\"  ̄′ ○=^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.209.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685898328.A.9F8.html

178 則留言

kimisawa, 1F
Deadline就很替老鼠抹粉
deadline可是電影版最愛的新聞網站前幾名耶
※ 編輯: silentknight (114.27.209.117 臺灣), 06/05/2023 01:07:33

kimisawa, 2F
他home entertainment 高估超多的

kimisawa, 3F
deadline很老牌啊 但他對老鼠報導都很寬大

ppt12527, 4F
一個大IP竟然在討論虧不虧損而不是賺多少,WTF

kimisawa, 5F
這部最少要6.5億

kingmusk, 6F
老鼠跟全世界用73拆帳才有可能,這篇是在炫耀老鼠

kingmusk, 7F
的會計作帳世界一流?

ppt12527, 8F
而且宣傳費我是不相信那麼少啦

kimisawa, 9F
deadline現在出這文章就帶風向讓老鼠好看一點

alvis000, 10F
下修下修再下修 粉飾粉飾再粉飾

darkbrigher, 11F
快笑死耶 巴斯光年都沒護這麼認真

kimisawa, 12F
因為中國可以無視 世界一般拆帳是45% Deadline高估

zeumax, 13F
我們外人看虧不虧損其實真的不准,還涉及作帳方式

zeumax, 14F
包括如果行銷預算是給旗下公司,左手轉右手整體又變

zeumax, 15F
成少花還有賺

kimisawa, 16F
像老鼠要作帳就灌高一點的串流 因為是虧D+
不過如果依據deadline的計算方式 D+串流買迪士尼的電影並沒有花比較多錢 同樣是deadline報導的2022十大賺錢電影 去年的漫威3部串流收入跟十大賺錢的其他7部差不多 證明deadline認為D+並沒有花比較多錢購買漫威電影串流權 不然去年那3部漫威電影的串流收入會異常的高 可是並沒有
※ 編輯: silentknight (114.27.209.117 臺灣), 06/05/2023 01:17:31

kingmusk, 17F
反正剩的D+會補,怎樣都不虧,最後再裁D+員工就好

darkbrigher, 18F
作帳有啥好講的 宣傳這麼大只是不虧也是虧阿

Vulpix, 19F
這次dl就一直打種族歧視牌。

chyx741021, 20F
哈利波特都能票房10億還能做帳做到虧錢

darkbrigher, 21F
表示老鼠過去3年都在作白工

zeumax, 22F
肯定虧,但虧多少還是有差,虧不夠多這種惡搞還會更

zeumax, 23F

MK47, 24F
廣告跟公關費這麼少就可以讓媒體出一堆的奇怪的新聞

GEKKAKAJIN, 25F
有萬能的D+,迪士尼沒有賠~

MK47, 26F
喔?有這麼便宜喔

kimisawa, 27F
你要跟動畫片比

kimisawa, 28F
[閒聊] Deadline說人魚全球票房5.6億可不虧損

kimisawa, 29F
Deadline自己估奇異世界串流費用是0.55億

kimisawa, 30F
然後這邊就灌給烏魚一億

hawardhsz, 31F
近4億的成本 這樣可以打平?真的是迪士尼會計魔術?

kimisawa, 32F
因為老鼠這些數字都沒有對外公布 都是媒體推估的

nwoyao, 33F
問題是達不到5.6億啊 笑死

kimisawa, 34F
所以媒體可以自由抓數字 這邊就很明顯對烏魚很寬容

waijr, 35F
宣傳費一定低估 根本鋪天蓋地

poopooShaw, 36F
一個大IP開始談不虧損,就是一種虧損了

kimisawa, 37F
假設用奇異世界的0.55億來當基準 DL的回本線要往上

kimisawa, 38F
再調至6億多

kingmusk, 39F
怎麼不繼續鋪廣告,賣整年,正所謂賣不掉加價賣XD

erichavez, 171F
會虧

salamender, 172F
要獲益的東西用不虧損這論點就不太對了

kennyhen, 173F
電影院都不用賺錢哦= =

jqs8ah5ar, 174F
有人覺得mojo會再2天後下修國際票房數據嗎?

breakingmilk, 175F
沒關係啦 只要DIS股價繼續下地獄就好

gtq, 176F
笑死居然在討論虧不虧損掯居然拍電影不想賺錢就是了

gtq, 177F
也是拉教育是不惜成本的

gtq, 178F
跟傳教一樣你信不信仰你的自由但是我就是要噁心你

shawncarter, 179F
嘴硬喔