※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[好雷] What Is A Woman? 女人的定義

時間
留言89則留言,12人參與討論
推噓22 ( 22067 )
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ https://twitter.com/realDailyWire/status/1664424891372941312 直接上電影本身,是一部紀錄片。 基於電影本身的內容,團隊直接公開電影,而不是透過上映賺取票房收入。 這幾天我都在關注魚人小美,或者看更多人魚公主的動畫。 所以還沒時間把這整部看完。 但是看到去大學那一段,真的很像我跟讀大學的姊姊吵架的時候。 我們吵的主題不一樣,但同樣地都被說「真相」這個詞很粗魯、很冒犯人。 事實上,整部片很多人都在 beat around the bush, 反而是非洲肯亞、亞洲越南之類的地方能給人簡短的答案。 像是下面這部同場加映:What Is A Man? https://twitter.com/stclairashley/status/1665152862542766081 這部長達九十九分鐘的紀錄片,片尾致謝名單長達九十八分鐘。 我覺得這絕對是適合 Pride Month 的一部片, 如果沒有真正的認識自我,就不會有真正的 pride。 又或者去了解這個「傲慢」本身就是大罪? 值得每個人都來看看的紀錄片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.6.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685871870.A.B24.html

89 則留言

kenkenken31, 1F
還沒看完先推個

miikal, 2F
馬斯克大推的片
真的嗎?推特可是說這裡面有「仇恨言論」喔…… https://youtu.be/VIBFlXcsWHk
※ 編輯: Vulpix (1.160.6.87 臺灣), 06/04/2023 18:14:37

ruokcnn, 3F
你要被出征囉

KingKingCold, 4F
推特把這部評為仇恨言論的兩個審查者被馬斯克給解雇

KingKingCold, 5F
了 笑死wwww

KingKingCold, 6F
這部我前些日子看過 超好笑 XDDD

KingKingCold, 7F
Walsh一直問這些跨性進步倡議者"女人的定義"是什麼

KingKingCold, 8F
"什麼是女人?" 結果他們通常1.逃避問題 2.說你認為

KingKingCold, 9F
自己是女人就是女人 結果進入沒有輸出的定義迴圈

KingKingCold, 10F
3.把他趕走 後面這個最好笑XDDDD

KingKingCold, 11F
尤其是那個日裔的官員? 學者? 被問到最後臉超臭XD

KingKingCold, 12F
一堆進步族群的活動家 沒有一個可以好好回答這個超

KingKingCold, 13F
簡單的問題"所以什麼是女人?"

KingKingCold, 15F
反而Walsh跑到非裔族群的老家 到非洲部落去問這個問

KingKingCold, 16F
題 他們回答得超級快 超級簡單 而且完全不懂為什麼

KingKingCold, 17F
這麼簡單的問題對美國人而言這麼難以回答XD

KingKingCold, 18F
挖靠 你給的連結 已經1.5億人次觀看了XDDDDD

KingKingCold, 19F
難怪馬斯克要把言論審查員火掉XD

kissa0924307, 20F
SJW這次真的玩過頭了。欠教育

tingyp, 21F
前陣子紐西蘭還是澳洲新上任的總理也是不敢回答女人

tingyp, 22F
的定義,可憐吶,歐美文革連基本常識都要推翻

tingyp, 23F
https://i.imgur.com/4PkUFR2.jpg 可笑的是,女人無
[好雷] What Is A Woman? 女人的定義

tingyp, 24F
法定義,但男人依舊是男人

NICKSHOW, 25F
有些人追求平權不知道追到哪去了 果然又回到原點

NICKSHOW, 26F
正常人都應該看一下連結的影片

tingyp, 27F
沒時間看這部紀錄片,看上面ely大貼的影片就可以了

abby2007, 28F

kenkenken31, 29F
看完了,我覺得50分以後的東西對我來說才算是新東西

kenkenken31, 30F
有種為了追求進步走火入魔的感覺,Kinsey或Money的基

kenkenken31, 31F
礎我覺得其次,那種為了追求"自由"否定天生的心態才

kenkenken31, 32F
是這種風潮的主因,還有裡面光頭哥說的價值觀,也就是

kenkenken31, 33F
如果個人的幸福感可以帶來個人的繁榮發展,為何阻止?

kenkenken31, 34F
但看到這風氣帶來的社會混亂.兒童危機.競技不公平

kenkenken31, 35F
這實在是很難現在給予肯定,就算以後真的醫學成熟了

kenkenken31, 36F
人的自由真的包括"變性權"選擇自己社會性別的嗎?

kenkenken31, 37F
我認為這部作者的州郡流動和故事書的作法不錯,不帶

kenkenken31, 38F
太多攻擊性,但個人覺得結尾幫老婆開罐子不夠具反思

kenkenken31, 39F
這容易又讓人聯想到宣示男性霸權

yayapapa, 87F
的就是拿間性人當作那些明明就是正常Y染色體的AG/TG

yayapapa, 88F
拒術帶屌生理男背書,連隱睪症也要被當跨性別,最好

yayapapa, 89F
笑的還看到有醫科生說,肥胖是一種性別光譜,男人越

yayapapa, 90F
胖越趨近中性,所以肥宅也可以是跨性別呢,這些超越

yayapapa, 91F
生物學的性別建構理論沒得諾貝爾獎真是太落後了
真假?我隱睪過要被定義成跨了?笑死。

NICKSHOW, 92F
檯面上男權被打壓 沒關係我們變個法讓大家去收割

NICKSHOW, 93F
女權 到頭來 又回到原點 真的別再傻了

NICKSHOW, 94F
真正的女性被雙重打壓
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 06/05/2023 12:21:32