※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 大家是不是錯怪迪士尼了?

時間
最新2023-06-04 13:52:00
留言83則留言,45人參與討論
推噓33 ( 34148 )
不是,這只是現代版的贖罪券。 資本家只要出錢拍一拍環保議題電影, 誰會管他到底有沒有砍亞馬遜的熱帶雨林, 誰會管主角有沒有耍搭私人飛機製造碳排; 資本家只要出錢拍一拍種族平等議題, 誰會管他到底有沒有給在海外的公司, 給予有色人種員工合理和公平的待遇。 最後你會發現, 往往破壞地球最兇的是環保倡議者, 往往最會對女性伸出狼手的是女性主義者, 最看不起有色人種的是種族平等主義者。 ※ 引述 《swsig》 之銘言: : 俗話說砍頭生意有人做,虧錢的生意沒人做。 : 迪士尼生為一個營利機構,怎麼可能寧願賠錢只為了教育大眾??? : 迪士尼從以前就一直被woke嫌選角/工作人員太白, : 掌權者也大都是所謂的老白男, : 但最近幾年美國取消文化盛行, : 會不會迪士尼是被逼著做選擇, : 而且是很不情願的想, : 好啊要黑是不是?那我就給你又黑又醜,連梳化服裝都醜, : 故意搞到全世界炎上,讓woke聽到另一種聲音, : 方便以後能多一些空間,不要那麼政確 : 其實迪士尼在佈一個很大的局,而大家卻誤會了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685782273.A.574.html

Re: 回文串

3383
> Re: [討論] 大家是不是錯怪迪士尼了?
movie06/03 16:51

83 則留言

darkbrigher, 1F
metoo發起人結果被踢爆自己也對男演員權勢性交

amaranth5566, 2F
有道理

GEKKAKAJIN, 3F

Motor, 4F
忒結論

Motor, 5F

a2156700, 6F
話語霸權

KingKingCold, 7F
有道理

bbs0840738, 8F
有道理

DarkHolbach, 9F
環保這個還真的講到點了,一堆作派豪奢的明星講環

DarkHolbach, 10F
保就有點好笑,最浪費資源的不就他們

yu800910, 11F
所以之前德州就抓狂把非法移民打包送去有錢人區跟副

yu800910, 12F
總統的宅邸外面,叫他們自己處理,別只出一張嘴

truelove356, 13F
德國跟芬蘭跟歐盟都說他們是綠能但狂用核電

KingKingCold, 14F
就綠電撐不下去了 回去用煤炭木材石油天然氣更難看

KingKingCold, 15F
所以轉個彎 搬個龍門 把核電歸類為綠電 繼續爽用

Hazelburn, 16F
真的 每天喊性平的咖也往往....

KingKingCold, 17F
metoo發起人權勢性交性侵男演員真的是最大的笑料來

KingKingCold, 18F
源 真的是超諷刺的XDDD

hsnujuju, 19F
你是不是在臭党

diyaworld, 20F
Re: [討論] 大家是不是錯怪迪士尼了?

diyaworld, 21F
Re: [討論] 大家是不是錯怪迪士尼了?

iamnotgm, 22F
中肯

SINW, 23F
Me too那個發起人已經被證實是來騙錢的

ARCHER2234, 24F
早就是這樣啦,那覺醒的左派頭頭們只是吵議題來奪

ARCHER2234, 25F
取權錢

hazel0093, 26F
台灣好像有一個組織同時兼具最後三句耶www

cucusow, 27F
就和周星馳說老佛爺是放在心裡尊敬不是成天拿來說

cucusow, 28F
嘴一樣,尤其在演藝圈說一套做一套的人數都數不完

LoserLee, 29F
中肯 婦**部就是贖罪券

erikanofann, 30F

Robben, 31F
me too

questionboy, 32F
沒錯XD 平常喊性平最大聲的政黨爆出性騷擾

poggssi, 33F
Re: [討論] 大家是不是錯怪迪士尼了?

gn01252667, 34F
就只是賺夠多要還的贖罪券,票房只是能回多少錢

ymsc30102, 35F
發起BLM的黑人跑去買白人社區豪宅

ymsc30102, 36F
環保看環保少女就知道 嘴上說豪爹油 實際生活卻滿滿

ymsc30102, 37F
各種不環保 但是一堆87左膠還要捧他當象徵

bth060104, 38F
夠了沒啊 你的文章全是美人魚

babyMclaren, 39F
英國皇家空軍這兩天漏出的信件…

KingKingCold, 74F
她為了作秀 光材料 塑膠 石化產品 油漆 精工 從無到

KingKingCold, 75F
有生產出一艘特別給她做秀的帆船 花的碳排放遠高過

KingKingCold, 76F
現代人普通交通模式(好萊塢私人飛機飛來飛去可能大

KingKingCold, 77F
於這個碳排放就是了XD)

lwamp, 78F
我懷疑你在臭 可是我沒有證據

cashko, 79F
我等迪士尼這部環保教育大作

cashko, 80F
Re: [討論] 大家是不是錯怪迪士尼了?

audi1005, 81F
有道理

j022015, 82F
確實…

meowlike, 83F
倒數第二句幫補血

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [新聞] 股東譴責迪士尼 為何我們需要全黑人演員
之前跟幾個旅美仔聊天, 聊完之後終於搞懂為什麼好萊塢, 能樂此不疲的一直推出全黑人、全女性電影, 還有為什麼媒體能寫出亞洲人歧視黑人, 才讓《小美人魚》真魚版亞洲票房收入不佳。 基本上我們的對話內容就一直鬼打牆, 他們認為我們在歸咎電影難看
Re: [討論] 眾多影評人擔心電影的未來
以前電影出來,說舞台劇已死, 後來電視節目出來,說小說已死, 現在串流平台出來,又改說電影已死, 啊,舞台劇死了沒?小說死了沒? 電影工作者們,包含這些影評在內, 就是得接受時代在前進,快的打敗慢的, 新的打敗舊的,原地踏步只有被取代的命運
Re: [新聞] 遭史密斯掌摑致心理創傷?洛克被曝曾求醫
在我看來不就「菜雞互啄」? WS派的人就支持用暴力處理問題, 而CR派的人則是支持「打人就是不對」, 但不知為何CR派又特別愛暗諷WS派的人, 都是8+9、學歷低、沙文主義之類的。 兩邊根本都沒有好到哪裡去, 看CR嘴賤被打滿爽的,看WS被
Re: [討論] 奧本海默 - 麥卡錫主義根本是白色恐怖
然後美國新一輪麥卡錫主義開始了, 只是這次不是思想審查你是否同情共產黨, 是思想審查你的思想夠不夠有「進步價值」。 如果你被判定歧視,很抱歉, 你的電影可能會被取消,被奪去作者身份, 你寫了小說,卻被禁止出席小說改編電影的活動, 嚴重一點可
更多 moshenisshit 作者的文章...