[新聞]「小美人魚」教壞小孩?英女歌手發文砲轟

看板 movie
作者 kenny1300175
時間 2023年05月31日
留言 116則留言,63人參與討論
推噓 47  ( 50推 3噓 63→ )

新聞網址:https://stars.udn.com/star/story/10090/7201291 原標題: 「小美人魚」教壞小孩?英女歌手發文砲轟 反被嗆太瞎 2023-05-30 20:19 聯合報 記者蘇詠智/即時報導 迪士尼真人版「小美人魚」正在全球各地上映,已成爭議焦點,觀眾對於主角荷莉貝莉是 否合適仍爭論不已,該片票房表現算不算出色,各方也有不同的看法。不過英國女歌手帕 洛瑪費絲帶小孩去看完片子以後,在社群網站上發文砲轟片子很難當做教育小孩的教材, 網友看到她的理由,卻忍不住想問她:「看電影之前,妳都完全沒有做功課嗎?」 原來帕洛瑪如此寫道:「才剛和我的孩子們看了新的『小美人魚』,雖然我覺得荷莉貝莉 有非常好的演出,這是個很棒的選角,但身為女孩子們的母親,我不希望我的小孩認為只 要為了得到一個男人的愛情,放棄自己所有的聲音和力量是OK的。這個X片在演什麼鬼? 絕對不是我想要教育新一代女性的原則。」 網友則是感到詫異,留言回應:「她是不是沒有看過原版卡通?」另一位網友則寫道:「 這個跟原版卡通幾乎一模一樣啊。」更有人直接問道:「她是不是在買票前沒注意劇情的 大綱?這並不是一個全新內容的電影。」也有人覺得片中的美人魚愛麗兒不是為了一個男 人放棄聲音,而是希望得到變成人類的機會。有觀眾認為這是片中代表愛麗兒心聲的「 Part of Your World」想傳達的意義。 真人版「小美人魚」輕鬆拿下本周北美冠軍,卻比原先預期的會明顯贏過真人版「阿拉丁 」開票成績,最後僅是領先百萬美元,最後總票房會衝破多少億美元?更引起好奇。 -- Paloma Faith --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.140.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685500352.A.F5A.html
1Fthegame09305: SJW英雄內戰 05/31 10:35
2Flion410202: 你不喜歡那你為什麼要帶小孩去看?童話不就這樣嗎? 05/31 10:36
3Flion410202: 媽媽帶小孩看劇都不事先了解劇情的嗎? 05/31 10:36
4Flion410202: 帶小孩去看冰雪奇緣阿,教育小孩別嫁油嘴王子 05/31 10:37
5Flion410202: 只是不曉得會不會又砲洗腦小孩不嫁有錢人嫁窮光蛋 05/31 10:37
6Flion410202: 還是嫁會和老闆亂殺價搞到被老闆丟出去的窮光蛋 05/31 10:38
7FHyouri: 腦迴路異常者的內戰 05/31 10:38
8Fglacierl: 很神奇,即使這樣她還是先稱讚烏魚子耶,到底是有 05/31 10:38
9Fglacierl: 什麼金身護體啊XD 05/31 10:38
10Fcucusow: 因為老鼠和女主一直告訴大家會有新東西,結果什麼 05/31 10:38
11Fcucusow: 都沒有 XD 05/31 10:38
12Fs860382: 不是 她腦子也怪怪的 小美人魚的故事內容就是這樣呀 05/31 10:39
13Flion410202: 阿童話故事不就那樣,黑魔女也可以砲睡美人睡著時 05/31 10:39
14Fhaha98: 內戰 05/31 10:39
15Fcucusow: 特別很多人以為會改掉原版最被罵的“愛情”部分 05/31 10:39
16Flion410202: 隨便給王子亂親,白雪公主也可以砲一個女生隨便和 05/31 10:39
17Fs860382: 然後不管說什麼 一定會稱讚女主XD 05/31 10:39
18Flion410202: 七個男生同居,仙履奇緣也可以砲要穿禮服才能嫁王子 05/31 10:40
19FGEKKAKAJIN: 我要看到血流成河XD 05/31 10:40
20Fariel0829: 可能以為老鼠這麼sjw,應該會改成公主拋棄王子成為女 05/31 10:40
21Fariel0829: 王吧,結果老鼠懶到照抄 05/31 10:40
22Flion410202: 阿童話故事不就在講愛情?又帶小孩去看童話故事然後 05/31 10:41
23Flion410202: 又怪愛情劇情教壞小孩是怎樣 05/31 10:41
24Flion410202: 不想要愛情怎麼不帶小孩看巧虎或是佩佩豬? 05/31 10:41
25FHyouri: 這就是進步價值,把電影當課綱 05/31 10:42
26FHyouri: 繼續照這些人意見搞就是產更臭的噴 05/31 10:42
27Fneiger: 他沒有看見礁石那段充滿野性的狩獵眼神嗎? 05/31 10:43
28Flion410202: 況且小孩為了男人放棄聲音力量,這在現實生活中 05/31 10:43
29Flion410202: 根本完全不可能發生,是在擔心什麼真好笑 05/31 10:43
30Fneiger: 而且女主就是出來說他不是為了王子才放棄的耶。 05/31 10:44
31Flion410202: 會有小女孩說我要為了他一輩子不說話不使用魔力嗎 05/31 10:44
32Flion410202: 阿你本來就沒有魔力阿 05/31 10:44
33Fhelluvaguy: 看到發言的人是Paloma Faith就不覺得奇怪了,他本來 05/31 10:44
34Fhelluvaguy: 就是個怪咖 05/31 10:45
35Fsyk1104: 原來是不夠教育阿 05/31 10:45
36Fhelluvaguy: 去 google 一下 paloma faith controversies 你會找 05/31 10:47
37Fhelluvaguy: 到一堆結果 05/31 10:47
38Fs505015: 這個跟原版卡通幾乎一模一樣啊 啊怎麼選角不跟原版 05/31 10:47
39Fs505015: 卡通一樣 05/31 10:47
40Fabcde79961a: SJW狗咬狗,爽啊刺啊 05/31 10:50
41Fwindfeather: 看完七龍珠:我要怎麼教育孩子變身超級賽亞人! 05/31 10:50
42Fiam0718: sjw互咬 05/31 10:51
43Fa60525025: 說跟原版一樣的是不是該看眼科 05/31 10:57
44Fliusean: 一模一樣? 05/31 10:57
45Fericthree: 快寫個新時代的童話讓大家瞻仰啊 05/31 10:58
46Fpansquarl: 要拿來教小孩就應該先做功課啊,而不是帶去看了才 05/31 10:58
47Fpansquarl: 說不對勁 05/31 10:58
48FHyouri: 電影劇情也是被糊成一坨了,只是這篇還嫌不夠 05/31 10:59
49Fken327639: 現在是連童話故事也會被定義為右派保守了嗎? 05/31 10:59
50Fwwvvkai: 小美人魚就是這樣的故事啊幹 05/31 11:01
51FbabyMclaren: 小孩子看電影前要先做功課,懂嗎 05/31 11:05
52FChienFong: 忠於原著的劇情(角色就算了XD) 05/31 11:05
53Fyzkeroro: 居然有人不知道小美人魚的劇情xD 05/31 11:13
54Fhdw: XD~~這有點蠢.....原著就是這樣阿~~!! 05/31 11:14
55Fsephen: 女權 vs BLM啊! 05/31 11:15
56Filikeaa: 如果性別顛倒,現實社會很常發生 05/31 11:16
57Fbelucky: sjw互打很好玩 05/31 11:17
58Felainakuo: 原著就這樣 是不是恐龍神經 05/31 11:18
59Fbeartsubaki: 可能他覺得選角既然那麼創新的想要教育大眾了 那預 05/31 11:18
60Fbeartsubaki: 期故事內容跟隨著北美進步的價值觀而變動應該不算很 05/31 11:19
61Fbeartsubaki: 過分的期待吧 畢竟這可是具有強大教育意義的選角呢 05/31 11:19
62Fyangtsur: 阿拉丁破十億耶,小美人魚我看很難 05/31 11:20
63Fbeartsubaki: 不過我沒看啦 所以究竟故事如何如何我就不予置評了 05/31 11:20
64Fgidens: 其實最原著小美人魚最後是變泡沫的 就是在勸女孩不 05/31 11:21
65Fgidens: 要犯傻 迪士尼卡通改成歡樂結局其實就牴觸安徒生的 05/31 11:21
66Fgidens: 精神了 只不過以前人不會想這麼多而已 05/31 11:21
67Fssarc: 帶小孩看恐怖片,抱怨鬼太恐怖沒辦法教小孩(? 05/31 11:21
68Fexcia: 這部片已經超過三十年 現在才在這裡GGYY是在把你的 05/31 11:21
69Fexcia: 無知告訴大家吧 05/31 11:21
70Flolicat: 誰都能罵 包含死掉的作者一起罵 就是不能罵女主角 05/31 11:26
71Fexcia: 怕看個小美人魚會教壞小孩的人 先去檢查你的小孩手 05/31 11:34
72Fexcia: 機有沒有裝抖音 05/31 11:34
73FCVIVIC: SJW情勒領不到錢不敢出征粉紅開始往內互打騎士內戰 05/31 11:40
74FCVIVIC: ,真是療癒 05/31 11:40
75Fiamnotgm: 媽媽蠢成這樣是該擔心一下小孩會不會教壞 05/31 11:42
76Fpetestar: 她講的沒錯啊,只是這對話跟她小孩私下討論就好 05/31 11:44
77Fpetestar: 這就是童話導讀,小時候師長都會帶我們討論 05/31 11:44
78Fpetestar: 青菜蘿蔔各有所好。 05/31 11:45
79Fpetestar: 原著的小美人魚真的很慘,最後愛上王子幻影一場 05/31 11:48
80Flightmei: SJW內戰欸笑死用童話故事爭女權本來就是很智障的事 05/31 11:50
81Fwwvvkai: 原作才是真正的教育啊 不要為愛沖昏頭 到頭來一場空 05/31 11:51
82FMrrichman: SJW內戰,拉板凳看戲嘍 05/31 12:08
83Fmovieghost: 帶小孩去看應該是要機會教育吧 怎麼自己在那邊糾結 05/31 12:10
84Fmovieghost: 那還是讓小孩好好教育這個母親吧 05/31 12:11
85Fkobenature: 女權也想參一腳 不過也是啦怎麼沒順便改呢 05/31 12:13
86Fairflow: 可以放棄聲音和力量,但絕對不放棄髒辮,NEVER! 05/31 12:19
87Fyayapapa: 假掰女權戰不過SJW啦,雖然兩邊都在比邏輯智障 05/31 12:20
88Fziya: 一 模 一 樣 笑死黑的也能看成白的真棒 05/31 12:26
89Fruinfish: SJW英雄內戰XDDDD 05/31 12:39
90FKingKingCold: 網內互打免費XDDDD 05/31 12:42
91Fdinotea: 英國智力測驗.... 05/31 12:47
92Fshinrei: 安徒生:想戰先踏過我的屍體(躺 05/31 13:20
93FTRYING: 有趣的是 故事跟動畫版一樣 所以不該罵 05/31 14:01
94FTRYING: 但膚色根原版的不一樣 所以 也不該罵 總之就是讚 05/31 14:01
95FTRYING: 有黑人你就該按讚 05/31 14:02
96Fqtzbbztq: 很多人對新一代女性的定義 都狹隘到就是只要是為了 05/31 15:08
97Fqtzbbztq: 男人就是不對 05/31 15:08
98Fqtzbbztq: 這真的是蠻莫名其妙的 05/31 15:08
99FMyKal1001: 笑死內戰 05/31 15:25
100Fjimmy12332: 魔改主角 但其他地方倒是跟原版一樣 笑死 05/31 15:32
101Fhatephubbing: 多少億美元,怎麼這麼樂觀? 05/31 15:42
102FGamelop: 因為對海利魚來說最寶貴的不是聲音,是髒辮 05/31 16:10
103FGamelop: 教育凡事都有代價,但即使這樣別出賣最重要的(髒辮) 05/31 16:11
104Fdiablohinet: SJW+LGBTQ+女權 內戰 wwwwwwww 笑死 05/31 17:00
105FVulpix: It won't cost much, just your locks! 05/31 17:44
106FNICKSHOW: 如果大家還記得魚人小美說過自己的艾莉兒比較符合現 05/31 17:47
107FNICKSHOW: 代這句話 就知道這些人有多諂媚了 05/31 17:47
108FNICKSHOW: 所以小美自己都認同為了男人失去聲音比1989更符合現 05/31 17:47
109FNICKSHOW: 代女性 所以看完電影你氣噗噗 卻忘了女主帶頭宣揚 05/31 17:48
110FNICKSHOW: 這種"新女性" 05/31 17:48
111FNICKSHOW: 想要教育女兒 先讓女兒遠離小美這種人 05/31 17:49
112Fjccat: 所有的童話都有奇怪的設定啊...這媽媽真的想紅而已 05/31 18:03
113Fharkk2001: 跟原版一樣那為什麼要選一個黑鯰魚? 05/31 20:30
114Fchillybreeze: 都沒人在意王子的犧牲,普世人權咧! 05/31 20:55
115Fchillybreeze: 王子才是最堅強的勇者 05/31 20:55
116Fewjfd: 這時候又忠於原版了? 那隻醜魚麻煩比照辦理 06/02 11:00

movie熱門文章

39 [好無雷] 浴血任務4
73 2023-09-22 11:36
7 [請益] 查無此心疑問
30 2023-09-20 18:07