※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 , 被洗到7.0

時間
留言61則留言,39人參與討論
推噓26 ( 27133 )
https://i.imgur.com/XqyDs9h.jpg
Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 , 被洗到7.0
阿人家就大方的告訴你了, 他們這部片有收到不正常的投票行為, 為了提供可靠的資料,投票會被加權過啊, 沒有用的,你們洗完搞不好一樣被加權成7.0。 ※ 引述《winall (winall)》之銘言: : 小美人魚 IMDb 分數,終於出來了 : 居然高達7.0 ( 9.3 k評分 ) : 之前不是都 4.2 到 4.5 : 想不到正式 出來變成7.0 : 這是不是很詭異 : ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685154256.A.E6C.html

61 則留言

kaizea, 1F
你們投你們的結果但我說了算,猜一個國家

JOPE, 2F
做賊喊捉賊嗎,洗分的說人造假。

tiara, 3F
中國和迪士尼

hacker725x, 4F
中國和迪士尼,兩岸一家親

oasisone, 5F
看票房就知道沒這麼多人看 一堆人給一分還真是好笑

adwn, 6F
看起來是保底7分了

widec, 7F
直接被官方手動填入7分了,可悲~

paradisaea, 8F
遵照遊戲規則後說你各位是廢票

widec, 9F
迪士尼的鈔票凌駕各位的投票

frozenmoon, 10F
我是覺得沒看過也去評分的人不太妥當

frozenmoon, 11F
有看過的要給1分也合理,不想看也不想去評分

darkbrigher, 12F
可是扣除極端分數應該是平均6分耶

darkbrigher, 13F
7分怎來的 特殊老鼠加權嗎

hsuans, 14F
加權(錢)

over999, 15F
1分的作品被洗到7分 想必美國黑人是x7

KingKingCold, 16F
加權(X) 河蟹(O)

KingKingCold, 17F
我以為迪士尼是美國公司 結果原來是中共國企XDDD

KingKingCold, 18F
跟老共的行為模式有87%像 偉災迪士尼~

cycy771489, 19F
這是豆瓣還是IMDB?

KingKingCold, 20F
迪士尼下次要改拍什麼電影??長津湖嗎???

LoserLee, 21F
不同人本就標準不同 覺得選角太爛給1分為什麼不行?

Yjizz, 22F
IMDB總監:我還要跟碧姐吃飯捏,賣修害

dummydoll, 23F
邪惡老鼠真是強,惡靈支堡跟埃及艷后怎麼沒這種待遇

dummydoll, 24F
還可以自己加權做評分調整的喔,可悲

starchiang, 25F
7分不低耶,來去看惹

gs124re65, 26F
洗分哈哈

hilemon, 27F
加權方法就是直接打七分

samsonfu, 28F
人民民主專政

turnpoint, 29F
我覺得加權只給7分還是有歧視的嫌疑,建議直接給小

turnpoint, 30F
美人魚超過刺激1995的分數才能表達前者的偉大

miettrkevin, 31F
低分都是不正常評價 再吵變8分9分喔

twinmick, 32F
低分不正常,這部從選角就不正常了,分數當然不正常

bustinjieber, 33F
神邏輯,沒看過不能評分,劇情我很清楚

bustinjieber, 34F
只要其他部分沒超越動畫,對我來說就是扣分

bustinjieber, 35F
這不是原創作品,是remake

bustinjieber, 36F
他選角不合我的審美觀,我為什麼不能發表意見

bustinjieber, 37F
預告片我都聽了,確實烏魚歌唱實力不錯

bustinjieber, 38F
甚至比日韓都好

bustinjieber, 39F
但那又怎樣,對大部分來說她就不是小美人魚

whwuhwu, 48F
數合不合理?

taikonkimo, 49F
遊戲規則不公布 怎樣加權也不說 那這就該公司高層

taikonkimo, 50F
自己想要的分數 別再打著網友投票了

beartsubaki, 51F
不認為評分規則應該公布 粉圈很會玩數據的 其實這種

beartsubaki, 52F
有爭議性的片子過去並不常見啦 未來就再看看吧

rbull, 53F
老實說有爭議的片以前也沒有這樣直接干涉 都是讓

rbull, 54F
時間來校正回來

Ommmmmmmmmm, 55F
1分加權0 10分加權2 差不多就可以洗到7了

zsp9081a, 56F
一分耕耘七分收穫

lecheck, 57F
跟他媽民進黨政府一個樣

paracase, 58F
=Max (real score , 7)

rosepink, 59F
加錢就有的分數

s940758, 60F
有醜黑人,低標就是7分起跳了

classskipper, 61F
柵欄壞了

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [新聞] 股東譴責迪士尼 為何我們需要全黑人演員
之前跟幾個旅美仔聊天, 聊完之後終於搞懂為什麼好萊塢, 能樂此不疲的一直推出全黑人、全女性電影, 還有為什麼媒體能寫出亞洲人歧視黑人, 才讓《小美人魚》真魚版亞洲票房收入不佳。 基本上我們的對話內容就一直鬼打牆, 他們認為我們在歸咎電影難看
Re: [討論] 眾多影評人擔心電影的未來
以前電影出來,說舞台劇已死, 後來電視節目出來,說小說已死, 現在串流平台出來,又改說電影已死, 啊,舞台劇死了沒?小說死了沒? 電影工作者們,包含這些影評在內, 就是得接受時代在前進,快的打敗慢的, 新的打敗舊的,原地踏步只有被取代的命運
Re: [新聞] 遭史密斯掌摑致心理創傷?洛克被曝曾求醫
在我看來不就「菜雞互啄」? WS派的人就支持用暴力處理問題, 而CR派的人則是支持「打人就是不對」, 但不知為何CR派又特別愛暗諷WS派的人, 都是8+9、學歷低、沙文主義之類的。 兩邊根本都沒有好到哪裡去, 看CR嘴賤被打滿爽的,看WS被
Re: [討論] 奧本海默 - 麥卡錫主義根本是白色恐怖
然後美國新一輪麥卡錫主義開始了, 只是這次不是思想審查你是否同情共產黨, 是思想審查你的思想夠不夠有「進步價值」。 如果你被判定歧視,很抱歉, 你的電影可能會被取消,被奪去作者身份, 你寫了小說,卻被禁止出席小說改編電影的活動, 嚴重一點可
更多 moshenisshit 作者的文章...