※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
作者romen1103
標題

[好雷] 我的2年妓女生涯

時間
最新2023-05-22 02:06:00
留言52則留言,12人參與討論
推噓7 ( 7045 )
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 改編真人真事 劇中女主角原本是位作者,為了撰寫自己的下一本新書, 擬定以性工作者為主題的新書,為了完成這本新書目標, 女主角就決定去妓院當妓女體驗真實世界的妓女身份。 不過電影一開場沒多久,有一幕是女主角跟另外一位友人上床, 畫面停留在女主角跟友人辦完事的地方,女主角突然跟友人說: 一個人的時候很無聊,但是有了你以後,我又感覺很需要空間 從這裡就好像有意思想要揭露女主角的另外一個意圖, 其實不完全都是為了要寫書而去體驗性工作者的生活。 從女主角開始進到妓院工作以後,電影算是成功拍出電影本身想言說的層次 一是上面提到女主角真正想要進到妓院工作的意圖,是真的要寫書, 還是她本身對於慾望以及情感的態度,導演點出來又留了一些空白給觀者。 二是會來到妓院的對象,來自各式各樣的人,有醫生,有女同志, 有跟妻子無法辦事的丈夫,也有想要取悅女友的人來妓院學習做愛技巧。 觀者從這些在妓院來來去去的男人女人,窺探每個人真實慾望的樣貌。 三是性工作者在工作場域所面臨到的危險以及社會的眼光, 所以電影裡有兩幕拍出女主角被嫖客強迫吸毒,以及被無套強暴的處遇, 另外就是社會對待性工作者的態度,電影有一幕是所有性工作者坐在一起的畫面, 在巧妙的對話中,點出社會對於性工作者還是帶著道德的批判和歧視, 社會既需要性工作者的存在,又將她們的存在視為不道德的職業。 突然就想起西蒙波娃在第二性一書裡面寫道有關妓女的篇幅是這樣敘述的 妓女之於城市,猶如陰溝之於皇宮:沒有陰溝,皇宮就會變成骯髒,惡臭之所。 為了挽救大部分的女人,而且為了預防更不堪的污穢,顯然有必要犧牲一部分的女人。 這裡所說的犧牲,某種程度上就是作為所謂良家婦女道德慾望的代罪羔羊。 這部電影的拍攝相當露骨,覺得女主角真是為了藝術二字鞠躬盡瘁呀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1684507119.A.21A.html

52 則留言

webster1112, 1F
性的取得太廉價 生產力會下降 政府承擔不起

romen1103, 2F
樓上大大是指哪種生產力?

pauljet, 3F
男性的求偶焦慮 就是社會進步的動力 我知道很難懂

ChiehGG, 4F
整個社會的生產力

goodbye, 5F
是指越來越多男生只想花錢幹女人不想娶?

jack455161, 6F
就是樓上的意思吧,性愛的爽感推波著人們傳宗接代,

jack455161, 7F
垂手可得的話就不會想麻煩地負責養育小孩,這種趨勢

jack455161, 8F
勢必影響人力政府自然會抑制

SSSONIC, 9F
難怪女人性取得太容易 現在都不婚不生了

yu800910, 10F
說得頭頭是道,怎麼不先看一下有合法紅燈區的荷蘭的

yu800910, 11F
生子率?可是比一堆沒有性交易專區的國家還高

ntuhhint, 12F
這一部片的畫面拍得露骨,但是要陳述的觀點很混亂

ntuhhint, 13F
,主角和自己母親是否有和解和聯繫?在被恩客無套

ntuhhint, 14F
強暴後如何自處與尋求幫忙?看起來都付之闕如!

hbtsai, 15F
女主角和那位開小餐館的男友關係,看到最後仍撲朔

hbtsai, 16F
迷離,突然跳到她女伴男裝來到甜心之家(工作場所)

hbtsai, 17F
,觀察同事們如何撩男人並做評論,以正面全裸當作

hbtsai, 18F
最後一幕,想呈現的是性工作者的自尊和自信姿態嗎

hbtsai, 19F

romen1103, 20F
以下我個人初淺見解:1. 這部電影沒有要琢磨母女和

romen1103, 21F
解的議題2 被強暴後,電影帶到她跟男友在廚房的畫

romen1103, 22F
面,那一幕女主角情緒很滿,間接說明她在這個職業

romen1103, 23F
的身心耗竭都無法繼續ㄧ般的男女關係。

hbtsai, 24F
一個原本有很好觀察角度的女性自主題材片,拍到最

hbtsai, 25F
後似乎看不出她的深入觀察有什麼深刻的體驗,只能

hbtsai, 26F
說女作家恐怕還陷在複雜的人際關係中,無法抽離出

hbtsai, 27F

romen1103, 28F
3. 她變成男人那幕比較像是女主角在這個工作觀察到

romen1103, 29F
最後的想法,導演只是把她的想像演出來,就是做為

romen1103, 30F
妓女的角色永遠只是成為男人慾望的容器,只有男人

romen1103, 31F
才有真正的主導權。 4.最後一幕就呼應大家在吃西班

romen1103, 32F
牙馬鈴薯蛋餅那幕,性工作者的存在並不是一個很低

romen1103, 33F
賤的工作。

romen1103, 34F
這種觀點本來就難,特別是自己做主體又是觀察者,

romen1103, 35F
加上這議題的複雜度太高,要把觀點和議題整理的清

romen1103, 36F
處,拍攝又要拿捏的很好,的確需要很深的功力。

romen1103, 37F
其實電影ㄧ開頭就也隱喻作家可能也有本身的議題,

romen1103, 38F
只是這個大概要另外在拍一部電影才講得完。

hbtsai, 40F
莫妮卡‧貝魯奇曾經演過妓女的角色,這一部片中有

hbtsai, 41F
演到妓女從操舊業的心態,還有社會底層人物的孤獨

hbtsai, 42F
和互相需求的愛,在多年后重新思考裡面呈現的意義

hbtsai, 43F
,明顯較這位女作家兩年的經驗更加深刻有層次感

hbtsai, 44F
更正:重操舊業的心態

exyu, 45F
r大的第三點 有一種贏不了 就加入他們的感覺

exyu, 46F
所以還是當男人好?

romen1103, 47F
也不是贏不了的感覺,我覺得作家只是提出觀察,畢

romen1103, 48F
竟她就是女體,男體的慾望和主導控制感確實也只能

romen1103, 49F
想像

romen1103, 50F
她做為男體的想像跟反抗社會加諸在性工作者道德審

romen1103, 51F
判是二個命題

momvic110456, 52F