※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [請益] 捍衛4 甄子丹的下場

時間
最新2023-04-05 15:31:00
留言53則留言,30人參與討論
推噓30 ( 31121 )
※ 引述《goiopo (塊逃阿)》之銘言: : 打個預防針防推文雷 : --------------------------------------------------- : 如題 : 爬了下文大概知道是個免用腦的爽片 : 反正劇情什麼的不重要 : 但在還沒跟朋友去看之前想先知道 : 甄子丹在片中是否有被基哥秀暴或殺暴 : 畢竟我跟幾個友人從以前就沒有很喜歡這個演員 : 而且從上面的文得知甄在這集的演出比重很高 : 既然如此,則想提前知道甄有沒有被基哥秀暴或殺暴 : 看是不是能用更"期待?"的心情去觀賞w : 雖然劇情不重要,但是除了這問題以外還是請各位不要劇透其他內容了,感謝 1.論戲份,甄是第一男配,戲份甚至高於溫斯頓 2.論角色,他與基哥亦敵亦友,也是本集的情感核心,不是單純的反派 3.論動作,他的打戲比基哥俐落 4.論實力,他是整個系列中唯一與基哥不相上下的對手,最後只輸基哥一籌 然後這集的劇情其實還不錯,比起2、3集的無腦殺到底,本集花了許多篇幅刻劃角色情感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.168.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679997015.A.F23.html

Re: 回文串

3053
> Re: [請益] 捍衛4 甄子丹的下場
movie03/28 17:50

53 則留言

※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 03/28/2023 17:59:28

turnpoint, 1F
他好像沒輸給基哥吧?一直都是平手

PanaS0Nic, 2F
他沒瞎應該會贏,瞎只是為了debuff

turnpoint, 3F
他的動作戲會讓你覺得真的強,基哥的動作戲會讓你

turnpoint, 4F
覺得敵人怎麼那麼蠢

faang, 5F
選規則時大反派本來想選刀,顯然認為用刀的話,肯

faang, 6F
恩更有優勢

kawazakiz2, 7F
用刀決鬥基哥已經變蜂窩了

MKIIjack, 8F
我猜會瞎也是跟高桌換自由吧

AV771118, 9F
在大阪就有他假如沒瞎是可以擊殺殘血基哥的鏡頭啊

Robben, 10F
基哥本來就是拿槍比較強

TONY7, 11F
我覺得沒瞎反而凸顯不出肯恩厲害的地方..

yumenemu610, 12F
嚴格來說他不是敵也不是反派 另一個衰毛的退休人士

yumenemu610, 13F
不得不說這角色真的比預期的討喜不少

TopGun2, 14F
沒瞎的話,基哥怎麼打得過 葉問+殺破狼+納蘭元述+

TopGun2, 15F
導火線+怒火+喬峰

ricky0050, 16F
+七十二地煞-唐龍

strray, 17F
用一雙眼睛換取自由 結果還是被挖回來辦事

strray, 18F
高桌真的都渾蛋

TopGun2, 19F
你們沒有一個像唐龍 ~~~~~~~

abadjoke, 20F
基哥拿槍是唯一T0角色 拿其他武器是T1

abadjoke, 21F
但空手時就給你一種純粹編劇要他贏的感覺

holan40, 22F
剛看完,覺得瞎的很假…有些根本不能用聽音辨位解

holan40, 23F
釋,像是拿東西位置方向都正確,這部劇情很多都為

holan40, 24F
了追求好看而很扯很出戲

no321, 25F
就把他想成夜魔俠就好了

wittmann4213, 26F
+刀鋒戰士:吸血鬼特戰隊的雪人

st52332002, 27F
沒瞎應該打得贏殺人吧,不然那個高桌會伯爵不會堅

st52332002, 28F
持找他,而且很有信心

ghostl40809, 29F
侯爵找他純粹是因為侯爵是雞巴人 知道他女兒還小

zeumax, 30F
也是知道他夠強,才會抓他當決鬥代理人,不然找個瞎

zeumax, 31F
子替自己決鬥會輸的話不可能會選的

kinbaku1, 32F
真覺得瞎子打得過這件事有夠瞎

kinbaku1, 33F
尤其是還派瞎子去用槍決鬥,傻子才會幹的事吧?

ghostl40809, 34F
盲人殺手標配是聽力很好 決鬥那邊是石子地 還算合

ghostl40809, 35F

cashko, 36F
純看劇情,他第四集時間點才開打,基哥從第一集打

cashko, 37F
到第四集,中間休息也不多(第三集時我記得有說從狗

cashko, 38F
狗死掉到那時才一個禮拜左右),累積一堆傷勢跟疲累

cashko, 39F
,身手當然也會有差

diablohinet, 40F
真的中間幾乎沒有說基哥有恢復之前累積傷勢的時候

cashko, 41F
他第一集還有吃藥盡量讓傷勢不影響身手

cashko, 42F
第三集也有去找醫生緊急處理傷勢跟吃止痛藥

william607, 43F
他的打戲 真的俐落 明顯對比

tiramisuMei, 44F
在這世界觀有夜魔俠很合理吧

chirex, 45F
第四點錯了,最後甚至是基哥輸甄,雖然是故意輸的

AACKball, 46F
甄子丹的盲人角色已經降低很多唬爛的程度了XD 還要

AACKball, 47F
自備門鈴跟聽不到基哥的呼吸聲

samsonfu, 48F
就俠盜一號那位

Qtrad, 49F
拐杖的武打比拿手槍的武打好看..

micbrimac, 50F
第四集算是休息最久了吧XDD 還能去趟東京柏林巴黎

cashko, 51F
全身是傷沒怎麼休息還要飛機飛來飛去下來繼續打其

cashko, 52F
實很累

ab32110, 53F
甄武打明星的實力本就不是蓋的

jump2j 作者的近期文章

Re: [好雷] 沙丘2 保羅亞崔迪你XXXX!
※ 引述《boku0525 (海)》之銘言: : ※ 引述 《lucy8722 (我沒吃晚餐)》 之銘言: : : 推 bboykay : 以保羅能看到過去和未來這點,把他想成是進巨的艾 02/28 02:34 : : → bboykay
Re: [討論] 李小龍的電影爆難看的
https://www.youtube.com/watch?v=KbjVlhzpIg0 4:45那腿,你看的出來是兩腳嗎? 佯做低位側踢,騙得羅禮士提起小腿防禦 再轉為高位側踢,攻擊羅禮士的頭部 開0.25倍速才清晰看得出來 所以說,李小龍
[討論] 為甚麼好萊屋的史詩大片越來越少
2000年代是一個史詩大片迸發的輝煌時期 十年內催生了諸如鐵達尼號(1997)、神鬼戰士(2000)、魔戒三部曲(2001~2003)等名留青史 的偉大作品 為甚麼現在的好萊塢拍不出這種史詩大片了呢?
[負雷] 拿破崙
劇情方面,就是一攤流水帳。 用飛速的方式把拿破崙人生中的重要事蹟與戰役草草交代一遍。 沒有事前鋪陳,沒有塑造氛圍,連每一場戰役的前提背景都是用旁白草草帶過。 戰場演繹也差強人意。 本片號稱拍出拿破崙生涯中的5場戰役 (土倫、金字塔、三皇、博
[中上雷] 驚奇隊長2
由於前作品質令人不敢恭維、續作製作過程負面消息很多,加上Brie Larson 前陣子到處 招黑,因此,原以為續作同樣會是一部無聊且填鴨式教育性質濃厚的女權片 (我不討厭跟 女權有關的電影,比如魔鬼終結者及異形都很好看,但我不喜歡填鴨式教育
Re: [討論] 為什麼驚奇隊長可以當漫威機械神?
※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言: : 標題: [討論] 為什麼驚奇隊長可以當漫威機械神? : 時間: Tue Nov 7 11:10:48 2023 : : : 她明明就只是寶石給的能力 : : 卻可以比別人強好幾倍 :
[負無雷] 自由之聲
我始終認為,當你多次聲稱自己的電影反映著真實的社會現象,並且聲稱這部電影的目的 本身就是要喚起觀眾對於這個社會現象的重視時,作為一個觀眾,我會期待你真實的呈現 這個社會現象的樣貌。 並不是說電影必須100%吻合其背後的真實故事,畢竟為了戲劇
更多 jump2j 作者的文章...