※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 進擊的鼓手-嚴厲的老師是錯的嗎? (雷)

時間
最新2023-03-22 20:19:00
留言129則留言,27人參與討論
推噓6 ( 137109 )
當然是錯的 一個好的老師必須要有能力瞬間判斷學生表現好的瞬間 並且在學生的大腦裡面標記起來 這樣才會在每次練習中進步 不好的老師就是靠指責 讓學生自己標記到底哪種表現是最好的 但是在標記之前 不知道走了多少冤枉路 是用一堆血與淚交疊出來的功力 看網路生態就知道了 一堆人只知道怎麼謾罵 卻提不出任何建設性的意見 因為指責實在是太簡單了 Fletcher 並沒有辦法即時判斷每個學生好的瞬間在哪 他只能分辨哪個地方出錯了 事實上 人類的耳朵天生就能分辨音樂上的錯誤 不和諧的就是不和諧 這是人類基因裡面的天性 沒調音的小提琴一次拉兩條弦 隨便抓一個路人都能說出他是不準的 新手彈鋼琴跟大師彈鋼琴 隨便抓一個路人都能說出誰彈得比較好 Fletcher 的教學方式大家都辦得到 你辦得到 我辦得到 隔壁鄰居的五歲小孩也辦得到 大家都辦得到的事情 絕對稱不上是神級的存在 所以首先我們已經排除他是個好老師這件事 既然他不是好老師 那他是不是壞老師? Fletcher: 下頭沒有他媽的巧克力棒 Fletcher: 我看你腦中只是想著快樂分享餐,而不是曲子 Fletcher: 老天,你眼中的是淚水嗎?我在你眼中看來像是他媽的雙重彩虹嗎? 其他還有各種對不同族群與種族的謾罵 間接導致學生自殺 這裡我們就能肯定 他具備壞老師的條件 有壞老師的條件 不代表他是壞老師 只要好老師的優點遠遠勝過壞老師的缺點 稍微一點人格缺陷 大眾還是能接受的 但是我們已經在上面確定他不是個好老師 不是好老師的同時又是個壞老師 那麼這個命題就能肯定的回答你 嚴厲的老師絕對是錯誤的 但可怕的是團體上課很難不變成這種老師 因為指責實在是太簡單了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.0.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679458409.A.2E6.html

Re: 回文串

6129
> Re: [討論] 進擊的鼓手-嚴厲的老師是錯的嗎? (雷)
movie03/22 12:13

129 則留言

sonans, 1F
每個國家的軍隊都是這樣教,難道他們都錯了?

sonans, 2F
也一堆軍人被逼到自殺。

vm3cl4bp6, 3F
但他不只是罵,也看出了主角的天賦

faang, 4F
把教育與軍隊相提並論?

faang, 5F
即便是軍隊的管理方式也是一直在修正

oasis1222, 6F
你自己都說了一堆軍人被逼到自殺 難道從軍的目的是

oasis1222, 7F
為了自殺?

sonans, 8F
為什麼不能比?你覺得老師不好還有自由不上課,義

sonans, 9F
務役有辦法選擇不當?

kent88ch, 10F
一直把教育跟從軍做類比www

Sinkage, 11F
軍隊? 你說跟蘇聯一脈相承的黃埔軍嗎哈哈

Sinkage, 12F
看看大家詬病的軍隊文化跟俄羅斯哪精美的戰力

kent88ch, 13F
兩者根本的目的就不同 是要比甚麼

sonans, 14F
你搞不懂我的重點,目的不同不是重點,重點是一個

sonans, 15F
有選擇的自由,一個沒有,假如這樣的老師就讓你受

kent88ch, 16F
你會叫軍隊裡的長官老師嗎?

sonans, 17F
不了,你當兵也會受不了。

sonans, 18F
就算老師沒讓你自殺,你當兵還是會去自殺。

kent88ch, 19F
啊我是去受教育的 為啥要我用當兵的心態去面對老師?

sonans, 20F
你可以不用啊,就換學校就好了啊。

sonans, 21F
要不然就不要上啊。

kent88ch, 22F
阿這跟老師的行為對錯有甚麼關係

kent88ch, 23F
因為我們有選擇的權利 所以老師不管怎麼教學生都不

kent88ch, 24F
能討論與指責 因為不爽你不要來學就好

kent88ch, 25F
這就是你的邏輯?

sonans, 26F
不是,我沒有要爭論老師的對錯,我的重點是如果你

sonans, 27F
一個學生連那樣的老師都受不了,在很多國家當兵是

sonans, 28F
義務,台灣就是,你當兵也會受不了。

kent88ch, 29F
所以讓學生這樣受不了的老師 不是老師的問題 是你學

kent88ch, 30F
生自己的問題 這樣

kent88ch, 31F
這跟我前面講有甚麼不同? 你只是一直換句話說而已啊

sonans, 32F
我覺得都有問題,老師沒必要這樣教,學生也沒必要

sonans, 33F
情緒失控,太草莓了。

Leaflock, 34F
有沒有可能軍隊不是都這樣教?

kent88ch, 35F
這種說法只是上位者用來美化自己情緒言論的說詞而已

kent88ch, 36F
我是你老師/長官 我精神欺壓你 言語霸凌你

kent88ch, 37F
你受不了是你自己的問題 太草莓了 與我無關

kent88ch, 38F
因為大家都是這樣 其他國的軍隊都是這樣

kent88ch, 39F
說真的 先不說軍隊到底是不是都這樣

Mimmature, 116F
拍子快慢你聽不出來真的太誇張啦

Mimmature, 117F
你說打不準 那是一定的 聽不出來?

Mimmature, 118F
就像男生在說我沒在看她胸部一樣 狡辯XD

triplekiller, 119F
有夠武斷

triplekiller, 120F
先告訴大家 你所謂的對錯 標準是什麼好不好?

triplekiller, 121F
是發覺興趣就對 還是能學到東西就對 還是能成為大師

triplekiller, 122F
才對?

triplekiller, 123F
整篇看完 就你一張嘴巴覺得對就對 笑死

triplekiller, 124F
還說一般人有耳朵就聽得出來 你這咖是哪間音樂學院

triplekiller, 125F
畢業的啊 有夠草包

triplekiller, 126F
劇情扯淡一回事 你扯淡能力也不遑多讓

Justapig, 127F
快慢很好分辨? 台灣很多大師如某蕭 某楊 某簡都是

Justapig, 128F
會在指揮台上放一台節拍器隨時確認的,你比他們強噢

Justapig, 129F

Mimmature 作者的近期文章

Re: [片單] 有超帥抽菸姿勢的電影
小丑彈煙蒂 https://youtu.be/JeyVU4nMWCg 要找片單的話 這裡有集錦 Part 1 https://youtu.be/S1CVXfmUqpM Part 2 https://youtu.be/SVYWa8tOenw
[好雷] 007 第七號情報員
老片防雷 一兩年前因為特價買了全系列007 最近開始找時間慢慢補 初代龐德是史恩康納萊演的 沒有鬍子的模樣跟我印象中的他對不太起來 第一集就出現名台詞 Bond, James Bond. 雖然劇情沒什麼特別的 也沒有什麼特務道具 但發現老電
[超好雷] 子彈列車
真的超級好看 防雷 節奏明快 絲毫不拖泥帶水 整部片沒有一個地方不精彩的 就像買了一張專輯 每一首歌都好聽那種爽感 頭尾呼應 相互穿插 編劇把「命運」淋漓盡致的展現在這部片裡面 瓢蟲代班、雙胞胎兄弟的任務、王子打的歪主意、日本黑道還有惡狼與
[好雷] 慈禧秘密生活
老片防雷 我必須說這片跟美劇的精彩程度幾乎可以相提並論 性愛場面並不是全都為色色而拍 而是真的有劇情的需要 雖然練功那段很搞笑 但是以早期電影的角度觀賞其實是相當完整的一部片 從一開始天真活潑的小西瓜惠玉蘭 經歷宮中的勾心鬥角後 慢慢蛻變為
[好雷] 私刑教育3
防雷 這部給我的感覺比較像後日談 講述丹佐怎麼找到他的歸宿 本片一開始就展露他的好身手 不管深陷什麼狀態都能從容應對 解決小弟後直接往大哥屁股開一槍 讓我想到紳士追殺令的一個橋段 整部片幾乎只有三段丹佐發威 而且都非常短 跟以往比起來有點不
Re: [討論] 現在青少年世代是不是不看電影了
其實我最近也在思考這個問題 最近大賣的片有很多都是賣情懷 芭比、瑪利歐、Top Gun 都是五六七八年級這個世代 當然電影本身也很好看 不過有很大一部分票房應該都是靠中壯年甚至到老年人撐起來的 另外就是小朋友的市場了 會發現這點是因為連我自
[好雷] 印第安納瓊斯 命運輪盤
防雷 終於補到系列作最新作品 片頭的年輕印第有點出乎意料 可惜聲音還是老老的 跟畫面有點搭不太上 之後的印第幾乎從頭到尾都是呈現衰老狀態 只有巷道的追逐戰跟騎馬那段有重拾過往的感覺 說實在本人也八十歲了 當年演他爸的史恩康納萊也才60左右
[好雷] 印第安納瓊斯 水晶骷髏王國
老片防雷 竟然是凱特布蘭琪! 看之前完全不知道她有演這部 不過我對那個老麥沒什麼印象 說是柏林有搭檔過 那應該是第三集才有去德國 但是完全想不起來 這次一開場就被抓了 還成為第一個從核爆中生存的男人 因為事前知道第一集女主角有回歸 所以西亞
更多 Mimmature 作者的文章...