※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[討論] 星際大戰為甚麼會成為經典?

時間
最新2023-03-23 21:36:00
留言237則留言,61人參與討論
推噓-35 ( 3166140 )
綜觀星際大戰9部曲,加上外傳,情節幼稚、反派無腦,台詞尷尬又出戲(這好像是盧卡斯 的弱項,比如安納金的名言:I hate sand.) 舉例來說,風暴兵蠢得不像是正常人,經常被絕地武士戲耍不說,整天被反抗軍輕而易舉 的滲透,艦船基地被反抗軍當成自家後門,想進就進想出就出,帝國要馬沒發現,要馬就 是發現了,但打不準,就算抓到人了,也是三兩下就被救出。 黑武士也一樣,除了擺擺姿態,欺負自己人以外,幾乎沒有成就過甚麼大事,一而再再而 三得被反抗軍擊敗。說要掃蕩反抗軍,每次都讓領頭的跑掉,說要保護死星,卻被人數與 武器遠少於自己的反抗軍炸成渣渣。指揮著銀河系最龐大的軍隊、擁有科技最發達的各式 重武器,與號稱訓練最精實的風暴兵(當然我們知道都是唬爛),結果被一群矮土著打得抱 頭鼠竄,連命都搭進去。 再來就是各種明顯反於常理的設定,耍著光劍對付一群持有雷射槍的大兵,還能上跳下竄 如入無人之境,歐比王七進七出殺死幾百個敵人都不在話下,闖入數萬名士兵中直取格里 佛斯將軍的首級。這在現實中早就被打成篩子了,何況電影裡,對手用的還是光速的雷射 槍,肢體反應再怎麼快都不可能格擋吧? 這種偏離現實的卡通化影集,為甚麼會在眾多海內外的成年觀眾眼中,成為經典呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.168.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679312977.A.51F.html

237 則留言

protess, 1F
挖你加789然後說經典,respect
789爛透了,但123456也沒好到哪吧?

xxx60709, 2F
光速雷射槍,你說得對

xxx60709, 3F
不過認真說EP6戰役大敗,Vader絕對是戰犯

kuninaka, 4F
SPACE OPERA的典範

kuninaka, 5F
你是用現代眼光回去看才有這種感覺

kuninaka, 6F
你要回到1977年的時空

Goldx5, 7F
這麼簡單的問題你是真的想不到嗎

SatanLoveGod, 8F
時空背景不同

darkbrigher, 9F
星戰用的是爆擊槍 blast 不是光束也不是雷射

darkbrigher, 10F
星戰的雷射炮裝在戰艦上
原來如此,是小弟一直弄錯了。

tilwemeet, 11F
身為星戰路人粉 我覺得他本身也沒到真的多好看 真

tilwemeet, 12F
要說就是世界觀迷人吧 有種滂薄神秘的氣氛會讓人不

tilwemeet, 13F
自覺想看下去

nctupython, 14F
第九集反派回歸太經典

nctupython, 15F
[討論] 星際大戰為甚麼會成為經典?

Sturmvogel, 16F
好一個雷射槍

lslayer, 17F
你說123789我沒意見 但是456你說沒好到哪去???????

Sturmvogel, 18F
他有他的言論自由,反正他爽就好
哈哈哈好久不見,真想念你的機翻爽文。

MewGirl, 19F
現在台詞尷尬也沒少過

LeoWu, 20F
啊原力就不是符合目前我們所知現實的設定啊。XD

Sturmvogel, 21F
他可能比較是適合去看金庸的武俠劇
我比較想看你的機翻爽文,甚麼時後再發一篇?xd

lslayer, 22F
不 他可能唯一適合的片子種類是紀錄片 因為其他的片

lslayer, 23F
子幾乎都有違反現實常理的設定出現

Sturmvogel, 24F
不過照他標準,偏離現實的東西不能看,他可以去看

Sturmvogel, 25F
長津湖之類的"史詩"級歷史片
所以你甚麼時候要繼續發機翻爽文呢?

Sturmvogel, 26F
也許他認知中世界上沒違反常理的東西是他的大腦
我覺得你的行為就很違反常理啊,在其他版才因為亂噓人被桶,結果跑來這裡報私仇ww

luciferii, 27F
跟所有成為經典的東西一樣,它出現在對的時代

Sturmvogel, 28F
那就是有人的腦袋覺得他不夠成為經典

Sturmvogel, 29F
只可惜大家都在逆向,只有他覺得他是清醒的

Sturmvogel, 30F
光他覺得黑武士"一事無成"就知道他理解力異於常人
不得不說你心胸真的很狹隘,被趕出另一個板,就跑來這狂噓zz

Sturmvogel, 31F
所以你覺得哪種電影在你腦袋中,沒有"偏離現實"?
首先我要釐清,我批評星戰偏離現實,並不是指他不符合我們身處世界的物理原則,而是 他在自身所架構的世界當中,無法自圓其說。簡單來說,就是即便在電影中的世界,也說 不通。 舉例而言,阿凡達、星際效應、全面啟動、關鍵報告,都是架空科幻,但是主角的行為舉 並不會讓人覺得不合常理,偏離電影中的環境。 更明顯的案例是駭客任務,尼歐也能夠閃子彈,但這是基於電影世界中,尼歐救世主、改 寫程式的設定,所以他的行為在現實世界中或許偏離我們的物理原則,但在電影中仍然說 得通。 但星際大戰電影中,爆能槍的射速明明不亞於子彈,絕地武士的肢體反應(在電影中)也沒 有1000米/秒這麼快,卻能夠格擋子彈,在電影的自己建構世界裡,即是說不通。

Sturmvogel, 32F
不知道你有沒有去看漫威的電影?有符合現實嗎?

aspired, 33F
#1M7x0y1T (movie) 自己參考啦

work1024, 34F
你在1970年想拍太空歌劇大家都會覺得你瘋了

work1024, 35F
你自己去查查那個年代在幹嘛

Sturmvogel, 36F
叫他去查資料,會不會太困難了?
這話出自一個成天發機翻爽文的人,會不會太諷刺了xd

tropotato, 37F
違反常理??? 那部電影不違反常理

Sturmvogel, 38F
他連爆能槍跟雷射槍都分不清楚

mishiva, 39F
其實你就一句話不喜歡看就行了

squall021, 270F
可憐,小朋友吵架

shihfva, 271F
星戰只有1-6及外傳,沒有789

Sturmvogel, 272F
在他式借大概只有789吧

Sturmvogel, 273F
世界

jump2j 作者的近期文章

Re: [新聞] 6位在未成年時被過度性化的好萊塢女星!
※ 引述《a1223356 (京)》之銘言: : 有一件事情我一直很想說 : 各位有沒有發現 : 這六個女人都有一個共同點 : 【靠該作品出名後,再來哭爸。】 : 沒有這些作品之前 : 這六個女人【什麼也不是】 : 好萊塢多少的小咖演員 :
[討論]博派根本是極端動保+變形金剛界的叛徒吧
如題,最近變形金剛動畫預告釋出 我突然想到,如果從變形金剛界的角度思考 狂派只是想要拿到火種源,在地球重建殘破的家園而已 人類又不是他們的同類,自然不足道哉 但博派卻為了保護人類這個物種,不惜摧毀火種源,粉碎變形金剛重建家園的唯一希望 博派
Re: [好雷] 沙丘2 保羅亞崔迪你XXXX!
※ 引述《boku0525 (海)》之銘言: : ※ 引述 《lucy8722 (我沒吃晚餐)》 之銘言: : : 推 bboykay : 以保羅能看到過去和未來這點,把他想成是進巨的艾 02/28 02:34 : : → bboykay
Re: [討論] 李小龍的電影爆難看的
https://www.youtube.com/watch?v=KbjVlhzpIg0 4:45那腿,你看的出來是兩腳嗎? 佯做低位側踢,騙得羅禮士提起小腿防禦 再轉為高位側踢,攻擊羅禮士的頭部 開0.25倍速才清晰看得出來 所以說,李小龍
[討論] 為甚麼好萊屋的史詩大片越來越少
2000年代是一個史詩大片迸發的輝煌時期 十年內催生了諸如鐵達尼號(1997)、神鬼戰士(2000)、魔戒三部曲(2001~2003)等名留青史 的偉大作品 為甚麼現在的好萊塢拍不出這種史詩大片了呢?
[負雷] 拿破崙
劇情方面,就是一攤流水帳。 用飛速的方式把拿破崙人生中的重要事蹟與戰役草草交代一遍。 沒有事前鋪陳,沒有塑造氛圍,連每一場戰役的前提背景都是用旁白草草帶過。 戰場演繹也差強人意。 本片號稱拍出拿破崙生涯中的5場戰役 (土倫、金字塔、三皇、博
[中上雷] 驚奇隊長2
由於前作品質令人不敢恭維、續作製作過程負面消息很多,加上Brie Larson 前陣子到處 招黑,因此,原以為續作同樣會是一部無聊且填鴨式教育性質濃厚的女權片 (我不討厭跟 女權有關的電影,比如魔鬼終結者及異形都很好看,但我不喜歡填鴨式教育
Re: [討論] 為什麼驚奇隊長可以當漫威機械神?
※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言: : 標題: [討論] 為什麼驚奇隊長可以當漫威機械神? : 時間: Tue Nov 7 11:10:48 2023 : : : 她明明就只是寶石給的能力 : : 卻可以比別人強好幾倍 :
[負無雷] 自由之聲
我始終認為,當你多次聲稱自己的電影反映著真實的社會現象,並且聲稱這部電影的目的 本身就是要喚起觀眾對於這個社會現象的重視時,作為一個觀眾,我會期待你真實的呈現 這個社會現象的樣貌。 並不是說電影必須100%吻合其背後的真實故事,畢竟為了戲劇
更多 jump2j 作者的文章...