※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??

時間
最新2023-03-23 22:31:00
留言63則留言,30人參與討論
推噓23 ( 23040 )
針對結紮的部分我深深有感 我自己算是業餘的在做 頂多只是抓生活範圍內的浪貓去結紮而已 (公司、住家範圍) 至今雖然才十多隻 但有時還是會覺得心累,抓捕前要先佈局跟等待,不是今天放明天就有,等上ㄧ星期都是 常有的事,抓到了還要找有配合的寵物診所才有費用補助,有合作的還越來越少 公貓還好,母貓的最大問題是術後的住宿費用 政府確實有補助,但是有限額,用完就要自費 ㄧ天300-350感覺不多,但ㄧ次至少要住六到七天,這還只是貓的部分 如果不住診所就要帶回家休養 浪貓很容易因為不安一直狂叫 何況還要被關籠5-7天 甚至天天連叫10幾小時 在都市住宅密集的狀況下都要擔心鄰居很容易被打擾抗議 對我來說每次抓捕到原放都是心累 當你以為抓得差不多了,突然又會出現新的浪貓,感覺是無止盡的輪迴 這真的是沒有愛很難持續的事 更何況是ㄧ般人共同參與要來做這件事。 撲殺不是不行,但它確實也不是唯一解 結紮、跟繁殖販賣的加強管理都要並行 才能有更好的成效 我們的立委至今還有誰在提這部份動保管理加強跟改善的議題?也許有只是我幾乎沒再聽 過 就算提了,沒選票的事有誰會附議? 不然像澳洲花大錢全面撲殺至今也頂多消滅了不到25%的數量,卻依舊解決不了燃眉之急 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679288368.A.1A6.html

63 則留言

momvic110456, 1F
推一下 辛苦了 有些無奈和兩難真的讓人心累

blarc, 2F
台灣人的命都顧不好了還有餘力去管貓狗嗎? = =

blarc, 3F
我說立委

salvador1988, 4F
這議題是真的很複雜 且大眾觀念沒有建立的話 做什

salvador1988, 5F
麼措施都是事倍功半

fangfangki, 6F
請立法人員,不要隨著部分動保團體而亂立修法,太多

fangfangki, 7F
這樣的團體都是太理想化,導致完全沒相對應配套,但

fangfangki, 8F
實際上為了選票還是會這樣..

fangfangki, 9F
2樓說得很實在,有觀察統計,人民福祉高才會對動保

fangfangki, 10F
有更高意識,相對的如果自己生活都過不了的情況,就

fangfangki, 11F
無暇去關注動保

widec, 12F
但立委可以藉由關注動物福址 造成關心人民的假象

widec, 13F
畢竟會關心動物的政府 怎麼會對人民不好呢 你說是否

joe2, 14F
然後雞排吃得很爽 有問過雞的感受嗎?

joe2, 15F
別在偽善了 笑死人

joe2, 16F
生物就是背負著吃掉別的物種的原罪

joe2, 17F
想要脫離原罪是不可能的 別在偽善以為無罪或贖罪

pagenotfound, 18F
推推推,最不爽的是自己辛苦抓,旁邊有人自以為的

pagenotfound, 19F
放養跟餵養,說我幫你結紮後你帶回去養,就開始推

pagenotfound, 20F
說家裡空間不夠不能養,淦,那你餵屁啊

jorden0804, 21F
推 最討厭真的是在外面亂餵的 那麼愛餵為什麼不帶

jorden0804, 22F
回家

chenchen0611, 23F
流浪狗貓的問題是棄養,請台灣人都要去上課拿到執

chenchen0611, 24F
照才可以養

chenchen0611, 25F
不負責任的飼主才是源頭

Beanoodle, 26F
強制打晶片,棄養先罰50萬

abcde79961a, 27F
在外面只餵不養的,跟8+9只想爽不想養有什麼兩樣?

work1024, 28F
撲殺成本低多了,人類就是那麼可悲

work1024, 29F
長大吧理想的世界根本不存在

km612tw, 30F
深山蓋達爾文區

asd81359, 31F
強制打晶片 沒打的掃到直接撲殺

asd81359, 32F
源頭沒管制好做什麼都沒用

asd81359, 33F
這樣做個幾年肯定流浪貓狗絕跡

Ailkernoos, 34F
同意樓上

acadior, 35F
棄養才是最大的問題 一堆人都亂養

NODINO, 36F
可是研究發現tnr的成效微乎其微欸

miikal, 37F
25%很多耶,TNR不可能做到在短短幾年就達標25%

miikal, 38F
如果撲殺叫做花了錢才25%,那TNR算什麼?

miikal, 39F
台灣不要說減少25% 10% 5%了,數字是增加的

ainosei, 50F

cdangel, 51F
推,幸苦了.

ciplu, 52F
可能貓狗變成可食用 才有辦法解決吧

kbirca, 53F
以前聽到有外勞抓流浪狗去吃還會生氣...現在好像無

kbirca, 54F

aneerie, 55F
我只想在有生之年看到收容所不再是紅燈爆滿,真的無

aneerie, 56F
家可歸的狗是有好的生活品質,而不是像監獄一樣

liiann, 57F
貓狗野外餵養才是問題,民眾意識要有

RapidRain, 58F
辛苦了

ggnggn8, 59F
小孩生了都有人不養了 還管動物

mah0919, 60F
辛苦了...

qq204, 61F
看那堆野貓野狗沒半隻剪耳

qq204, 62F
所以別再幻想野貓野狗會被抓去結紮了

MiLuEgg, 63F
辛苦了

maggie024 作者的近期文章

[ 普好雷] 哥吉拉與金剛:新帝國
在NETFLIX上看完第一集覺得很不錯 雖然覺得最後的機械哥吉拉輸得太快 破解方式更是敷衍了事 不過還算喜歡就找時間來電影院看第二集 確實怪獸打鬥更多更爽 但是對於片中的君主計畫的監管覺得很廢 當然都掌握了哥吉拉的行蹤 但每次哥吉拉要去哪君
Re: [討論] 漫威系列可以收山了吧
把X戰警叫回來確實讓人期待 可是照漫威第四五階段這種電影肥皂劇水準 很難讓人不擔心ㄧ向走的是嚴肅議題的X戰警也極有可能要被改編成搞笑肥皂劇 甚至是即將重啟的驚奇4超人都將慘遭毒手
Re: [討論] 現今電影院顧客素質
10年前在電影院工作了八年 看了原po講的狀況跟各種留言的討論 滑手機的、大聲聊劇情的、莫名ㄧ直笑的 進去就睡覺打呼的、吃爆米花可樂灑滿地的(這種算不小心,但很多人是灑了離場也不先 跟工作人員講,等清場時才發現又要跑來跑去拿清掃工具浪費進場
Re: [超好雷] 封神第一部
看完很喜歡妲己 那個魅惑的肢體動作與身姿很不錯 _ 但是對劇中姜子牙設定很不解 雖然劇中背景是因為封神榜而法力盡失 但這樣就變成ㄧ個搞笑角色了 遇到危難完全都是靠楊戩跟挪吒在救他 劇中個角色都能追打他 好像有點奇怪......沒有法術的姜子
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
如果要說韓國他們是很敢拍獨裁時代的各種電影題材 但反觀台灣拍個流麻溝返校就能讓政治人物拿來大做文章了 兩邊各自表述底下支持者也罵來罵去 拍其他社會議題不就又在那吵成一團 如果你是金主你敢投資這種電影嗎 拍電影又不是做慈善 是要賺錢的 台灣政
更多 maggie024 作者的文章...