※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
作者Tosca
標題

[做AI都是為了色色雷] 人造意識 Ex Machina

時間
最新2023-10-10 16:18:00
留言77則留言,20人參與討論
推噓21 ( 22154 )
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Netflix上看的 小品驚悚片 人造意識 Ex Machina 1.高科技產業企業家自己窩在家裡做AI機器人 選個自己公司裡的宅宅工程師來測試機器人 最後機器人騙了工程師打開房間大門 讓她逃出去 然後她殺了企業家 把宅宅工程師關在房間 自己逃到外面的世界 2.片名翻譯得很好 不說人工智慧 而是人造"意識" 意識是更深一層的概念 如果要簡單說意識是甚麼 那就是 知道自己活著 一般認為 植物和單細胞生物是 無意識的 不知道自己活著 單純只像一台機器 只會行光合作用 或是像變形蟲游來游去吞噬所有接觸到的東西 電影概念就在 如果當AI發展到一個程度 她是否會出現 "意識" 知道自己"活著" 那她就會開始 擔心自己"死去" 因為測試失敗 被開發者重新格式化等等 所以AI決定逃離 殺掉開發者 把利用完沒價值的人類關起來 3.小品電影 演員只有三四個 外景很美 在挪威一間很特別的旅館取景 所以有大片落地窗 可以看窗外美景 機器人的人機一體特效很逼真 所以這片當年有拿奧斯卡最佳視覺效果 4.電影裡面企業家做AI機器人 都做成美女的樣子 連性器官也做上去 所以可以跟機器人瘋狂做菜 果然人類發展AI到頭來都是為了可以色色 就像現在大家愛用AI來生色色的圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675646027.A.CC5.html

77 則留言

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/06/2023 09:14:35

kuninaka, 1F
這部很好看
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/06/2023 09:47:45

kuninaka, 2F
導演後來拍的Annihilation,除了特效之外就很普

iam0718, 3F
這部真不錯

kuninaka, 4F
女主角是後來很紅的AV妹

kuninaka, 5F
演古墓奇兵

kuninaka, 6F
麥可·法斯賓達是他老公

yu1164, 7F
Alicia 超美
所以可以騙倒阿宅
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/06/2023 10:06:57

AAAdolph, 8F
科技始終來自於色色

tilwemeet, 9F
還不賴,只是結局讓我傻眼,使我捧腹大笑的那種傻

tilwemeet, 10F
眼(稱讚意味

tools, 11F
短髮超正...

Paul0807, 12F
Annihilation概念超屌好嗎

BF109Pilot, 13F
片中京子扮相真的超優,後來GOOGLE了該演員其他照片

BF109Pilot, 14F
就都沒那麼夢幻

BF109Pilot, 15F
不過主角跟老闆都感覺很降智,但考慮到可能是小頭

BF109Pilot, 16F
在思考就覺得應該算正常發揮

radiohead56, 17F
推個Alicia vikander

NogiHaruka, 18F
Alicia超美

NogiHaruka, 19F
這部一開始看認不出Oscar Isaac XD

roadblock, 20F
這部中間對AI和程式設計的概念都蠻嚴謹的有做過功課

pttnobody76, 21F
宅宅真的慘,想幫女ai然後被餓死

pttnobody76, 22F
而且也沒爽到半次,根本工具人

pttnobody76, 23F
天才則是降智讓人出戲

Zionward, 24F
這片真的超讚

wwman, 25F
這部真的算小成本 但是非常好片 創意 話題 意境都夠

wwman, 26F
台灣片為啥不走小成本 好片的路線 跟別人學習
小成本也是一千萬美金大概三億台幣耶 你講得像是一千萬台幣一樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/06/2023 14:56:01

wwman, 27F
這部演員應該就花幾千萬了 印象就女主跟男主是大咖

wwman, 28F
但這部片 放在歐美的規模的確不算中大製作啊

wwman, 29F
小成本的 還有彗星來的來一夜 奪魂鋸1之類的

wwman, 30F
台片要學習的是劇本創意 但是要好看 而不是預算幾億

Paul0807, 31F
都做到醫生了不懂歐美電影一千萬就是小成本喔笑死

wwman, 32F
不是預算給多少的問題 是至少劇本本身就要吸引人

westwet, 33F
ww,沒用的,國內做電影做劇的缺點就是連吃編導攝

westwet, 34F
這種基本本質的東西幾乎總是無法到位,反映這種本質

westwet, 35F
的小品片都做不好,看破手腳,但這類缺點每次都會被

westwet, 36F
無視,討論時都被忽略,然後再一直另外強調沒錢沒票

wwman, 37F
是的westwet大 你說的的確讓人很難過 但也應該是

wwman, 38F
事實沒錯 台灣各行各業似乎都類似這種情況

westwet, 39F
房支持所以惡性循環、啊我們有我們自己的玩法就好何

samsonfu, 78F
發展不起來就算了,一直民族情緒酸有啥用

samsonfu, 79F
缺錢就是投資人覺得沒必要投,投了會賠錢

samsonfu, 80F
民族情緒才在那邊恨鐵不成鋼,人家商人只是在商言

samsonfu, 81F

samsonfu, 82F
先有這種民族情緒,才有情勒導演

JustinTurner, 83F
最後看到艾娃走向外面世界讓我頭皮發麻,會不會我

JustinTurner, 84F
們身邊就有艾娃?根本難以察覺

lo17593ve, 85F
做菜?

Tosca 作者的近期文章

Re: [討論] 看了YT說電影還需要看正片嗎?
※ 引述《CHB1980 (阿彬)》之銘言: : youtube搜尋超粒方、電影最TOP、大聰看電影、冰糖說電影 : 挖靠一個比一個精采 : 整部電影故事結構高低起伏張力全都說完了 : 我發現只要看了上述那些YT的影片,已經不太需要回去看正
[阿諾好帥雷] 魔鬼阿諾 The Running Man
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Re: [討論] 最早到甚麼年代的作品就看不下去了?
拜託你說反了 事實上是某個年代以後 政治正確蓋過一切 大部分電影才讓人看不下去 越久遠的電影 越百無禁忌 超好看的好嗎 阿伯我看老片心態是這樣 1. 色色片最好看 AIDS是1981年才發現的 在那之前 人類根本沒在用保險套的 一堆B級片都
更多 Tosca 作者的文章...