[討論] 五星饗魘 劇情有雷討論

看板 movie
作者 bassmaster
時間 2022年12月04日
留言 91則留言,25人參與討論
推噓 1  ( 14推 13噓 49→ )

單純想分享一下我認為這部片在講的東西 這部片是一部諷刺創作產業的作品 包括遊戲 音樂 電影 書籍 任何創作 主廚團隊就是由一個自以為是的領導人配上一些不帶腦子的跟隨者, 創作者把自己的創作高大尚化, 喜歡把似是而非的教訓、道理放進自己的作品裡面, 再強迫那些觀眾買單。 而觀眾呢?一點也不無辜, 所有人對名氣的追求, 讓他們自己根本對想要創作者端出什麼料理都不在乎了。 泰勒就是那些對有名氣創作者的任何創作都要藍色窗簾到極致的懂哥, 不懂裝懂 還喜歡到處把自己的看法到處宣傳, 還把對這種東西沒興趣的人騙來看作品, 所以主廚才會對他說, 你就是把行業秘密擴散的元兇。 主廚做的事情哪有什麼深意? 會說他有深意的人就是這部電影想嘲笑的對象。 一開始故意ping一些外遇 美食評論家 逃稅的企業家來讓觀眾以為這些人都有罪, 但最後導演已經很明確的用快速切換鏡頭的方式告訴你, 因為學校跟學貸說那個女的必須受到教訓是一件蠢到令人發笑的事情了。 不合邏輯的東西就是不合邏輯,不對的東西就是不對, 但那些信奉名氣的白癡都已經要死了,還只會繼續配合演出, 連主廚親口對他們說為什麼你們不反抗? 他們也還是那副死人樣子, 這部電影的播出就是主廚對觀眾說了那句話, 結果還是有很多傻子繼續配合演出。 然後安雅最後那個要求退貨根本不是感動了一個惡魔, 而是電影從中期開始就一直強調的概念, 創作者是創作者但也就是一個服務提供者, 服務提供者的工作自始至終就是依照顧客的需求給出顧客想要的作品, 他只是在本質上無法拒絕安雅的需求而已。 意思就是現在會出現那麼多自以為是喜歡教育人的創作者, 就是你們這群觀眾養出來的。 就是在說那些sjw啦,笑死。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.84.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1670122416.A.BC7.html
1Ftonylcy: 那個…安雅是外帶不是退貨啦 12/04 11:06
他是先退貨主廚的餐點,然後再點起司漢堡再改外帶,你要不要養成良好的記憶習慣再來糾 ※ 編輯: bassmaster (42.76.234.226 臺灣), 12/04/2022 11:22:34
2Friddlerkuo: 推,敢說外帶就讓妳外帶!12/04 13:18
3Fleaowang: 其實安雅點起司漢堡是因為那是主廚的第一份工作,12/04 13:22
4Fleaowang: 那是讓他開心的工作,是讓創作者想到自己的初衷,12/04 13:22
5Fleaowang: 所以主廚才放了她,不過這段確實也可以探討很多東12/04 13:22
6Fleaowang: 西就是12/04 13:22
7Fjoanmayannie: 是在兇一樓什麼12/04 13:39
8Fb52568384: 又是sjw啦 笑死12/04 13:48
9Fdawnwings: 一樓如果是講最後安雅的行為也沒說錯呀,在兇什麼?12/04 14:33
10Fdawnwings: ?被害妄想症以為別人說話就在糾正你嗎12/04 14:33
11Fbassmaster: 邏輯有問題我就是直接嘴 你再看看你這句話邏輯有沒12/04 14:43
12Fbassmaster: 有問題12/04 14:43
13Fbassmaster: 安雅是外帶不是退貨 是是什麼意思 不是是什麼意思12/04 14:45
14Fbassmaster: 還想講如果什麼的屁話12/04 14:45
15Ffossileel: 拿一部充滿SJW元素的電影說這是諷刺SJW我也是覺得滿12/04 15:50
16Ffossileel: 好笑的啦。象徵上流階級、fine dining的角色盡數死12/04 15:50
17Ffossileel: 光,最後留下來的是社會底層的安雅,靠得是庶民美食12/04 15:50
18Ffossileel: 的起司漢堡。這完全是底層的逆襲吧12/04 15:50
笑死 完全去脈絡化的破邏輯也敢說出來 你要不要說再見可魯是狗本的扁毛畜生洗腦綠 找安雅當女主角還能被你說成sjw 為了說話而說話真的笑死我了 ※ 編輯: bassmaster (42.76.244.105 臺灣), 12/04/2022 15:57:21
19Fa13471: 安雅雖然賣過淫但不代表是社會底層吧 起碼她對餐廳 12/04 16:01
20Fa13471: 提供的生蠔跟干貝都有所挑剔 12/04 16:01
21Ffossileel: 樓上的說法我能接受。但起司漢堡的部分我的看法不變 12/04 16:10
22Ffossileel: ,從很多人認定這部片在諷刺 fine dining 就看得出 12/04 16:10
23Ffossileel: 來。 12/04 16:10
24Ffossileel: 至於原po的說法簡直是荒謬的滑坡,本片充斥著各種粗 12/04 16:16
25Ffossileel: 糙的符號,刻意淡化角色背景故事,基本上只讓每個演 12/04 16:16
26Ffossileel: 員象徵一種社會上的角色,忽視正常邏輯,然後你說去 12/04 16:16
27Ffossileel: 脈絡化??這電影有脈絡可言嗎 12/04 16:16
28Ffossileel: 最後,找安雅就不符社會正義?笑死,后翼棄兵可是部 12/04 16:20
29Ffossileel: 女權電視劇 12/04 16:20
30Ffossileel: 當然,如果你要說那部貶低了史實人物所以不算我也沒 12/04 16:22
31Ffossileel: 輒 12/04 16:22
32Fbassmaster: 笑死 自己幫對方扣一頂破爛帽子,然後再說跟你對方 12/04 16:40
33Fbassmaster: 的頭型跟你扣的帽子不符合,是顆爛頭。程度就這樣還 12/04 16:40
34Fbassmaster: 想跟人嘴 12/04 16:40
35Fbassmaster: 還是你的語言能力沒辦法看懂我文章想說什麼?如果是 12/04 16:41
36Fbassmaster: 這樣的話當我沒說,你沒辦法理解對你的人生不會有什 12/04 16:41
37Fbassmaster: 麼影響,不懂裝懂才會。 12/04 16:41
38Ffossileel: 我以為扣帽子的是閣下,我提出的點都無法反駁,最後 12/04 16:47
39Ffossileel: 只能流於質疑本人語言能力。作為同是反SJW陣營的同 12/04 16:47
40Ffossileel: 志真悲哀,我只是希望反SJW時能反到重點上罷了,言12/04 16:47
41Ffossileel: 盡於此。12/04 16:47
笑死,你這程度跟SJW沒什麼差別, 別反了好嗎,直接加入他們ok?
42Fyasmine1030: 你說的都對沒什麼好討論的你好棒12/04 16:57
廢話
43FARTCOM: 你是電你是光你是唯一的神話,開心嗎?12/04 18:24
廢話,我說的有什麼好反駁的:)?
44Fw854105: 連安雅主演也在SJW要不要乾脆請美國立法限白異男演12/04 18:35
45Fw854105: 戲算了?電影板整天政確政確叫卻連左右派都定義不了12/04 18:35
46Fw854105: 的笨蛋越來越多欸。12/04 18:35
那人就是一個扣帽子屁話仔。
47FRhulf: 笑死12/04 18:35
笑死 ※ 編輯: bassmaster (42.76.188.110 臺灣), 12/04/2022 18:38:48
48FKuribohrn: 推前半段,後面漢堡的部分我持保留意見12/04 18:42
※ 編輯: bassmaster (42.76.188.110 臺灣), 12/04/2022 18:45:03
49Fdeathy: https://i.imgur.com/olODuzv.jpg12/04 20:11
50Fdeathy: 這個最重要12/04 20:11
我也特地找了一間美式餐廳買漢堡 ※ 編輯: bassmaster (42.76.181.115 臺灣), 12/04/2022 21:27:27
51Fa13471: 其實我覺得這有bug 明明前面說今天沒麵包 最後又能 12/04 23:14
52Fa13471: 生兩片出來夾漢堡 12/04 23:14
53Fyutakatw: 是說不提供麵包而不是沒麵包 12/04 23:22
54Fnobady98: 是麵包這種下等人的食物不配各位貴賓 12/05 00:46
55Fa13471: 他們餐廳提供的麵包肯定不是夾漢堡那種阿 現場有牛 12/05 01:23
56Fa13471: 絞肉我都覺得滿奇怪的了 12/05 01:23
57Fa13471: 沒有要用的東西是不會備料的 起司就算了 12/05 01:25
58Famen123: 服務提供者可以給安雅起司漢堡,不想給企業主管麵包 12/05 13:20
59Famen123: ,邏輯在那? 12/05 13:20
60Famen123: 這部明明一堆bug你還能帶入成諷刺sjw的潮片,你也跟 12/05 13:20
61Famen123: 男主角沒兩樣。 12/05 13:20
笑死,你這理解能力爛成這樣為什麼敢發言? 從頭到尾安雅扮演的角色就是不接受menu的人, 安雅是唯一一個有對主廚要求菜單的人,明確對主廚說你的菜單很爛,無法滿足我 其他人有做要求嗎? 我發這篇就是來嘴你們這些看不懂就說人爛的,一堆人來野人獻曝真的有夠可笑, 你們是不是以前讀國小的時候閱讀測驗永遠拿不到分數阿? ※ 編輯: bassmaster (118.163.218.100 臺灣), 12/05/2022 15:32:41
62FBirdy: 這篇噓文的,很明顯就是電影裡面最後被穿上棉花糖的 12/06 10:52
63FBirdy: 那種人啊XDDD 12/06 10:52
64FISAS: 想噓樓上 12/10 01:03
65Fcornerchiu: 原po是不是只會笑死?一邊說試圖理解主廚行為就是 12/11 14:25
66Fcornerchiu: 本片想諷刺的人 一邊說安雅最後是要表達服務業本質 12/11 14:25
67Fcornerchiu: 三小的 別人舉主管要麵包你又說安雅的重點在有砲轟 12/11 14:25
68Fcornerchiu: 主廚很爛 你國中小是學瞎掰術長大的嗎? 12/11 14:25
69Froadblock: 笑死 腦羞爆氣崩潰仔 12/21 20:46
70Ftedhuang0730: 安雅是下等人可以吃麵包QQ 01/08 13:49
71Ff250421: 純路過看戲推 ,無關電影只是純看到一樓的回應,覺 01/25 22:36
72Ff250421: 得反應也太大了又沒啥好氣 然後下面整個就燥起 01/25 22:36
73Ff250421: 覺得很有趣推一個 01/25 22:37
74Fklausa: 笑死哈哈哈哈哈哈乾 01/27 21:35
75Fklausa: 想說看完來找個影評討論啥的,這篇爆氣仔快比電影 01/27 21:36
76Fklausa: 有趣了 01/27 21:36

movie熱門文章

70 [負雷] 黑豹2 有夠難看
133 2023-02-05 02:18
11 Re: [討論] 國片缺的是什麼?
45 2023-02-04 22:41
38 [好雷] 灌籃高手觀後感
79 2023-02-04 22:00
18 Re: [討論] 國片缺的是什麼?
73 2023-02-04 15:34
18 [ 雷] 灌籃高手觀後感
64 2023-02-04 11:57
4 [負雷] 敲敲門
31 2023-02-03 18:58
42 Re: [討論] 國片缺的是什麼?
101 2023-02-03 18:36