Re: [大負雷] 超過譽!媽的多重宇宙!又被板友

看板 movie
作者 LordOfCS
時間 2022年10月05日
留言 203則留言,77人參與討論
推噓 43  ( 59推 16噓 128→ )

被電影版騙個幾次就知道電影版心得參考用就好了啦! 我上一個被騙的電影是"鈦",這片真他媽有病,還是得獎的勒 "鈦"在板上搜尋多數好雷,一些普雷,沒有負雷,這你敢信?不信自己去找片看看 自己能做的事就是看簡介,看預告做決定,最後當然還是全部看完最準 "媽的"這片就是算在奇異博士檔期,靠著多重宇宙熱潮推出來的爛片 想當初板上有一些人在問奇異和媽的選哪一個好,還很多人推媽的勒 不知道是不是因為就是不能只有我看到這樣的心態在作祟還是怎樣== 當時好在我朋友堅持要看奇異,照板上推薦說不定會被勒死呢 "媽的"這片我後來自己去看(也還好是自己看),邊看邊打瞌睡 想說下班看個喜劇片輕鬆一下,結果就是直接睡著, 這片優點就是片長夠長,睡起來還不錯,算是極少數能讓我睡這麼香的片 就算是鋼鐵墳墓2這不能只有我看過的爛片我也是完整看完看到底有多爛 講個結論吧, 就像是諾蘭片必看一樣,縱使有敦克爾克那樣的...呃...普片也是要去看XDD (看完就是還行啦還行XDD但就是不會想看第二次) 現在我是看到A24就是直接跳了! A24還有板上常推的宿怨,這片我真的不覺得可怕,片中氣氛壓力也不大 就斷頭那段頗驚悚的就是了,全片也是全看完想知道到底在演三小這樣== 另外,就是看到某些演員就一定會去看,像是阿湯哥、基哥、小布...等 羅勃派丁森近期也是吸引我的其中一名演員,想找他其他片來看看 然後發現有一部叫燈塔的,竟然是A24,整個就軟掉== 講了這麼多,我覺得在電影版看到這一段文字就要非常注意: 很吃電波!!! 很吃電波!!! 很吃電波!!! 這四個字非常非常重要所以特別要重複3遍,這表示這片是"非主流"商業片 這是我看電影版好幾年後得出來最重要的結論 切記切記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.224.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1664935593.A.B0B.html
1FLordOfCS: 忘了說,A24的片都很吃電波,請注意 10/05 10:10
2Fqwe88016: 吃電波這個詞現在變成是:覺得不好看是你個人的問題 10/05 10:10
3FLordOfCS: 吃電波我個人解讀是作者可能覺得不到好看卻又不想 10/05 10:14
4FLordOfCS: 得罪他人所衍生出來的詞彙 10/05 10:14
5Frappig: 好看與否自身感受最準 不用因為誰背書或得獎受影響 10/05 10:19
6Fzeus7668: 勿忘當年切小金 10/05 10:21
7Frappig: 不過媽的跟宿怨 我也是硬撐著看完 還差點睡著.. 10/05 10:21
8FAnthonypapa: 我覺得宿怨好看啊,但媽的真心覺得爛到不行 10/05 10:26
9Fga568116: 宿怨被講得多可怕 看完只對妹妹頭有印象…… 10/05 10:28
10Fjjooee1428: 宿怨我只記得妹妹喪禮很大 10/05 10:37
11Fgeniustu: 不用那麼客氣,吃電波就是那些說爛片好看,怕被圍剿 10/05 10:42
12Fgeniustu: 的小眾,然後反客為主暗喻別人看不懂 10/05 10:43
13Fgeniustu: 然後等等會有人說你沒評斷能力,自己要被騙裝受害者 10/05 10:47
14Fqwe88016: 吃電波現在就是把負評包裝成個人因素的手法 10/05 10:52
15Fqwe88016: "雙響砲不難吃,只是吃電波,你覺得難吃只是電波不 10/05 10:52
16Fqwe88016: 對" 10/05 10:52
17Fincessant: 幸好你沒看燈塔不然大概又會出現一篇這種文:)只 10/05 10:58
18Fincessant: 能接受主流商業片的真的就不要勉強自己了,人各有 10/05 10:58
19Fincessant: 所好很ok的 10/05 10:58
20FGGdong: 吃電波=爛片,但我不能表達出來,因為大家都說好, 10/05 11:03
21FGGdong: 所以我也要說好 10/05 11:03
22Fyoyomoyo: 問題是媽的就是包裝成科幻動作特效片想騙人去看啊 10/05 11:07
23Fyoyomoyo: 怎麼變成去看的人是你電波不對 10/05 11:09
24Fyoyomoyo: 而且還大打羅素兄弟和多重宇宙的名字.... 10/05 11:11
25Flicochen: 我也覺得難看,認同"吃電波=難看" 10/05 11:12
26Fw2776803: 瘋狂麥斯也難看啊,心得真的參考就好,自己看得爽比 10/05 11:13
27Fw2776803: 較重要 10/05 11:13
28Fw2776803: 漫威的片到目前為止我覺得除了 氣,其他都好看 10/05 11:14
29Fw2776803: 10/05 11:14
30FKYLAT: 本來就沒有一致好評的電影,黑暗騎士、教父、寄生上 10/05 11:17
31FKYLAT: 流、刺激1995都還是有負評,只是都跟這部一樣,綜觀 10/05 11:17
32FKYLAT: 整體以好評居多,無論是觀眾或影評的評價 10/05 11:17
33FCVIVIC: 吃電波不等於難看 真的是你自己不喜歡的片就是對不 10/05 11:23
34FCVIVIC: 上喜好硬要把別人拖下水的心態也很偏激,看不懂本 10/05 11:23
35Flomos: 真心覺得這片好好看 10/05 11:25
36FCVIVIC: 來就你自己的問題!A24我也不覺得每一片都算好看, 10/05 11:26
37FCVIVIC: 但是不是好電影跟是否好看是兩回事,蔡明亮的電影是 10/05 11:26
38FCVIVIC: 好電影但吃的下對的上頻率的觀眾就是少,難道要用你 10/05 11:27
39FCVIVIC: 自己狹隘的觀點來出征嗎?都得獎肯定了 10/05 11:27
40FBbDragon: 吃電波指的比較像是“我覺得好看,但不保證大部分 10/05 11:27
41FBbDragon: 的人都能喜歡” 10/05 11:28
42FLoyeatta: 就是有文字水準低落的鄉民用字很粗淺,覺得不好看 10/05 11:30
43FLoyeatta: 的片子就爛片爛片的喊,請問一下,你去歌劇院會不 10/05 11:31
44FLoyeatta: 會睡死?覺得好聽好看嗎?只因無能欣賞所以那就是 10/05 11:31
45FLoyeatta: 一齣「爛歌劇」嗎?鄉民好偉大喔,自己吃不下的東 10/05 11:31
46FLoyeatta: 西都可以叫做噴?笑死人 10/05 11:31
47FCVIVIC: 它本來就不是純粹的商業電影,如果A24真的那麼爛, 10/05 11:32
48FCVIVIC: 那早就被業界淘汰,不喜歡發負雷很正常,但滿滿歧 10/05 11:32
49FCVIVIC: 視用語又自我感覺良好,在說別人真的四指指自己 10/05 11:32
50Fguika: 我也不喜歡這部 但我覺得燈塔還不錯 可以再考慮一下 10/05 11:41
51FBF109Pilot: A24跟香菜一樣 10/05 12:00
52FInnerArt: 燈塔我覺得還蠻好看的 可以試試看 10/05 12:14
53Fmegah321: 整場看完除了主廚梗讓我笑了一下,幾乎沒有任何情緒 10/05 12:17
54Fmegah321: 起伏,片商不知道砸了多少錢工商 10/05 12:18
55Fwestwet: 推你的心態和誠實直白坦蕩 10/05 12:21
56Fwestwet: 未看先猜有"真心想看哪管預告片,本來就是要直接進 10/05 12:24
57Fwestwet: 場看完,沒啥雷不雷的(自豪挺)"零負評、負評不能放 10/05 12:24
58Fwestwet: 大不能簡化說難看爛的狂噓魔人說法 10/05 12:24
59FWorkshy: 你不喜歡沒問題 可是說imdb上有20萬人評分8.1的片 10/05 12:25
60FWorkshy: 是爛片 就太超過了 10/05 12:25
61FBDBB: 媽的比教父 有夠天才 10/05 12:31
62Fwestwet: 哪裡評分高就不能接受有人真的不喜歡或想睡?奇葩 10/05 12:33
63Frappig: 一部作品好壞自已決定呀 跟評分高有沒有得獎都無關 10/05 12:39
64FKYLAT: 啊這部目前在Letterboxd 上就是跟教父同分啊,而且 10/05 12:42
65FKYLAT: 是近70萬觀眾投出來的結果 10/05 12:42
66Fis1128: 看不懂是你的問題,不是他的 10/05 13:12
67Fj31404: 推 吃電波真的被濫用 10/05 13:14
68Fkenkio: 吃電波應該是指我覺得這部片很好看但我同時也知道 10/05 13:19
69Ftobyddd: https://i.imgur.com/dcwJmY2.jpg 10/05 13:20
70Fnodamekumi: 吃電波是委婉的說法 10/05 13:27
71FGalaxyComet: 就是爛片沒錯 10/05 13:29
72Fhowdo1793: 周圍朋友都大推子彈列車 我看了後覺得很普沒對到我 10/05 13:31
73Fhowdo1793: 就是吃電波 10/05 13:31
74Fghostl40809: 燈塔還有綠惡魔 可以考慮啦 10/05 13:36
75Fakumahirosi: 這麼主觀的東西還要大聲嚷嚷,笑死 ☺ ☺ ☺ 10/05 13:40
76Fwinnietslock: 這部明明就有明顯喜歡的人跟明顯不買帳的人,你把” 10/05 13:43
77Fwinnietslock: 很吃電波”解讀成爛片,這不就是有夠片面的講法嗎? 10/05 13:44
78Fwinnietslock: 我就問你如果哪部電影的電波跟你對上了,你還會把” 10/05 13:46
79Fwinnietslock: 很吃電波”這一類評論視為爛片代名詞嗎? 10/05 13:46
80Fdevin0329: 靠奇異博士= = 10/05 13:52
81Fqoo2002s: 不喜歡就說喜歡的人都工商很可笑 10/05 13:54
82FEKman: 雖然是選片能力的問題,但我也不知道鈦好看在哪裡 10/05 13:54
83FCVIVIC: 我認為永恆族是大爛片但有吃到電波啊,就是因為看 10/05 13:55
84FCVIVIC: 的懂get的到所以才會覺得它是大爛片,所以吃電波跟 10/05 13:55
85FEKman: 多重宇宙再怎麼樣,都比鈦好看太多了 10/05 13:55
86FCVIVIC: 這電影優劣根本無關,不要偷換概念! 10/05 13:55
87FEKman: 爬文看了鈦的心得,有幾篇根本超空洞,用問題來寫心 10/05 13:57
88FEKman: 得 10/05 13:57
89FEKman: 根本不是反思,是自己也看不懂 10/05 13:57
90FCVIVIC: 如果覺得家庭倫理不該用多重宇宙實驗性的手法去呈現 10/05 13:57
91FCVIVIC: 等於大材小用,那奇異二把一堆好食材做成噴還好香好 10/05 13:57
92FCVIVIC: 香的那個比較可笑? 10/05 13:58
93FCVIVIC: 那網飛的人生大事家庭倫理老梗片最適合你 10/05 13:59
94Fwsa28: 同意+1 這部片因板上不乏好評 不死心的看到完 最終 10/05 14:05
95Fwsa28: 很後悔糟蹋了難得的假日 10/05 14:05
96FWO0820: 唬爛啦 我就覺得很好看阿 電影本來就很主觀 10/05 14:13
97FWO0820: 難不成每部都要拍得像漫威嗎? 這種菜市場片才難看 10/05 14:14
98FLordOfCS: 家庭倫理怎不能用多重宇宙來拍,問題是這導演很吃 10/05 14:15
99FLordOfCS: 電波啊XDD環大西洋、風飛鯊都可以拍好幾集了,我相 10/05 14:15
100FLordOfCS: 信A24暫時不會被淘汰啦XDD然後有無得獎肯定就舉鈦 10/05 14:15
101FLordOfCS: 當例子就好了,這導演到底嗑了什麼不管,連評分的 10/05 14:15
102FLordOfCS: 是不是也一起嗑下去就不清楚了XDD 10/05 14:15
103Fcy127: 吃電波大概就我覺得好看,但覺得一定推不出去給別人 10/05 14:35
104Fcy127: ,《鈦》的確是這型啊 10/05 14:35
105FRedPine: 啊就真的超好看啊 10/05 14:41
106FLordOfCS: 鈦已經脫離不能只有我看到的範疇了,不能只有我看 10/05 14:45
107FLordOfCS: 到的片人家看完你還可以笑笑的嘻嘻哈哈,推鈦人家 10/05 14:45
108FLordOfCS: 看完八成會認為你有病(以上都針對認識的人,對不認 10/05 14:45
109FLordOfCS: 識的網友說不定會推推看XDD) 10/05 14:45
110FLordOfCS: 大概就類似你推豚鼠片給親朋好友的意思這樣XDD 10/05 14:47
111Fgrafan: 好魯蛇 看個片不好看怪東怪西 又沒人假刀在你脖子逼 10/05 14:53
112Fgrafan: 你進戲院 看個片還要看推薦才進電影院 是有多懶多爛 10/05 14:53
113Fsophia810413: 某些人被養到只能接受商業主流片 挺可憐的 10/05 15:12
114Fgoeast: 反正什麼爛片都會有人說是非主流啦^_^ 10/05 15:22
115Fkanokazurin: 真要說吃電波每個商品甚至人際關係都是如此啊…… 10/05 15:53
116Fkanokazurin: 只差在吃跟不吃的族群數量大小 10/05 15:53
117Fmegah321: 今天片商就是用商業電影的方式在行銷,那我用商業電 10/05 16:03
118Fmegah321: 影的標準去評判也是理所當然的 10/05 16:03
119FAFTER25: 認同,真心覺得難看。 10/05 16:33
120Ftelnet0512: 補血,有夠難看的片 10/05 16:36
121Fgm3252: 上面推的宿怨也是覺得難看 10/05 17:07
122Fuieasier: 本來是想看笑開懷的 梗好乾 變睡覺片 10/05 17:08
123Fc2c10418: 這部在北美和台灣都比奇異博士2還早上映好嗎 10/05 17:13
124Fc2c10418: 不是靠奇異博士檔期熱潮推出來的 10/05 17:13
125Fc2c10418: 講話請查證 不要憑著個人情感亂寫 10/05 17:14
126Fminicat: 不意外。除非是好萊屋或大作,這裡比八卦還要反指標 10/05 17:24
127FDownload: 我也看到睡很熟 10/05 17:44
128Fsymeng: 難看又浪費時間的爛片,劇情結構鬆散,想表達不少東 10/05 17:58
129Fsymeng: 西卻掌握的太差,有些甚至意義不明,導致中後期根本 10/05 17:58
130Fsymeng: 看不下去 10/05 17:58
131FLordOfCS: 另外還有就是預期和結果的落差。像宿怨,我預期要 10/05 18:04
132FLordOfCS: 看的就是恐怖片,結果沒啥恐怖畫面,有網友說全片 10/05 18:04
133FLordOfCS: 壓抑的氣氛讓人喘不過氣,我體感就是沒有壓力,這 10/05 18:04
134FLordOfCS: 就出現預期和結果的落差。"媽的"就是這樣,我預期 10/05 18:04
135FLordOfCS: 要看喜劇片,結果給我溫馨家庭片,而且還笑不出來 10/05 18:05
136FLordOfCS: 這和導演功力一定有關,就以板上神片"命運好好玩" 10/05 18:05
137FLordOfCS: 舉例,我預期就是要看喜劇片,但導演就是有辦法把 10/05 18:05
138FLordOfCS: 親情元素巧妙的包裝在裡面,讓觀眾可以又哭又笑 10/05 18:05
139Foak2002: 同意樓上 10/05 18:15
140Fpantani: 敦克爾克好看啊 10/05 18:21
141FLordOfCS: 敦不錯看沒錯!但我不會想看第二次啊XDD我覺得敦的 10/05 18:29
142FLordOfCS: 敘事手法不錯,三條線最後整合在一起,我預期看二 10/05 18:29
143FLordOfCS: 戰片結果看不到槍林彈雨、血肉橫飛的刺激感,導演 10/05 18:29
144FLordOfCS: 敘事拍攝技巧不錯所以只能給普片XDD 10/05 18:29
145FEKman: 宿怨真的是期待太大了,根本就不恐怖 10/05 19:07
146Fmach1210: 在焦點影業和探照燈面前A24就是個屁 10/05 19:14
147FLordOfCS: 還有另一種期待和結果的落差就是我上面也提到的鋼 10/05 19:16
148FLordOfCS: 墳2,我就是要看史特龍演的逃獄,結果你他媽史特龍 10/05 19:16
149FLordOfCS: 竟然是配角?最垃圾的就是預告都主打史特龍,你預 10/05 19:16
150FLordOfCS: 期會吃到頂級和牛結果一開蓋竟然是他媽的冷凍豬肉 10/05 19:16
151FLordOfCS: 這樣我還不把它列入不能只有我看過清單? 10/05 19:16
152Fszdxc17: 所以為啥~不符你的期待=爛片? 10/05 19:32
153Fszdxc17: 現在一群聲稱“被電影版騙個幾次” 10/05 19:32
154Fw6422613: 電影版素質真是每況愈下 10/05 19:32
155Fszdxc17: 但又在電影版發文推文,那我是不是要同理可證這篇 10/05 19:33
156Fszdxc17: 文可能“也在騙”? 10/05 19:33
157FChuckptt: 喔 10/05 19:33
158Fszdxc17: 而且負評數拉出來看誰是“小眾”還真不好說 10/05 19:36
159FLordOfCS: 敦不符期待,但不算爛片,命運不太符期待,是神片 10/05 19:48
160FLordOfCS: 是否在騙端看讀者與作者看法相同與否來決定啊 10/05 19:48
161FLordOfCS: 所以針對"媽的"這片,我給予未看過的觀眾一句忠告 10/05 19:51
162FLordOfCS: ,這片"不是"喜劇片,不要看了海報就以為是喜劇片 10/05 19:51
163FSunblacktea: 不是啊心得本來就是很主觀的東西 講被騙就很好笑 10/05 20:10
164FSunblacktea: 每個人喜好感受 著重的點不同 最後要不要看還是取 10/05 20:11
165FSunblacktea: 決於自己 看了覺得難看就表示不是菜而已 10/05 20:12
166Faustinkeven: 有些電影評價比較極端,可能一半人很愛一半人很討厭 10/05 20:20
167Faustinkeven: ,這樣就是吃電波呀!才不是什麼為了怕被罵而造出來 10/05 20:20
168Faustinkeven: 的詞= = 10/05 20:20
169Fbrella: 那種公關寫手生兒子會全身都屁眼 10/05 20:35
170Fwestwet: 樓上,說不定那兒子聽了會開心,沒屁眼還是比較毒 10/05 21:45
171Fmoon999tw: 看不太懂 看到想睡 10/05 22:15
172Ftripleplus: 總覺得這部如果都是白種人演員的話,歐美評價會降低 10/05 23:03
173Ftripleplus: 許多 10/05 23:03
174Flicochen: 難看不等於爛片吧,至少我的感覺是如此 10/06 00:46
175Flicochen: 我覺得亞果超好看,每次電視轉到都會看,但是看到 10/06 00:47
176Flicochen: 有人說難看,然後有些人用吃電波的詞,感覺是換句 10/06 00:48
177Flicochen: 話說,很多別人覺得難看的片我覺得好看,但我不會用 10/06 00:50
178Flicochen: 吃電波這詞,因為看的時候我哪知道別人怎麼想 10/06 00:52
179Flicochen: 所以有人看到寫文章寫吃電波,感覺就是指難看 10/06 00:55
180Flicochen: 但是難看不等於爛片,甚至是好片的意思,因為非主流 10/06 00:56
181Flicochen: 媽的真得難看,但絕非爛片,只是不好懂,難消化 10/06 00:58
182Fqwe88016: 吃電波就沒意義的幹話而已,電影好壞本來就完全主觀 10/06 00:58
183Fqwe88016: 的。特地拿出來強調,要嘛是對自己評論沒信心,強調 10/06 00:58
184Fqwe88016: 只是個人觀點;要嘛是貶低別人意見,是你本身有問題 10/06 00:59
185Fjusthit666: 我說吃電波的時候,通常是我真的覺得好看但客觀來 10/06 01:49
186Fjusthit666: 說大眾應該不會喜歡的時候xd 10/06 01:49
187Fwestwet: 直白粗暴講不行,委婉講也不行,魔人好奇怪 10/06 04:30
188FamsterdamDK: 好啦 看不懂電影就說難看 10/06 05:03
189FLordOfCS: 是啊!我也看不懂刺陵、鋼墳2、富春山居圖呢QQ 10/06 08:52
190Fzeanmar: 這部我在mod看到 超大雷= = 被版友騙了 10/06 10:00
191Fsatllion: 吃電波就是看你對不對得上電波啊,不看大家討論的內 10/06 10:24
192Fsatllion: 容決定自己對不對得上嗎? 10/06 10:24
193Ffewhy: 對 很吃電波 但是奇異博士很難看 10/06 10:40
194Fmoney069219: 奇異博士2都覺得好看的話… 10/06 10:49
195FGreenComet: 吃電波和爛片差很多 我就覺得版上吃一堆負評的永恆 10/06 13:01
196FGreenComet: 族和雷神4好看 如果自己沒選片能力就不要怪人 乖乖 10/06 13:01
197FGreenComet: 等上串流再去試片 10/06 13:01
198Fairlow: 話說,你自己怎麼不去寫一篇負雷? 10/06 13:49
199Fgamesame7711: 就跟海角一樣 10/06 13:52
200FSinkage: 鈦超好看 10/06 18:34
201Flisa108920: 超難看+1,感謝當初爛翻譯救了我,就是被他勸退影 10/06 23:21
202Flisa108920: 院的XD 10/06 23:21
203Frzagzaodb: 要不要講一下是哪裡爛 10/09 00:00

movie熱門文章

38 [好雷] 天空之城-想懷舊必推
49 2022-12-04 23:04
12 [普好雷] 五星饗宴 The Menu
47 2022-12-03 23:38
43 [問卷] 填問卷抽星巴克禮卷
43 2022-12-03 22:26
13 Re: [ 雷] 灌籃高手 試合終了
58 2022-12-03 19:33
-6 R: [雷] 灌籃高手 試合終了
34 2022-12-03 17:48
37 Re: [ 雷] 灌籃高手 試合終了
89 2022-12-03 14:47
-19 Re: [ 雷] 灌籃高手 試合終了
59 2022-12-03 12:57
43 Re: [ 雷] 灌籃高手 試合終了
145 2022-12-03 12:01
220 [ 雷] 灌籃高手 試合終了
542 2022-12-03 08:53