※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [大負雷] 超過譽!媽的多重宇宙!又被板友

時間
最新2022-10-07 16:52:00
留言85則留言,34人參與討論
推噓24 ( 27355 )
※ 引述 《x111222333 (試驗者)》 之銘言: :   : 前幾天在串流看了板友譽為神片的媽的多重宇宙 :   : 結果果然是媽的! : 超級大爛片! :   :   : 劇情講的一塌糊塗,搞出什麼多元宇宙 :   : 乍看很炫,但又一堆設定模模糊糊講不清楚 :   : 結果看到2/3才領悟 : 他媽的,這部片明明就是家庭倫理片! :   : 還在偽裝成什麼科幻多元宇宙片! :   :   : 滾啦! :   : 誰對你們這群美國低端華裔家庭的家庭糾紛有興趣阿! :   : 有病就看醫生啦! : 沒病就滾回中國去吧! :   :   : 每個角色都搞的好醜 :   : 楊紫瓊從年經到老都用那張老臉在演 : 這樣對嗎? :   : 先為妳演出翁山蘇姬這個殺人魔道歉吧! :   : 片中還秀什麼中國武術 : 傳武早就被打假了啦! :   :   :   : 威門威門 :   : 這個角色最讓我賭爛 :   : 講起中文陰陽怪氣,像個太監 :   : 還在那邊敢跟老婆提離婚 :   : 明明就是當年自己把老婆拐跑的!開那什麼垃圾洗衣店,整個家搞的窮兮兮的 :   : 還真有臉咧! :   : 讓全世界的人以為亞男就是這樣軟爛! :   :   :   : 最爛最爛的就是那個女兒啦 :   : 十幾二十幾歲,長得像是四五十歲的大嬸 :   : 難怪找不到男人,只能找女人! :   : 搞Gay就算了 :   : 整部片在那邊穿的像小丑 :   : 然後搞出一個黑黑像是屁眼的貝果,也不知道幹三小 :   : 劇情還刻意搞出幾個男的肛肛! :   : 肏你媽的SJW! :   :   :   : 什麼狗屁媽的多重宇宙 :   : 20年前李連杰的「救世主」才是真的多重宇宙!屌打啦! :   #1YYUfn8U (movie) 其實我不懂的是,版上明明一堆文可以參考,偏偏有些人的眼睛好像只能看到「好雷」的存 在,看不到「負雷」的存在 https://i.imgur.com/qLrH9v7.png
Re: [大負雷]  超過譽!媽的多重宇宙!又被板友
隨便截一張,三好三負,平手,只差沒有統計系統可以統計好負普雷的篇數,結果自己說 看了板友譽為神片的媽的多重宇宙」 我的天,你的眼睛是怎麼了?多搜尋一下其他版友的心得吧 我比較推薦看負雷的心得,因為不會帶給你期待,畢竟期待越高,受傷越重 而且負雷通常會指出缺點,而不是只看到優點,讓你心中可以有個底,真的怕爛就別看,再 怎麼說,時間都是自己的 一部電影好不好看,自己看預告自己決定吧,版友又不是你親爹親媽,沒辦法替你負責 然後,對 我就是覺得超好看的那個,人生第一張自己上美國亞馬遜買的電影藍光片就是這片 https://i.imgur.com/wheqG3r.jpg
Re: [大負雷]  超過譽!媽的多重宇宙!又被板友
但我也知道這片吃電波,幾乎每個版友提到A24就是吃電波,在這片的許多心得中,也有提 到這片很吃電波 很多當下比較火紅的作品,版上都有正負雷心得文,幾乎鮮少有《捍衛戰士:獨行俠》這種 普遍都好雷的作品,想看之前參考一下其實不難 我只想問你一句話: 「能不能重新好好寫篇實際指出負評點的心得文呢?」 要不是我現在又長期處在發病期(重憂,會失去對原本有興趣的事物的興趣),我也有好幾部 電影想看,真的很羨慕那些沒有病的人:( 一般心得搭配圖片之類的,打出至少五百個字不難吧? 加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.69.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1664883037.A.B0D.html

Re: 回文串

85 則留言

oldtype, 1F
哇 我也想收BD

vestal, 2F
我也覺得超好看的 在電影院看的感覺真棒

incessant, 3F
推,都成年了還沒辦法對自己的選擇負責,只會怪罪

incessant, 4F
版友的人真的有夠無言

incessant, 5F
而且這種等級的人通常發的負評也只能人身攻擊或是

incessant, 6F
歧視言論而非具建設性的評價

lomos, 7F
第一場戲我就覺得,哇,神劇

gqjoseph, 8F
真的 是有人拿刀架在你們脖子上嗎 難看就說難看 不

gqjoseph, 9F
用怪版友

nwoyao, 10F
看的出你很喜歡這部片,不然其實不需要回一篇,,

nwoyao, 11F
現在很多這種故意發洩甚至是反串文在那邊釣魚

CVIVIC, 12F
第一次看覺得特別,是部好電影但吃電波,短期不會二

CVIVIC, 13F
刷,負評繞來繞去就是那幾個觀點也尊重但人身攻擊又

CVIVIC, 14F
歧視用語只顯得教養低賤根本是想引戰的滋事酸民。

grafan, 15F
我也搞不懂這類人 愛看別人的好雷又要嫌東嫌西

grafan, 16F
然後因此看到自己覺得不好看的片就像是世界末日般

grafan, 17F
真是神經病一堆

NICKSHOW, 18F
沒錯 我覺得電影很主觀 偏偏很多版友沒有自己喜好

NICKSHOW, 19F
看評分看推薦去看電影 然後不合自己意就說被騙

NICKSHOW, 20F
估計吃什麼也全靠別人推薦 難吃也要怪別人

NICKSHOW, 21F
而且看完好雷負雷 基本都劇透了不是嗎 又不是無雷

NICKSHOW, 22F
心得 這種情況 你還要怪自己被騙?是太蠢?

Monchestnut, 23F
這片美亞買UHD 比台灣買BD還便宜 一出就跟了

weiman0702, 24F
我不喜歡這部 但推你的心得 噓原原po那篇

c2c10418, 25F
跟吃電波沒關係,單純缺乏人文素養

KYLAT, 26F
還有就是中文片名真的很難把原名那種混亂感翻出來,

KYLAT, 27F
再加上奇異博士2剛好同年上映,導致不少人把這部當

KYLAT, 28F
單純的動作爽片

wittmann4213, 29F
中文片名我覺得已經算翻的不錯了

frank86317, 30F
真的難看

Kerkouros, 31F
難看還扯主觀 滋長這種爛片

rbcajyh, 32F
覺得難看就算了 不用怪版友啊 而且難看的理由是女

luvshiou, 33F
有些人就是想人身攻擊啦,講道理沒用

babyMclaren, 34F
這部3好也是太多

Loyeatta, 35F
推一個!這片我看到感動大爆哭拍得超好,對那些負

Loyeatta, 36F
評仔只想說:平常不吃拉麵的傢伙跟風去吃就算了,

Loyeatta, 37F
還一開口就說難吃真的有夠白爛,比較的準則是什麼

Loyeatta, 38F
?切仔麵嗎?拉麵肥宅各有所好也是依據豐富的拉麵

Loyeatta, 39F
經驗給出評價吧,希望鄉民別輸給肥宅啊

Gowther, 74F
我順便跟你說一件事情,要求現實「應該」怎麼樣,

Gowther, 75F
是多數痛苦的根源。現實是一條大河,你是一片落葉

Gowther, 76F
,你不要要求河流應該怎麼樣,而是看清楚自己是落

Gowther, 77F
葉,這個中間你反而會獲得力量

Gowther, 78F
你是不可能抓的每個人的手讓他們照你的意思走了,

Gowther, 79F
說實在,你自己都不想著世界的意思,罔論要別人照

Gowther, 80F
你的意思

Gowther, 81F
根本無所謂負雷的核心這件事,莎士比亞好不好?很

Gowther, 82F
經典啊!金庸好不好?很經典啊!魔戒好不好?很經

Gowther, 83F
典啊!就是有人真的不喜歡,因為這個世界很大,每

Gowther, 84F
個人成長背景看法不同,世界是一條河,你往這走別

Gowther, 85F
人往那走,到頭來如果你捨棄所有的應該,這條河就

Gowther, 86F
會往你的前方寬敞的流去

book8685, 87F
問題就是有人很愛昭告自己就愛被騙阿

nobady98 作者的近期文章

[片單] 為了演員而特別量身訂製的電影
1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 為了某個演員而專門替他打造的電影 或是說電影角色實在是太符合這個演員 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型(為避免重複推文,請至少列舉一部) 媽的多重宇宙 鋼鐵
Re: [討論] 過年適合在客廳放的電影
原文恕刪 能的話,請原PO回報一下不錯反響的,也許很多人都會用到 今年意外地好像會用到…… 感謝
Re: [情報] 驚奇2片尾彩蛋(有雷慎入)
不引用原文 這次沒有第二段片尾 看完第一段就可以回家了 心得晚點出來 野獸也有登場 有提到查爾斯
更多 nobady98 作者的文章...