※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[ 好雷] 迷離夜蘇活 有病的不要碰再正也一樣

時間
最新2022-10-18 00:20:00
留言38則留言,21人參與討論
推噓13 ( 16319 )
原本想來看是誰得手林布蘭沒想到沒了,該死 嗯……我是第一次接觸這個導演的作品,前面後面像是不同戲,因為原本沒有打算看這部所以完全沒看預告,原以為是鄉下小綿羊誤入都市叢林,之後靠著靈能感應過去的女星共同成長的勵志片,沒想到中間開始變驚悚片 對女主角湯瑪遜·麥肯錫的初印象是長相甜美的天真女孩,後面只剩她不斷崩潰尖叫的表情,因為我有親友就是認為自己看的到,認為有東西在騷擾他而崩潰,所以當看到黑人小哥不斷對女主角示好時,我一直想說別阿、快跑阿精神失調的不要碰,再正也不要碰果然後面就出事了 因為後半幻覺出現的太頻繁不分時間地點,所以最後房東太太告白超展開時,我還以為女主角終於瘋了,結局是女主角在精神病院醒來 整體來說還行,角色裝扮精緻音樂好聽,就是後面劇情轉的硬了點,60年代的倫敦警察不知道有多廢,幾十個男人再見過某位女子後都會失蹤竟然沒有人查的到 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- https://i.imgur.com/OvhwnDU.jpg
[ 好雷] 迷離夜蘇活 有病的不要碰再正也一樣
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.103.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1636872360.A.A15.html

38 則留言

luvshiou, 1F
女主其實也可憐,明明看到的是真的但只會被外人當

luvshiou, 2F
瘋子看…

e04su3no, 3F
她後面嚴重到想攻擊無辜同學了,被當瘋了很正常

mysmalllamb, 4F
看到林布蘭沒了嚇了一跳,不過我查了查還是有耶,只

mysmalllamb, 5F
是場次已極少…

e04su3no, 6F
開眼說今天桃園大江有,結果來了售票員說只到昨天QQ

takuminauki, 7F
別難過 未來串流可能會上 或是DVD

biss0220, 8F
現在知道有些影壇大佬討厭漫威的原因了吧,壓縮這

biss0220, 9F
種片的空間,這部真的值得看

dragon50119, 10F
我超怕John在圖書館內會被Eloise不小心拿刀督下去.

dragon50119, 11F
...

dragon50119, 12F
不過比起這個 Eloise在倫敦街頭狂奔沒被車撞飛真

dragon50119, 13F
的萬幸,反觀老頭只是轉個身就... ==

cingguy, 14F
標題爆雷???

Parker08, 15F
轉折太硬,最後爛尾可惜

e04su3no, 16F
沒雷阿,有病是我的看法,有的人可能覺得他就是看的

e04su3no, 17F
到只是旁人無法理解

Misscat16868, 18F
那黑人小哥是長的像佛落阿德還是消文?

Misscat16868, 19F
所以這二個不是黑媽媽?

cingguy, 20F
因為看預告以為女主有靈異能力 結果你的標題立刻讓

cingguy, 21F
人想到隔離島的爆點 (但版主沒說什麼表示不算爆雷

cingguy, 22F
哈哈

dreamscyu, 23F
是指林布蘭值得看?還是夜蘇活值得看?請問QQ

valkylin2, 24F
這部真的值得看大螢幕 60年代倫敦真的好美

mysmalllamb, 25F
林布蘭值得!(剛剛趕快去看了)

tomwdc, 26F
不錯看

Marycat2280, 27F
搭版問年輕的掃黃隊是誰飾演的呢?

reggiewang, 28F
山姆克萊弗林噢!

Busufu, 29F
別被智障工讀生騙了 年度爛片

Cyniko, 30F
不錯看+1

wush, 31F
29樓才可笑

shymermaid, 32F
覺得標題爆雷+1 不過反正我看完了 看電影前不要看電

shymermaid, 33F
影版是正確的 中間演到一半我也覺得「有病就要看

shymermaid, 34F
醫生」

evagreendye, 35F
反詐騙 一堆好雷都在騙 根本是大爛片 女阿婆都還沒

evagreendye, 36F
掛 竟然可以看到年輕時候的她 沒啥邏輯

laipipi, 37F
真的不好看

Euniceeee, 38F
可以看到年輕時的她應該是那些被殺的鬼魂讓她看的