※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[超好薄雷] Nomadland 游牧人生 文青的有病呻
其實這部片沒什麼所謂雷不雷,劇情幾乎不影響觀影
不過我是第一次看了原音無字幕版,太愛又重看了字幕版,深切覺得一字一句都凝聚了
太多意涵了,所以實在不能說內容沒有力量。
我個人覺得,這部片很適合對人生有些許感觸的人,但大概不適合對人生有諸多感觸的
人,尤其年紀太大的人。
所以我標題才說,這部是文青的有病呻吟,你要知道什麼是痛,你才能體會這部片的意
境。但你若是已經疼到已經對痛覺免疫了,你大概不能懂這種文青風格的抒發。就好像
每天扛冰箱的搬家工人不會覺得背5公斤電腦包有什麼好唉的,類似的概念。
總而言之,這部是少數影展得獎我覺得一點都沒有過譽或炒作嫌疑的電影,你只覺得他
拿再多獎都不奇怪,真的。
以下有雷
……………………………………………………………………
我之所以覺得這部太文青,是因為導演給了女主一個背景,一個飽受教育(讀莎士比亞
、吹長笛……)
他沒有把女主塑造成無路可退或無家可歸,相反的,他的設定之下,Fern純粹是追求愛
情而遠走,而且他既有房產、也有家人願意支援他。
所以到結末,女主的游牧人生變成一種選擇、一種生活態度。
但事實上,更多車游族不是他們的選擇,而是退無可退下為了苟活所做的決定。
我喜歡女主所代表的,但惋惜於那些沒有被電影所呈現的醜陋真相。
以上簡短心得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.179.105.133 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1620488572.A.E68.html
47 則留言
elwyn 作者的近期文章
Re: [問卦] 為啥今年投票數比四年前還低?
※ 引述《flyslider (桃園湯姆克魯斯)》之銘言 : 話說4年前 有74-75% : 這1個月街頭掃街造勢 蠻多人參與的 : 返鄉車票人次破記錄快80萬人次 : 今天又風和日麗 : 為啥出來投票的更低於4年前啊? : 該不會都跑去玩
[問卦] 4年得到三成支持者根本超強吧??
我家巷子口的麵店, 因為不爽旁邊兩家大館子把持市場還端垃圾給顧客,決定自己跳下來自己做生意,結果籌備 四年,第一次開張就搶了大概三成的市場,還是在不被看好、背後沒有資本、外加被夾擊的 情況下有這個成績。 其實蠻屌的吧??? 尤其生意最好那間
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉
我覺得整個事件最讓我匪夷所思的是, 假設那個真的是飛彈,請問一下選民進黨的人是抱著以卵擊石的心態要跟台灣共存亡嗎?? ? 第一,不管那個是衛星還是飛彈,中共的威脅是持續存在的。 第二,如果那個真的是飛彈,請問一下你國防部不打個防空武器出去,
[問卦] 現在號稱學者的傢伙素質是不是都很低?
這幾天陸陸續續看了一些辯論會新聞報導,其中有一篇標題為: 首場總統政見會 口傳學者評「他表現讓人驚艷」: 柯像在另一個現場 而且還是三立發的 我還想說怎麼會這麼突然大轉風向,結果點進去一看,所謂的學者是 世新大學傳播博士學程教授游梓翔 然後
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推