※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[超好薄雷] Nomadland 游牧人生 文青的有病呻

時間
最新2021-12-05 17:19:00
留言47則留言,18人參與討論
推噓14 ( 14033 )
其實這部片沒什麼所謂雷不雷,劇情幾乎不影響觀影 不過我是第一次看了原音無字幕版,太愛又重看了字幕版,深切覺得一字一句都凝聚了 太多意涵了,所以實在不能說內容沒有力量。 我個人覺得,這部片很適合對人生有些許感觸的人,但大概不適合對人生有諸多感觸的 人,尤其年紀太大的人。 所以我標題才說,這部是文青的有病呻吟,你要知道什麼是痛,你才能體會這部片的意 境。但你若是已經疼到已經對痛覺免疫了,你大概不能懂這種文青風格的抒發。就好像 每天扛冰箱的搬家工人不會覺得背5公斤電腦包有什麼好唉的,類似的概念。 總而言之,這部是少數影展得獎我覺得一點都沒有過譽或炒作嫌疑的電影,你只覺得他 拿再多獎都不奇怪,真的。 以下有雷 …………………………………………………………………… 我之所以覺得這部太文青,是因為導演給了女主一個背景,一個飽受教育(讀莎士比亞 、吹長笛……) 他沒有把女主塑造成無路可退或無家可歸,相反的,他的設定之下,Fern純粹是追求愛 情而遠走,而且他既有房產、也有家人願意支援他。 所以到結末,女主的游牧人生變成一種選擇、一種生活態度。 但事實上,更多車游族不是他們的選擇,而是退無可退下為了苟活所做的決定。 我喜歡女主所代表的,但惋惜於那些沒有被電影所呈現的醜陋真相。 以上簡短心得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.179.105.133 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1620488572.A.E68.html

47 則留言

wittmann4213, 1F
她沒房產啦,帝國鎮是屬於美國石膏公司的,公司把整

wittmann4213, 2F
個鎮廢棄了,所以所有的鎮民都得限期搬遷,她是被迫

wittmann4213, 3F
上路,只是後來她放下對亡夫愛情的牽掛,真正與帝國

wittmann4213, 4F
鎮的往日記憶畫上句點,確定走上到處都是家的游牧人

wittmann4213, 5F
生。
我沒覺得他把倉庫清掉是放下亡夫哦 我覺得他繼續上路就是因為沒有放下

sleepyrat, 6F
女主角芬恩也不是沒地方去,片中有幾位親友要找他同

sleepyrat, 7F
住,但是她都沒啥意願,只要還是放不下去世的老公吧

wind5030, 8F
第一點是Fern其實沒有房產,只剩下一台車跟租用倉庫

wind5030, 9F
裏的那些回憶;第二個是這些朋友的邀請固然感人,但

wind5030, 10F
Fern怎麼可能真的長期住下來叨擾?在講求敬老的亞洲

wind5030, 11F
社會都已經很不合常理,在講求個人自由與生活的美國

wind5030, 12F
更是難以接受的美意

wind5030, 13F
對於Fern心境的轉變我跟一樓同感,一方面是放下過去

wind5030, 14F
,一方面是真正接受了這樣遊牧的生活,而不是感到被

wind5030, 15F
迫或受困
其實他在劇中很多地方都展現了他想定下來,最終卻沒有,我不認為是因為他不方便叨擾別人

ctes940008, 16F
女主角不可能去跟那些人住在一起的

wuwaiter, 17F
我只能說樓上兩位真的沒讀懂版主說的文青無病呻吟

aodhantw, 18F
最後電影Dedicated to the ones who had to depart,

aodhantw, 19F
see you down the road 這段出來就是心境上融合過

aodhantw, 20F
去放不下的自我, 開始向前走了吧?
Had to depart,不是want 你不能區辨這兩者的差別嗎?

pttdouble, 21F
....原po理解錯誤...他沒得選了 又是老年....

pttdouble, 22F
so安慰自己...
你對“沒得選”的定義為何? 他劇情反覆提到,當初他一直有機會離開的。

IanPan, 23F
莎士比亞就類似我們國文課 跟深度無關吧
一個人可以在中學教5年,還可以對莎作信手捻來,你真的覺得他只是因為小時候念過一點?

IanPan, 24F
遊牧人是21世紀最後殘存有美國精神的人 很正面形象

IanPan, 25F
原著最後她試圖去打造一個樂園 過分理想主義 所以

IanPan, 26F
電影只拍到這裡就結束 留給觀眾無限想像
那個理想主義就是我說的文青感了

MOONY135, 27F
看過小說,其實後面是無解的。有些人到不能工作時的

MOONY135, 28F
結束計畫是帶一把槍進沙漠。而且很多人的職業再台灣

MOONY135, 29F
人看起來就是不會去過這種生活的人,遇到意外就是這

MOONY135, 30F
樣子了
台灣也是很多掙扎求生的人在社會各個角落,比你讀到的沒好去哪
※ 編輯: elwyn (58.179.105.133 澳大利亞), 05/09/2021 08:52:59

y6837660, 31F
同意原po說惋惜沒被描述的,而且其他的出場角色,

y6837660, 32F
,而且其他的出場角色,喪子 癌症 不想做不想要的

y6837660, 33F
工作等等。導演挑的都是個人的因素,可是明明應該

y6837660, 34F
很多人的理由真的就是窮

mysmalllamb, 35F
同意原po的結論。我個人甚至認為,幾乎所有有好結

mysmalllamb, 36F
局或得救贖的劇情片都偏這一類,因為還有遠遠更多同

mysmalllamb, 37F
樣處境卻陷入絕望也沒救贖的人,不會有人拍。

no0329, 38F
有啊!1940年就有“怒火之花”了!

s33887766, 39F
同意原po 我覺得是否繼續車游 是否真的放下 都沒有

s33887766, 40F
絕對 但這都已經是她所習慣想繼續走的生活態度

mnyan0503, 41F
推 游牧就是在拍一種價值觀、一種態度

vendor, 42F
片中游牧族只有她跟她男友是有得選擇,其他人真的是

vendor, 43F
殘窮,但是主角必須是這樣才拍的下去,全部的人都窮

vendor, 44F
慘電影不會有人想看

oj7253, 45F
看的出來她的確沒錢吧......

ronale, 46F
她沒房產 這個前提就錯了

EKman, 47F
不要用文青感這麼不精確的詞,到底啥是文青感

elwyn 作者的近期文章

Re: [問卦] 為啥今年投票數比四年前還低?
※ 引述《flyslider (桃園湯姆克魯斯)》之銘言 : 話說4年前 有74-75% : 這1個月街頭掃街造勢 蠻多人參與的 : 返鄉車票人次破記錄快80萬人次 : 今天又風和日麗 : 為啥出來投票的更低於4年前啊? : 該不會都跑去玩
[問卦] 4年得到三成支持者根本超強吧??
我家巷子口的麵店, 因為不爽旁邊兩家大館子把持市場還端垃圾給顧客,決定自己跳下來自己做生意,結果籌備 四年,第一次開張就搶了大概三成的市場,還是在不被看好、背後沒有資本、外加被夾擊的 情況下有這個成績。 其實蠻屌的吧??? 尤其生意最好那間
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉
我覺得整個事件最讓我匪夷所思的是, 假設那個真的是飛彈,請問一下選民進黨的人是抱著以卵擊石的心態要跟台灣共存亡嗎?? ? 第一,不管那個是衛星還是飛彈,中共的威脅是持續存在的。 第二,如果那個真的是飛彈,請問一下你國防部不打個防空武器出去,
[問卦] 現在號稱學者的傢伙素質是不是都很低?
這幾天陸陸續續看了一些辯論會新聞報導,其中有一篇標題為: 首場總統政見會 口傳學者評「他表現讓人驚艷」: 柯像在另一個現場 而且還是三立發的 我還想說怎麼會這麼突然大轉風向,結果點進去一看,所謂的學者是 世新大學傳播博士學程教授游梓翔 然後
更多 elwyn 作者的文章...