※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[好雷] 消失的情人節-國片的曙光之一

時間
最新2021-02-10 21:37:00
留言38則留言,15人參與討論
推噓0 ( 6626 )
《消失的情人節》-國片裡脫離黑洞的曙光 陳玉勳導演的作品,先不說個人的意見,從第57屆金馬獎11項提名還有卡司來判斷,這 就是值得期待的。而看完後的確也能被劉冠廷的演繹驚艷到,竟然能把各種不同角色演出 的如此精湛。 不了解劉冠廷的朋友我貼wiki的資料: 陽光普照 菜頭 配角 喜從天降 小陳 配角 練愛iNG 古裝劇演員 客串 打噴嚏 拳館小弟 臨演 那麼除了演員表現突出以外,整體上劇本也是可圈可點的。主要的梗就是一個快跟一個 慢的人有了碰撞的互動,科幻式異常的時間暫停成為了魔幻的力量主宰了故事的展開,對 於兩人的相處鋪陳,我認為很蜻蜓點水式的恰到好處,敘述上有技巧性的搭建足夠的背景 讓整段成立。 我想要探討劇情裡面出現的爭議片段:第一、最令人詬病的bug也許是時間暫停的設定,這衍伸到STOP的成人梗,可以被消遣或是被 拿來當作讓人出戲的一種理由;第二、男生親吻女主角額頭的畫面被抨擊成為了有性騷擾 之嫌疑的舉動。大方一點的說,林北對於這兩者文本的異音不屑一顧,頗無聊的三姑六婆 式的找碴,就像是賣菜阿婆看到演出機掰討人厭的女明星會指責:「阿你這小三!」「狐 狸精!」這種對於現實與虛幻無法分出界線的低層次評價。 消失的情人節裡面值得令人討論的絕對不是這兩者。 記得,這是一個「故事」,主角是否是精神變態或者是殺人犯都是劇本的設定。Netflix 上安眠書局(YOU)或者是黑鏡、絕命毒師等熱門影集也常常觸碰到道德議題,對此我同意可 以進行渲染的發酵,然而若只是為了炒熱票房或者是台灣人膚淺的找碴,則陷入很無意義 的低端漩渦。 最能讓人稱道的,便會是敘述故事的方法。 能讓人看完整部電影這麼順暢,必定是內涵深厚的功力,就如同一顆枕頭要符合人體工學才 能睡得爽又健康,有些蓬鬆的大枕頭讓你產生舒服之錯覺,卻默默在背後製造更多壓力給 你的頸椎。而導演是如何做到的?除了玩弄文字遊戲的小巧思、倒敘、插敘,對白的巧妙 都是齒輪中的一環。似乎定位成喜劇但不俗氣的作品,幾乎就像是八卦版裡真正有卦點而 不是廢文的一樣清流。 看多了科幻作品後會發現有時候專注於邏輯是最沒邏輯的。 無論是日本世界奇妙物語還是藤子不二雄SF科幻短篇,往往背後藏住了一些「意義」是 要藉由離奇的起承轉合餵食給眼前的觀賞者,而到底設計能不能夠精準完善, 絲毫不差 像是科學院的實驗倒還真的不是那麼重要。電影是情緒的語言,能夠勾起人與人互動的 共鳴與回憶才是王道。就像別在火影忍者裡面問我「為啥可以在水上行走?」,啊?不就 是把查克拉聚集在腳底嗎!!? 我會給6.3以上的高分,當故事有一定的水準後,往往內容是什麼不重要。 聽起來很玄妙,其實不然,這樣子想想看,當你能夠心電感應後,我們日常所用來傳 達訊息與感覺的「語言」還那麼重要嗎? 不。 而電影作為情緒的語言,能夠使得觀眾坐在電影院裡面忘記地心引力、地球繞太陽轉、 明天要上班或者是女朋友怎麼很冷淡等(啊對了你沒有女朋友)便是一個足夠力道的心電感 應,用情緒與克服困難,甚至是滿足心理黑暗的、怪誕的幻想之情緒。 少見沒有被國片黑洞毀滅的之曙光。 -- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1610741514.A.60A.html

38 則留言

autumn06095, 1F
我是不懂為啥不先處理傷口先去找人搬去約會辣 老實

autumn06095, 2F
講主角的異常讓人頗出戲 然後講他有好劇本我是非常

autumn06095, 3F
不解

Howardlin88, 4F
檢討觀眾是怎樣,阿親額頭這橋段就看了不舒服,不是

Howardlin88, 5F
劇本的問題,是觀眾的問題喔

carter7013, 6F
不喜歡這片

dreamplant, 7F
推無聊的三姑六婆式的找碴!XDD就像今早看到高中老

dreamplant, 8F
師買麥當勞被家長投訴害他不會教小孩一樣的莫名(人

dreamplant, 9F
家親額頭你想到性侵?)

justmine99, 10F
大家是看很多成人片喔?我都不知道時間暫停可以聯想

justmine99, 11F
這麼多欸

justmine99, 12F
睡美人不也是親額頭.....

justmine99, 13F
大家好兇喔 平常韓劇有這麼愛找碴就好了

justmine99, 14F
韓劇父權到爆

s93080, 15F
推找碴 平常看白雪公主和睡美人都沒那麼積極

BlacKlonely, 16F
這部看得很尷尬

sirius65482, 17F
其實前1/3還行 後面就...

butmyass, 18F
一下林北,一下我,要不要統一一下?
林北爽就好 誰教你要統一的?你去統促黨統一你自己的大腦吧

carto, 19F
好像是自己有黑暗的幻想,看到電影拍出來所以好雷?

carto, 20F
引經據典又言之無物,也是一種才能
是要多黑暗的幻想?你比較會幻想吧可憐

maydayue, 21F
我很喜歡這部電影,但不需要檢討觀眾,即時你主觀覺

maydayue, 22F
得他們在找碴,尊重每個人都有不同的感受,因為這些

maydayue, 23F
感受都是真實的
精神病患也有精神病患的感受 看見圓形我就說是圓形 我想不難懂
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 01/16/2021 14:55:06

Tencc, 24F
我發現這片的護航者很喜歡拿其他故事來解釋欸

Tencc, 25F
你們其他所謂的有道德爭議的故事,他們並沒有包裝

Tencc, 26F
犯罪好嗎?安眠書店的主角的行為,但在那個世界觀裡

Tencc, 27F
他還是犯罪!黑鏡威脅首相的恐怖分子,他的行為也依

Tencc, 28F
然是犯罪。很多人以為電影越黑暗,它們的道德就越淪

Tencc, 29F
喪。大錯特錯~反而越是探討黑暗的電影.它們更重視

Tencc, 30F
價值觀的探討與反思。但這部電影噁心的地方是,他企

Tencc, 31F
圖包裝錯誤的行為,嘛,我話就說到這裡

Tencc, 32F
你能不能理解那是你自己的課題了

ps99you, 33F
這片有什麼道德爭議? 劉冠廷又不是在這片演菜頭XD

butmyass, 34F
派喔

chenlin97t, 35F
不用理道德魔人啦,浪費時間

chenlin97t, 36F
在一部純愛片裡聯想謎片情節...

icloud0606, 37F
我也覺得吵那2點非常無聊,這部劇情很流暢,敘述功

icloud0606, 38F
力很強,是非常精彩細緻的作品!這幾年最愛的國片!