※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [情報] 艾倫佩姬宣布跨性別者「艾略特」

時間
最新2020-12-03 10:55:00
留言123則留言,41人參與討論
推噓23 ( 31884 )
※ 引述《qpr322 (龍魚)》之銘言 : 就在剛剛的最新消息。 : 曾以《鴻孕當頭》提名奧斯卡最佳女主角的 Ellen Page 在自己的 Instagram 發文宣 : 自己現在為一位跨性別者,且名字將改成 Elliot Page。 奧斯卡獎之後要怎麼報名? 目前多元性別有心裡變性者 生理變性者 跨性別者 那麼假設一位演員是 生理男性心裡女性,要報名奧斯卡最佳男主還是最佳女主? 原生理男性做了變性手術後變成女性,雖然割掉了男性特徵,但女性特徵也沒有全部都 有,這樣要報名最佳男主還是最佳女主? 跨性別者要報名哪一個? 還是未來乾脆取消最佳男女主改成"最佳主角" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.20.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606874458.A.1E1.html

123 則留言

Goldpaper, 1F
看戲中角色性別而不是看演戲的人
那他在戲中也是演一個變性人或者多重性別,那要怎麼報名?

rbull, 2F
報名是報演的性別腳色 跟本人性別無關
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:04:52

webster1112, 3F
分類果然是知識要點 XD

webster1112, 4F
跨性別者演跨性別者 ?
這些要素能出現在現實,就能出現在戲中 假設劇中的主角是一個原生理男性但是做了變性手術,那要報名哪個? 假設劇中主角生理男心裡女,那要報名那個?
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:09:05

Goldpaper, 5F
基本上要看報名什麼獎項,獎項只認定最低標準,認

Goldpaper, 6F
知還是掌握在報名者手上。獎項不會你沒報名就強姦

Goldpaper, 7F
報名者的認知

longya, 8F
可以報名不正常人類研究中心

banbee100, 9F
其實仔細想想,演技獎項到底為什麼要分男女啊?演技

KYLAT, 10F
不是看角色性別吧,丹麥女孩的艾迪瑞德曼是報男主

banbee100, 11F
優劣跟性別關聯性根本不大啊…

Goldpaper, 12F
你的問題其實不用用到跨性別者,光在劇中轉性就會

Goldpaper, 13F
有這個問題。所以還是看他們報名什麼
所以報名哪個奧斯卡官方都不會有意見嗎?其他入圍者會不會抗議之類的?

n6335097, 14F
你的回文不就顯現出了分類性別獎項的矛盾

Goldpaper, 15F
當然也不排除以後會多一個獎項。但取消男女主角其

Goldpaper, 16F
實對平權反而不利,不太可能

rbull, 17F
因為這種跨性別片大多都是演他們之前改性別前的掙扎

rbull, 18F
男女主角的判斷當然是以轉性前的性別為主
那如果跨性別只是背景設定,電影在演動作片呢?

Goldpaper, 19F
再退一步說如果角色是外星人怎麼辦?外星人還有男女

Goldpaper, 20F
之分嗎?所以只是回到報名者的認知

Hermesnavy, 21F
所以丹麥女孩的艾迪瑞德曼,當時也可以報名女主角

Goldpaper, 22F
獎項這種東西不用預設太多意識型態
那麼第三性呢? 他不覺得自己是男女生,又想報名主角獎,這樣不是強迫他做性別選擇嗎?

Hermesnavy, 23F
嗎? 長知識了!!
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:14:54

qpr322, 24F
奧斯卡是以演員原本性別作為分類,並不是飾演的角
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:16:35

qpr322, 25F
色性別,英文是 Best Actor/Actress in a Leading/S

qpr322, 26F
upporting Role

rbull, 27F
甚麼人跨性別前都有男女之分 演員當然是以這種基礎
那這樣不就是不尊重他選擇的新性別嗎? 一個人男轉女就是想當女生,又給他男主獎太不尊重了吧?

qpr322, 28F
中文翻譯的最佳男女主配角會讓人以為是已角色性別

qpr322, 29F
文準,但事實上是最佳男女演員飾演的主配角才對

rbull, 30F
去扮演這個腳色 並且報名
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:19:09

ashin1069, 31F
演技獎項不該分男女只要分類型就好+1 不過這有點

ashin1069, 32F
過於先進 容易靠腰的點太多 XD

tony20095, 33F
看當年哪邊競爭比較不激烈就報哪邊就好阿

q2825842, 34F
只要跨性別增加到一定數量,英文以後不只有actor,

q2825842, 35F
actress, 還會有給跨性別演員的名詞,到時也可能單

q2825842, 36F
獨設獎
獨立設獎比較好還是拿掉性別比較好

rbull, 37F
在爐甚麼啊 那以後也要分有色人種獎才叫公平了
邏輯還好嗎?現在是有最佳黑人獎來限制多重膚色者嗎?
※ 編輯: WARgame723 (42.76.20.55 臺灣), 12/02/2020 10:26:42

rbull, 38F
你的意思就是要一直增設這些獎才叫公平 誰沒邏輯?
我在問的是現行奧斯卡男女主體制對變性者的不友善該怎麼解決,沒有說一定要增設獎項,你也可以把男女拿掉改成最佳主角獎

banbee100, 39F
演技分男女獎項的原因我目前想到的原因是,好萊塢寫