※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[討論] 鐵達尼號的木板到底可不可以乘載兩人?

時間
最新2020-12-02 19:19:00
留言80則留言,54人參與討論
推噓31 ( 431225 )
很想知道 所以鐵達尼號的那塊木板到底可不可以乘載兩人? 明明電影裡的木板看起來很大塊 蘿絲跟傑克應該可以一起趴在上面的吧? 就算無法同時兩個人趴在上面 蘿絲跟傑克每隔十分鐘換人趴,也能讓兩人活下來吧 實在沒理由木板那麼大塊卻只有蘿絲可以趴 還有既然早就知道船會沉了 怎麼不會趕快把船上的甲板木板拆下來一人一塊 這樣子所有人都有一塊木板可以趴 就不會死那麼多人了 木板問題真的是詹姆斯卡麥隆這部電影的敗筆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.247.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606784330.A.177.html

80 則留言

ainosei, 1F
就算輪流趴,也很可能失溫而死。請參考山難失溫

ainosei, 2F
山難時即使沒高山症或糧食夠,高山中核心溫度太低

ainosei, 3F
就很危險。何況鐵達尼在北冰洋「整個身體浸在水裡」

b52568384, 4F
傑克下半身早就冰到不能動了

mazinnng, 5F
XDDDDDDDD

biggest1983, 6F
流言終結者測試過了,可以

Herblay, 7F
你去全身泡在0度冰水裡10分鐘試試 看你還能不能往

Herblay, 8F
上爬

Herblay, 9F
喔 海水結冰溫度低於零度

paradisaea, 10F
把1F看成山雞失溫

gf8752433, 11F
叫谷阿莫試試看阿

pttha, 12F
救身衣綁在木板下,可以

hopeskyme, 13F
冷成那樣,五分鐘都是問題

banbee100, 14F
姑且不論物理上可不可以,電影有演到傑克想一起趴上

banbee100, 15F
去但就是會沉啊…,至於輪流更不可能,從水裡爬出來

banbee100, 16F
是很吃力的,傑克是沒問題啦,但蘿絲最好是辦的到…

rebuildModel, 17F
廢文

gyqmo, 18F
谷阿莫不是拍過了嗎?

widec, 19F
可以

neon666, 20F
兩個人在上面抱在一起都能活吧

eric999, 21F
電視節目實驗過了。

microbbq, 22F
在木板上也會死,溫度一樣低。死不死全靠運氣

toyamaK52, 23F
看成山雞失溫+1 旁邊明明有香港吳淑珍陪著

sleepyrat, 24F
兩人一起上木板的話,可能喬一下體位~~

godgod777, 25F
這部片證明一件事就是勾引人家老婆沒有好下場

godgod777, 26F
偷客兄被導演寫死或是被蘿絲老公給咒死也很合理

wittmann4213, 27F
流言終結者測過可以,你跟桶泥真的沒關係?發的文都

wittmann4213, 28F
差不多廢

vin00, 29F
導演就說過了,能不能承載兩個人根本不是重點

vin00, 30F
重點是傑克必須死,不然電影怎麼演

godgod777, 31F
導演可能也帶過綠帽,老婆被小鮮肉勾走才拍這片

curlyreed55, 32F
事後諸葛亮 每人帶一塊不會被漩渦捲走?

KMTRIP, 33F
到處洗文

lisa108920, 34F
23年後還有人問這個問題,足見這部電影多偉大

aeolus86, 35F
請看留言終結者

ll1117, 36F
拍電影,真實的話一個人泡水撐到極限比較能確保另一

ll1117, 37F
個至愛存活,另外能搶到一片板算走運了

lily2141, 38F
谷阿莫拍過了

TimmyJiang, 39F
你去找流言終結者吧,連卡麥隆本人也去上節目,他最

sean0609, 71F
[討論] 鐵達尼號的木板到底可不可以乘載兩人?

ShadowSpirit, 72F
跟電影認真的人 奇文共賞

Azureloster, 73F
[討論] 鐵達尼號的木板到底可不可以乘載兩人?

darkbrigher, 74F
傑克:我去找其他木板 羅絲:我不會讓你走的(抓緊)

cashko, 75F
明明木板選小塊點就好了

DATION, 76F
傑克沒有死 漂到了和之國被凱多撿起來收養

LoKaaa, 77F
推文的圖真的很哭XD

godgod777, 78F
原來如此

e1q3z9c7, 79F
流言終結者有做,底下放救生衣才行

xt4873, 80F
[討論] 鐵達尼號的木板到底可不可以乘載兩人?

kenro, 81F
搞笑圖就不用拿了,且又不好笑