※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[ 普雷] 天才少女福爾摩斯

時間
最新2020-10-11 07:13:00
留言304則留言,18人參與討論
推噓31 ( 332269 )
好久沒看電影了 今天打開網飛看到11的臉,然後預告裡傳出她的一口英國腔,害我瞬間就被煞到了,忍不 住就想打開來看 雖然看之前先查了一下評價,似乎不是那麼好,不過看好多人好像都是在批評推理還有跟 福爾摩斯原著完全沾不上邊的部分 我個人是沒有特別喜歡偵探類的電影,福爾摩斯原著我好像也只看過前面一點,所以想說 這兩點應該對我問題不大吧 於是就去看了。就結果來說推理還有福爾摩斯相關性的部分確實完全沒影響到我,不過雖 然青少年成長的部分我覺得是還可以,但本片還是有些地方讓我不太喜歡 先說好的好了,男女主的互動非常棒,化學反應很強烈,尤其是故事的背景設定在19世紀 末,但是對白卻非常自然,不會有一些古裝劇常常出現的那種莫名其妙的做作感。 然後關於青少年成長的部分表現的也還不錯,主要是女主在解決事件的過程中不只帶動了 時代改變,也在某種程度上證明自己,改變了別人的想法(夏洛克) 很多青少年成長片的結局會是主角脫離無腦的叛逆然後回到正常的人生軌道,但是這部片 的主角活在一個有缺陷的社會,所以她爭取到的是用自己的方式立足於這個社會的許可( 夏洛克知道她的能耐後不再逼迫她去寄宿學校),我個人覺得這樣挺不錯的 片中幾個主要角色的感情戲,雖然有點老套,不過還是有一點打動我。譬如媽媽最後跟女 主見面,夏洛克跟女主的幾場戲,還有最後女主碰小侯爵的手。看得出兩個人對彼此的情 感,但是沒有強行再進一步而是短暫的告別,反而讓我冒出強烈的「請你們倆快去結婚」 的念頭 最後就是11時不時就會對鏡頭講話,有時候還會只擺表情,真的是... 萌死我了.... 有幾幕甚至鏡頭特寫出少女被帥氣侯爵煞到的表情,害我看的時候都忍不住嘴角上揚 討厭啦,動畫圈一天到晚用二次元老婆騙我去看糞作,怎麼連你們電影圈也這樣搞啦 幹的漂亮(OHO)b 以上大概就是我喜歡的部分了,再來說點糟糕的部分好了 我不太想討論本片的推理,因為我是真滴不覺得這片的推理有什麼問題,可能是因為我推 理系的內容本來就看不多,所以也分不太出來怎樣的推理戲是好,怎樣是壞 不過除此之外的部分實在是....嘖嘖 首先這部片的背景劇情實在是太多問題了,他們對主線並不是沒貢獻,但是他們的存在沒 有好好地被解釋清楚,然後等重要的故事點出來了就丟掉 所以看的時候你不見得會覺得怪怪(看你多在乎這些劇情,我個人是不太在乎)但是回頭細 想就會越覺得不太對勁 譬如女主的媽媽實際上是個恐怖分子在做炸藥不知道要幹嘛這件事,這件事在侯爵線明朗 之後,好像就自動變得不重要了 最後母女重逢的時候甚至沒有被提起,這媽媽講的好像自己是在拼事業一樣,問題是搞地 下武裝組織跟拼普通的事業不一樣吧!然後伊蓮娜妳沒有要質問一下妳媽的意思嗎? 沒有。 呃....好吧 然後還有侯爵的奶奶這個揭露,感覺只是為了翻轉而翻轉,老實說哪個奶奶會為了什麼國 家大義殺了自己兒子又殺孫子,這實在鋪陳太不足了所以顯得很不合理。 這改革法案甚至也沒牽涉到她的什麼利益,怎麼殺手下這麼乾脆阿?何況傳統家庭怎麼可 能會這麼不在乎兒子,兒子是家族延續的命脈欸,說殺就殺?? 這電影給我的感覺像是在嘲諷,反對女權主義的女人都是這種見不得別人好又不講道理的 老女人,這也帶出這電影最大的問題,也就是本片對女權主義的表達方式 這部片透過福爾摩斯家裡的哥哥,還有那個教柔術的黑人以及女主的媽媽,表達了自己對 女權議題的態度,然而我覺得他表達的方式實在太偏激太說教了,讓人看了內心毫無波動 ,反而有點反感 首先就是一個媽媽到底是透過什麼腦迴路,才會得出當個恐怖份子私自做火藥炸城市能夠 改變父權社會結構這個結論??? 看電影後半段,女主雖然好像在鄉下長大是個野孩子,但是她其實要打扮也是會打扮的阿 ,可見她並不是不具備在這個父權社會生存的能力,我不懂妳為什麼非得離開她去拼妳的 恐怖份子事業不可啦 再來電影透過哥哥的態度,來表達當時的社會女權多低落,男人何其過分,當然放在那個 時代背景是很合理的,問題是這種呈現放到現代有意義嗎? 這部片這種故意反串父權思維的地方實在太多了,老實說有點煩。再加上女權主義分子是 地下恐怖組織這個設定,更是讓他試圖把聰明的女人都塑造成受害者反抗者的行為,顯得 很偽善 好了啦我知道19世紀的英國很父權很沙豬好不好,阿你要我怎樣?付錢斗內妳做炸彈嗎? 老實說這些問題我當下沒什麼感覺,但是回頭想就覺得特別的反感。 同樣是在過去的時代背景表達女權主義的一些思想,「她們」表達的就很好 只能說小婦人不愧是名著阿 總之這部片真的經不起推敲,不過單純看帥哥美女青少年闖大城冒險成長,我是覺得也不 差啦 個人光是看11飆戲就心滿意足配好幾碗飯了,11實在太可愛,受不鳥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1601048069.A.9FF.html

304 則留言

mysmalllamb, 1F
看過一部 Romola Garai 演的《榮耀39年》,就對英

mysmalllamb, 2F
國貴族為保守理念冷血犧牲子女見怪不怪了。

crazybox, 3F
樓上m大昨天寫的文很棒,幫大家講解許多本片時代背

crazybox, 4F
景。女主跟侯爵才是主軸,只是中文片名沒寫。福媽也

crazybox, 5F
只是氣場強大帶出女主成長歷程的配角,跟點出時代背

crazybox, 6F
景的人設,與其說她是恐怖份子,不如去查一下 歐洲

crazybox, 7F
女性參政權 的歷史背景。

tw15, 8F
我是認為奶奶的做法其實很得體

tw15, 9F
問題是啥都沒講 不了解的誰知道

tw15, 10F
就像金庸或者傳統中國作品 一堆現在來看可能不合時

tw15, 11F
宜的思想方式 可是人家客群就懂 這部就真的是

tw15, 12F
該解釋的全都要你別在意 反正只是為了讓女主發揮的

tw15, 13F
遊樂場

AAAdolph, 14F
殺完兒子又要殺孫子,叫“得體”嗎?

yesapple, 15F
若以漢人纏足文化來說,當時最反對放足的,其實是那

yesapple, 16F
些傳統婦人,同時經歷纏與放的痛苦

crazybox, 17F
台灣的歷史課本對歐洲歷史文化本來就著墨不多,大家

crazybox, 18F
頂多記得工業革命,針對這時期文化到民主進步的歷程

crazybox, 19F
都沒有提的很深入。

Gamze, 20F
看帥哥美女被萌蠻開心的+1 XDDD

crazybox, 21F
不要拿現代人已經習慣的自由民主平等去看那個時代

crazybox, 22F
的抗爭

crazybox, 23F
那時期的民主是少數貴族的權利,

crazybox, 24F
在那時剛爭取到的是工人階級可以投票,但是擁有博士

crazybox, 25F
學位的女性還是不行的年代。

crazybox, 26F
而對奶奶來說還地於民的概念,反而是拆掉她家族領土

crazybox, 27F
的保護牆,讓她不能守護家園的概念。

chaoliu, 28F
艾諾蘭粉真的很怪欸 前幾篇人家點出時代背景考據有

chaoliu, 29F
問題 就在那邊講YA片啦 拍給青少年的是在認真什麼

chaoliu, 30F
然後這篇點出不合情理的地方 就在那邊講 啊 當時那

chaoliu, 31F
時候風氣怎樣怎樣的 是在#$@@#$????

chaoliu, 32F
反正你們的結論就是想導出這是一片好棒棒的片

chaoliu, 33F
有任何問題就講 啊 這拍給青少年 高中生看的啦

chaoliu, 34F
結果imdb 未滿18歲的女生平均給不到6分 笑死

mysmalllamb, 35F
很好奇,哪篇哪句提到「時代背景考據有問題」呢?

colamaster69, 36F
11本身就是個極端女權主義者 個人不是很喜歡這個演

colamaster69, 37F

crazybox, 38F
這片爛在把莽撞沒計畫狗屎運寫做天才

juncat, 39F
翻譯畫蛇添足加了天才 基本要頭腦也沒啥頭腦 破解

hacker725x, 292F
第三波女權支持者:不管啦,父權就是存在,打倒父權!

hacker725x, 293F
到底誰比較愛父權,大家一看就知囉。

EarlyInMay, 294F
??男尊女卑的文化風俗就是父權產物啊 哪裡不是

EarlyInMay, 295F
正經的學術研究就是這樣說 謝謝

EarlyInMay, 296F
男女各有優劣勢也是父權規則啊 正經的學術研究也是

EarlyInMay, 297F
這樣說

hacker725x, 298F
舉出處好嗎,只有女權會說男尊女卑是父權產物啦~

hacker725x, 299F
男尊女卑是研究兩性特質,根本不是權力地位。真要說

hacker725x, 300F
的話,男尊女卑才是性別研究的始祖勒,快拜學長好嗎

hacker725x, 301F
人類所有文化都有兩性習俗,不論是原住民還是母系社

hacker725x, 302F
會都有,為了生存分工勢必有差異,你看動物頻道也是

hacker725x, 303F
公母有不同工作,可能那些動物們也中了父權遺毒吧~

hacker725x, 304F
男女各有優劣勢也叫父權嗎,那乾脆叫母權(或女權)也

hacker725x, 305F
也行啊,你改名我支持,但大家心知肚明會有什麼後果