[ 微負雷] 怪胎 — 悲觀的愛情套路

今天拿藝fun卷看完了怪胎，稍微有一些感觸。 謹慎防雷 先說優點的部分好了，我非常看好用iphone這類便宜好操作的小器材在影像上的發展，雖 然現在的技術在大螢幕上還不能做到很好，但未來的發展可期，省錢的話可以一下省幾百 到千萬（包含器材、人員費用）。不過如果大家都這樣拍可能很多大型的器材公司會倒閉 XD 小器材還有許多優秀的好處，比如說以前難以達到的機位，像剛開始強迫症醫生停車時的 車拍，一下就可以拍出車內寬敞的空間感，也可以把腳煞車和方向盤當前景來拍。或拿紅 綠燈當前景俯角這種以前很耗人力的鏡頭都會變得輕鬆簡單很多，在拍攝時間和人員的節 省上會很優秀。 再來要講一些缺點了，技術上比較干擾我的缺點放到後面談，想先講的是劇情上表現出來 的愛情觀。 片中因OCD相識且相愛的兩人，卻因為其中一個人痊癒了而不可避免的面對分離。看完結 局我一直覺得導演想表達的東西不夠深厚：建立在缺陷的愛情ㄧ定是如此悲劇的結果嗎？ 兩人ㄧ定要有同步缺陷才能互相理解相愛？所謂「不能變」，就算是一般正常人，有誰是 不會隨著遭遇而有性格和喜惡上的轉變？就好比現在的我和十年前的我肯定個性行爲上都 有很大的差距，但不會因此而無法和以前喜歡的朋友來往。每個人都會轉變，但不會只因 為改變而無法維繫情感，不然全世界夫妻都會離婚吧？ 處理相同題材的《婚姻故事》 就非常貼合人性，一開始的激情，和逐漸面對、認清彼此 不適合一起生活，雖然不適合但一直都還有愛情存在。其中導演處理許多幽微而複雜的觀 察角度，包含兩人在才華上的微妙較勁，雖互相欣賞卻不希望對方比過自己，希望另一方 犧牲來成就自己的夢想，等等。都讓我們看到，相愛的人最後奮力掙扎的努力，最後雖然 失敗，但還是以一種深刻的連結相互牽連著。 《怪胎》卻只是選擇最套路化、悲觀的方式去詮釋兩人的關係，彷彿這段愛僅能成立在病 態的同步上，無法走到更深刻的牽連中， 從男生OCD好了我大概就猜到他會去工作和愛上另外一個女生，非常簡單粗暴的轉折線條 。 雖然沒猜到這是場夢，但女主角一睡醒，一看到壁虎，我就又猜到導演又要走一次剛才的 套路：女生OCD好了所以無可避免這是兩人會分開的結局。 甚至，其實在更早之前，女生第二次遇見男生在捷運上跟他道別「不要太想我喔」已經滿 刻意的，誰會對剛認識的人這樣說？我大概就猜到導演要安排他們戀愛然後再遭遇失敗的 挫折。 觀點太單一化，本片的主題應該是可以給人一點重量感和省思，但感覺導演製造不出重量 只製造出假的重量，如電影後半的驚悚。我認為電影並沒有思考或討論OCD的真正意圖， 對OCD的表現就是很格套化，反而只是打著OCD而當成論述導演愛情觀的舞台。電影對感情 是滿薄弱的認知，思考性不足。 今年也在台北電影節看過《無聲》的首映，一樣是新導演，一樣討論弱勢族群和他們的相 知相惜。但《無聲》思考的深度和層次真的優秀很多，比較對我的口味。 再來羅列討論一些技術上的缺點， 是我在觀影時覺得很干擾的。 先解釋一下，我並非器材控， 甚至底片和數位根本不挑， 連A7S和black magic等小器材拍的作品我都很受落，但這部的畫質真的很難忽視的糟。 1）畫質真的超差，可能小螢幕看會比較好，大螢幕糟到非常干擾，尤其是夜內景，或運 鏡時ㄧ直有顆粒燥點閃爍，人臉也一直有噪點顆粒在閃，真的太干擾。不知道是不是因為 這樣只有一場夜外戲？（男主角喝醉那場） 2)鏡頭對跳的很電視劇，根本不需切這麼多顆鏡頭，誰講話鏡頭就給誰，幾乎毫無獨特的 調度和運鏡思考，尤其兩人晚上躺著講兩人不變的問題時，在氣氛上應該可以堆疊的更好 ，結果鏡頭一直跳，根本看不到演員情緒堆疊和能量累積。 我猜因為是iphone拍攝可以一次拍很多角度，但不是拍了都要剪進去，剪接也要有思考性 。 3)音效。 這片開始的獨白，我就覺得聲音感很「空」。還有兩人在同居處白天對話時有大概兩場都 有很干擾的工地聲，原本想說是不視預示什麼？結果也沒有。通常這種背景音會調到幾乎 很難注意，不會讓人聽對話時覺得干擾，例如《陽光普照》就有類似成功的聲音設計，我 覺得這是本片要再加強的部分。 4)場面調度。沒有讓人驚豔的一場戲或鏡頭調度和演員的表演很出彩的，反而片頭那場強 迫症醫生停車的戲最好看。 例如一場戲常常兩人會站著不動在那講一堆台詞，完全沒有好看的走位和攝影運動的配合 ，像男生外遇回家那場，兩人吵架就又定在原地吵又都跳胸上，男生黏著牆壁肢體表演又 不 好看，最後女生雖然有走上前去打他但.....總之，都沒有會令人驚豔的演員和攝影調度 。 5）表演。男主角演「輕」和喜劇的前半部分還可以，演「重」或爭吵很像舞台劇的肢體 和聲音，動作都很制式化，例如用力說話時就擺手。 另外是一些OCD的表演細節，有潔癖的OCD謝欣穎，為何會在後巷靠著牆講話？為何戴著手 套的手把口罩拿下來會碰到臉(還經常碰到)？我有潔癖的朋友在外可是都很小心避免掉這 些動作的。 6)獨白太多，從一個角色變成另一個角色敘事很突兀，一開始強迫症醫生獨白、男生獨白 又到女生獨白，好的獨白不該只是敘事，這樣讓畫面變成只是獨白的補充說明。 這讓我思考難道沒有事件可以表現這些？要採取這麼方便行事的獨白？ 7）連戲問題。男主角外出工作時明明有帶電腦包/公事包，為何跟外遇女一起下班、吃飯 卻沒背？回到家時又背著？雖然是夢境，但如果要故意弄成寫實的夢，想必這些細節也該 顧好，不然很干擾。 另外，男生陪外遇女吃完飯天還亮著，回家卻晚上十一點多？鐘的時間應該調錯了吧。 8）影片調性，這好像沒有一定不好，只是從前面的喜劇調性到後面很像變成驚悚片調性 ，讓我內心問號連連XD 9）鏡頭很喜歡仰拍人物，是也沒什麼不好，但讓我覺得拍他/她只有這個角度嗎？ 10）另外兩人的單身住處也太好？男生說自己當翻譯原本一個月約三萬二，卻住有花園和 兩層樓的房子。女生只在畫室作model也住了間一樓有花園的大房子。應該是很多室內戲 所以特別選好看的房子吧？但在觀影時這些資訊也讓我有些困擾，不然可以讓男主角不講 自己薪水會好一點。 11）後期傳翼也是滿大的公司，但鴿子和蟑螂怎麼都滿假的XD 結論是 如果你只是想看一齣簡單流暢的愛情劇， 這部可以看。 但喜歡獨特觀點或思考型的電影，這部就不太適合了，或是只看一次也行啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.126.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1597159362.A.367.html