Re: [討論] 魏德聖真的有「才能」嗎？

※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言： : 先不論募款這件事情 : 我們就回到電影的本質就是好不好看這件事情 : 各位認為魏德聖真的有拍出好片嗎 : 海角七號節奏算流暢，但是故事其實蠻瞎，轉折有點黑人問號的 : 賽德克巴萊上集還可以，下半季剪輯失敗節奏拖沓 : 如果賽德克巴萊可以濃縮起來我想比現在會好很多 : 52hz就是....不提了不提了 : 所啊大家認為魏德聖真的有「能力」嗎 基本上，我是覺得他基本是有的， 在海角七號時，他的分鏡跟故事的劇情轉合， 證明他在說好一個故事上， 是有其才華的。 但在大場景與資金的調度上，一直以來， 就是他，不，或許是台灣導演的軟肋吧？ 我覺得他敘事能力是有的，但台灣導演很多時候， 要作的不是只有說故事而已。 還得身兼監製、劇導、分鏡、編劇、攝影、剪輯、金主...等等。 導演當然這些都該懂。但在分工上，應該是溝通與協調者， 而不是全部都得摻一咖的主事者。 應該根本沒有多少機會去拍什麼大場景與大場面的戲。 就連李安對於大場景與動作戲的掌握，也不夠強。 (臥虎藏龍，老外看得很吃驚，但我身為一個從小看慣港式武打片的觀眾來說， 臥虎藏龍真的就還好。@@)=<個人言論，不喜勿鞭。 李安擅長的是人文戲。這點魏德聖也一樣， 因為時代與跟環境能給予他們實戰的機會就這麼多。 不過魏導算是有心敢衝也敢夢的導演了， 也是台灣目前唯一敢玩這麼大的導演。 (之前九把刀不是打算拍『功夫』，還拍了兩部前導戲？ 後來還不是沒下文了。) 我覺得在經過賽德克．巴萊後，他也是台灣目前少數幾個有資格， 說自己是可以拍大場面的導演了。因為他拍過。 (其它的就朱延平吧？人家異域的成績還是擺在那裡的。) 我是覺得以他的資歷與經歷，可以去國外闖一闖了， 不然台灣近年來的環境， 就算他敢夢，也沒啥成真的機會。 投資者還是希望能回本的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1597032021.A.FB9.html