※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[公告] zitoneverwin 警告

時間
最新2020-06-02 05:45:00
留言35則留言,11人參與討論
推噓1 ( 5426 )
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1UqurmM- (movie) [ptt.cc] [問片] 找一部一群人被關在電梯? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1590922608.A.5BE.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●79740 13 5/31 neolin41 □ [問片] 找一部一群人被關在電梯裡的片
charlie01 : 只看標題很想答美國隊長2 XDD05/31 19:33
jason1041 : 惡靈電梯05/31 19:34
MrHeat : 一群大漢被那個人反殺並揍得亂七八糟的故事05/31 19:39
zitoneverwin: 永遠要硬扯到漫威片 不愧是漫威板05/31 19:44
MrHeat : 其實我說的是007量子危機 您才是放不下漫威片的人吧05/31 19:49
lingino : ag哲粉05/31 19:58
Sk8erBoi : 量子危機的電梯戰也不錯05/31 20:27
zitoneverwin: 請往上看三行 沒人在跟你講話耶 不要自作多情好嗎05/31 20:32
zitoneverwin: ?05/31 20:32
blackone979 : 又沒拿漫威片來比較或貶低誰 需要這麼玻璃嗎05/31 20:56
MrHeat : 好生氣喔XD05/31 20:57
zitoneverwin: 小學生又來囉 道理站不住腳 開始先喊玻璃生氣就贏05/31 21:48
zitoneverwin: 還有崩潰跟激動還沒喊到 順便幫忙補充一下 擦滴05/31 21:51
zitoneverwin: 下次記得沒人跟你講話時不要自己跑來蹭得這麼爽 很05/31 21:52
zitoneverwin: 像癡漢05/31 21:52
charlie01 : 只是有趣而已 我也不是漫威粉 id儘可去翻 05/31 21:58
charlie01 : 不要火躁成這樣 = = 05/31 21:58
4. 禁止 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼、不雅文字的情緒性言論 經依據前後文義判讀有惡意言論行為 推文拜託不要火氣那麼大 警告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.6.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1590974803.A.CE3.html

35 則留言

NYPD319198, 1F
別這樣啦,這種在網路上嘴砲的現實都是被欺負的

qoo2002s, 2F
一樓又知道他是被欺負的

NYPD319198, 3F
你是看不出來我在反諷喔

NYPD319198, 4F
一定要把網路上一條龍現實一條蟲講得這麼清楚才懂

NYPD319198, 5F
嗎= =

laechan, 6F
先推一個

zitoneverwin, 7F
用哪條板規警告可否列一下? 我找不到火氣這條 另

zitoneverwin, 8F
如果這條件成立 先點名我又先攻擊我的 怎麼不一起

zitoneverwin, 9F
警告? 這是什麼標準? 另外這篇一樓直接人身攻擊我

zitoneverwin, 10F
還自己又補充這麼清楚 是不是應該直接水桶了?

NYPD319198, 11F
這樣就叫人身攻擊喔 呵呵

NYPD319198, 12F
活該被警告

zitoneverwin, 13F
雖然我是很樂意跟一樓比誰在現實比較蟲 看你是要一

zitoneverwin, 14F
起把財產貼出來 還是用什麼其他沒那麼銅臭的方法

zitoneverwin, 15F
我都行

NuCat, 16F
Zito拿過賽揚獎 你少在那邊......

zitoneverwin, 17F
你誤會了 我不在意攻擊 我被攻擊的次數可多了 從來

zitoneverwin, 18F
沒檢舉過 我也沒在意警告 我只在意既然要給我警告

zitoneverwin, 19F
那同樣標準能否適用在同樣攻擊我的人身上 就這麼

zitoneverwin, 20F
簡單

zitoneverwin, 21F
不然通常我是不會跟在現實世界被直銷騙

zitoneverwin, 22F
又喜歡在八卦板發廢文的人計較的

jxigjll, 23F
推z大,不過火氣大了點
※ 編輯: hhwang (223.136.198.148 臺灣), 06/01/2020 15:39:05

EKman, 24F
氣到發抖餒,呵呵

NYPD319198, 25F
可憐XDDD像吃到炸彈一樣

MrHeat, 26F
辛苦hhwang大了

garyjcw, 27F
接受不了實話 唉

edc3, 28F
笑死,第4條這什麼鳥板規,有這麼玻璃心嗎?他媽的

edc3, 29F
把網路線剪斷不就好了?

mysmalllamb, 30F
版規說「經依據前後文義判讀」就是交由版主心證的意

mysmalllamb, 31F
思吧?我是覺得我們不用期待 ptt有什麼基進的民主,

mysmalllamb, 32F
說穿了廣大鄉民們也沒空來參與 ptt任何一版的政治、

mysmalllamb, 33F
只是把燙手山芋丟給幾位我們選出的版主而已,就交給

mysmalllamb, 34F
版主自行裁決吧。

mysmalllamb, 35F
推版主處理,也推 z大的解釋與提問。