[普雷]1917幾個問題

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先不論電影好不好看,一鏡到底有多神.... 小弟看完這部電影有幾個問題想問 1.第一次敵軍飛機被打下來,兩個人救敵軍原因先不探討到底是要救人還是拷問 但史考菲在火燒教堂那邊,明明先前已被敵軍騙過一次,害的布雷克陣亡了 怎麼又會單純到摀住對方嘴巴,要對方不要出聲 對方點頭之後,真的笨到把對方放開? 這在戰場上不合常理到一個極點啊..... 2.在斷橋那邊跟對方互相開槍....有很高的機率確定敵人就在那房間裡了 為什麼還用那麼不謹慎的方式,開門,兩個人對轟..... 重點是,完全沒有交代為什麼他中槍沒死? 那時應該還沒有防彈衣吧?打中水壺?打中他的鐵盒? 這邊為什麼完全不交代 3.剛到火燒教堂那邊 遠遠看到一個人走過來 為什麼史考菲可以完全沒有警覺性,不躲,不防備,不提槍警戒 面對面朝對方走,直到對方朝他開槍才狂奔... 也是不合理到一個爆 4.史考菲從河中上岸,走到第二營D連那邊... D連全部的人就專心聽他唱歌,史考菲就這樣走過來 沒有人理他,沒有人盤問,沒有人懷疑? 這也是不合常理到爆炸 整個部隊一點警覺性都沒有 5.這個前面有人問過了,但我還是覺得很不可思議 史考特掉進水裡的時間應該算非常長,起碼有半小時以上 而且是整個人浸在河裡 不管他的信裝在什麼東西裡面 應該早就濕掉糊掉了 他拿出來給上校時也完全沒有打開盒子的動作 看電影嘛,其實不用事事合理 但這幾個部份實在讓我邊看邊搖頭.... -- 我們的距離 不是靠近一點 就是疏遠一點 不是互相交叉相遇 就是彼此偏離遠行 在這麼理所當然的關係之中 不管身置哪一處 似乎也就不那麼重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.229.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581184321.A.BEB.html