※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [負雷] 陽光普照就一群自私的人~感動個屁

時間
最新2020-05-14 22:53:00
留言103則留言,54人參與討論
推噓36 ( 45949 )
※ 引述《zzzzzken (做正確的事)》之銘言: : 防雷 : 防崔高雷 : 爛片傷痕雷雷 : https://i.imgur.com/N5R8paF.jpg
Re: [負雷] 陽光普照就一群自私的人~感動個屁
: 到底感動在哪?我在戲院白眼都不知道翻幾圈,我爬文還有推文在那邊說『不感動的人不 : 懂社會底層的辛苦』,還詛咒網友生到問題小孩,啥鬼啊! 手機請用 JPTT 觀看,以確保格式正常 原本很懶得回的,為了不讓優質國片被沉下去,花點時間值得。 底下回應很多人說,反對方只會說原文作者不懂,ok那我先說第一個論點,金馬56最 佳劇情長片 & 最佳導演 & 觀眾票選最佳影片(非正式競賽項目),用腦袋想想,是這 部電影超爛,還是台灣的這些專業影評人都是智障? : 大佛普拉斯才是可以同情的社會底層,陽光普照是什麼?一群自私鬼無視自己的錯誤得到 : 美好結局? : 自己兒子把女生肚子搞大,還在坐牢要求女方結婚,然後把自己兒子講的天真無邪本性善 (1)結婚不是阿和或阿和家要求的,是小玉想生下來的,那只好結婚,請尊重小玉意見。 (2)阿和不知道小玉懷孕,動點腦思考,哥哥去探望阿和時說小玉懷孕,阿和激動到 不行。青少年常常沒有避孕常識,我大學還聽過朋友說先進去一下才帶套的,甚至長期 不帶套體外出來都沒出事的案例。 (3)琴姐只是感嘆到阿和以前曾經很善良,事實上,幾乎每個人都曾經很善良。但 家庭環境、教育環境可以非常大程度改變人生的走向。阿和得不到爸爸關愛,是被放棄 的孩子,自暴自棄去當流氓的案例,很常見的。 : 良,我真的要吐了,你兒子傷害多少人,進去關是應該的,在這部戲,小玉就是一個生孩 : 子的機器,他們真的有人替腹中孩子著想過嗎?都只為阿和想吧!一開始就該把孩子打掉。 (1)進去關是應該的,琴姐沒有否認。琴姐重點是回憶阿和的曾經,思考到底是什麼 造成阿和走到今天。 (2)小玉自己想生下來的,請尊重小玉的媽媽身分。 : 爸爸一直瞧不起阿和這個兒子,最後為了他撞死菜頭,從此過著幸福快樂的日子,靠!這 : 是一條人命耶!而且確實當初是阿和對不起菜頭耶,用殺人當結局還用親情合理化,阿不 : 就好棒棒? (1)爸爸問題比較大,以前眼裡只有好豪,現在只剩阿和了,他必須費盡心力保住 阿和的人生。菜頭一直來鬧,要抓阿和去幫忙犯罪,在這樣下去被抓到的話,阿和肯定 要進去蹲超級久(他是3年刑期未滿,好不容易1.5年就假釋出來的) (2)爸爸撞死菜頭當然要負責,但你要知道,爸爸他是願意用自己進去蹲,換阿和在 外平安,不被菜頭騷擾的。 (3)以阿和角度看,他沒有對不起菜頭;以菜頭角度看,阿和對不起他。阿和只是說 去嚇嚇他,怎知菜頭連嚇都還沒嚇就砍下去? 菜頭認為對付霸凌好兄弟的人,就應該要砍他手,他也從沒後悔過這件事,所以阿和對 不起他。 所以,砍斷黑輪手這件事,很難說是阿和對不起菜頭。 就說你沒看懂了還不承認,沒發現你都只看到最表面的一切?!直接一槍斃命,認定每 件事都有一個絕對的對錯。 : 阿和嫉妒哥哥,走偏人生,為求減刑出賣菜頭,根本垃圾俗辣,出獄後想改過自新,如果 : 劇本是最後菜頭報復成功,天理昭彰因果循環,人一開始就不要幹壞事,這樣我覺得合理 : ,也會多少同情阿和。 (1)忌妒也有,但主要還是得不到足夠關愛的小孩非常容易走偏,拜託,< 教育心理 學> 已經科學研究過了,不要也說這些研究者都智障。 從來沒啥被愛過的感覺,你大概是沒有經歷過。 (2)阿和眼中來看,他沒有出賣菜頭,上面說過了。人是菜頭砍的,阿和就真的不知 說嚇嚇黑輪而已,菜頭就會砍人,說實話給法官聽而已,說實話都不行了? : 但不是,菜頭死亡,黑輪原諒,還從黑道手上拿到一筆錢,偷開賓利最後也沒受到懲罰, : 就連電影最後都是偷腳踏車,我不曉得這樣的人有什麼好感動?還是導演在反諷阿和劣根 : 性始終沒消失過? (1)偷開賓利沒懲罰你也不爽,嗯,小學生嗎…? (2)電影末尾,偷腳踏車這段,我也是很不滿意導演這個安排,這段我沒感動 : 社會底層之所以可憐,是面對強權的無奈吞忍不公平,但從這個家庭,我不曉得他們吞忍 : 了什麼?從頭到位都是阿和自己惹出來的禍,沒膽承擔,家人老婆幫他擦屁股,根本人擋 : 殺人,佛擋殺佛,電影價值觀也非常扭曲! 嗨嗨,你批判社會底層的樣子(然後這部是中產階級,還不到很底層啦),就透露你沒 經歷過這些事情了,那我告訴你一下是怎麼回事: 爸爸阿文接受的學識不像社會高層豐富,他不懂育兒、教育、經營家庭 =》小時候阿豪 表現比較好,阿和比較差,他在這時候就偏心,開始放棄阿和 =》不被關愛、鼓勵的阿 和,開始放棄自己的人生,得過且過、到處混到變成小流氓 =》阿和進監獄之後,整個 家庭都受到嚴重影響 =》 =》阿豪因為罪疚感,覺得自己沒能做點什麼讓爸爸分給阿和平等的關愛,覺得自己是 推阿和變成流氓的間接幫兇,嚴重的愧疚感找不到辦法紓解,壓力過大自殺 =》 爸爸 阿文終於醒來,發現自己的價值觀、處事方式是錯的,開始關心阿和 =》........ : 這一家人,沒有值得同情的地方!請不要濫用社會底層博得憐憫! …… 有點不知道要說啥,有種就提論點,來跟我辯論吧! 你看美國黑人,乍看之下就是犯罪率很高、整天都在打混不讀書,美國政府給這麽多黑 人保障名額了,黑人還是那樣。所以,以你小小的腦袋,肯定會得到結論:美國黑人就 是拉基。ok,這很共和黨很 Donald Trump。 你知道美國黑人從非洲送過來的船多惡劣?他們在站起來就會撞到頭的床倉裡,衛生環 境非常差,送到美國的時候都病死大半。然後,男的去種棉花、女的當傭人,到了美國 一樣環境淒慘。生病了?白人雇主不會請醫師的,一堆病死。還被禁止學讀寫英文字。 好,那在1863年林肯解放開奴之後,直到100年後的1963年 Martin Luther King, Jr. 發表了 I have a dream 演說,黑人才正式邁向真正的平權。 如果你是黑人,你父母是同班同學,都只有高中畢業,他們17歲就生下你,你爸偶爾還 會去吸個毒。你住在黑人社區,一天到晚都是毒品和槍枝,請問你會不會受影響? 請問黑人是可惡,還是可憐?我必須說,可憐時常伴隨著可惡,初看總會以為他們活該 (以前我也曾這樣看黑人,我承認)......細看才能體會他們可憐的處境會使他們可惡 ,但已經分不清楚究竟是多少比例是「他們的本性」使他們可惡?又有多少比例是「他 們的家庭和成長環境」造就了他們的可惡? 也許把一個黑人小孩,丟到有愛心的知識份子白人家裡教養,出來也會跟其他知識份子 白人的小孩一樣? 回到本電影:「可憐經常伴隨著可惡,但我們分不清多少比例是本性造成的,又多少比 例是家庭、成長環境使然。」 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. ----- Sent from JPTT on my HTC Desire 12s. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.116.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575736056.A.E40.html

103 則留言

frommars03, 1F
推,你好有耐心
謝謝,不能忍受優秀的電影沒被用新台幣教訓 XD

cs1102, 2F
認同推

sunny1225, 3F
有一部珊卓的電影就是講收養黑人小孩的故事片名忘了

disney102378, 4F
攻其不備
感謝最速救援

poopooShaw, 5F

rogudan, 6F
推,感謝分享。有關結尾,我覺得是呼應媽媽曾經提

rogudan, 7F
到阿和小時候喜歡坐在腳踏車後面一直不肯下來。現在

rogudan, 8F
換阿和載媽媽,媽媽就可以理解小時候的阿和在腳踏

rogudan, 9F
車看到甚麼風景,心中在想什麼了。至於為什麼要偷,

rogudan, 10F
我覺得是呼應光中暗,理解真相,要去脫離社會道德軌

rogudan, 11F
道。媽媽在腳踏車看到的,就是太陽在樹林中忽隱忽現
謝謝這個觀點,讓我沒有那麼不滿導演了(?) XD

sunny1225, 12F
對,感謝disney大大,就是攻其不備,孟母三遷的重要

xxx22088, 13F
推一個,原文作者根本只想看自己心裡的政治正確

xxx22088, 14F
另外,我認為結尾的腳踏車是阿和買好的放在那騙媽媽

xxx22088, 15F
是偷的,理由兩個 1.他知道密碼鎖的密碼
這個觀點很可以 !! wow 解密碼鎖可以聽鎖內部的聲音,對的密碼會給出不一樣的聲 音,但......試一下就出來,騙人的吧 !

xxx22088, 16F
2.那臺腳踏車的後座都已經加好了沙發坐墊
坐墊我覺得還好耶,很多人都裝~

xxx22088, 17F
車體我來不及看到但那座墊超新的= =+
眼力很好給推 XD

ismydear, 18F
專業評審當然不是智障 但是小評審制 換幾個人去評

ismydear, 19F
結果就會不一樣了

ismydear, 20F
沒得獎不代表超爛 得獎也不代表評審說的都有道理
可以這樣理解,但就是,有得獎的至少稱不上是爛片~

ismydear, 21F
當然你也可以覺得爛就爛 就像我覺得寄生蟲是爛片
當然可以啊,原po 用不合理的論點支持自己的主張,我只好回文開戰了

Sinkage, 22F
推行動力 特別回一篇

ChrisMorris, 23F
推認真回
= D

jason751231, 24F
掉書袋無聊

jason751231, 25F

xacc, 26F
這部片超爛+台灣沒有專業影評
★第44屆多倫多國際影展「當代電影世界」單元入選片 ★第24屆釜山國際電影節「亞洲電影之窗」單元入選片 ★第32屆東京國際電影節「世界焦點」單元入選片 金馬56 非正式競賽=> 觀眾票選最佳影片:《陽光普照》

starmi, 27F
我五部都有看(觀眾票選) 我是覺得這部過譽

starmi, 28F
而且不認為是鍾最好的片..
謝謝這個資訊 ! 有空再去追鍾導之前的片~

raku, 29F
呦 是喜歡開戰辯論的川普hater 不喜歡原po的心得 找

raku, 30F
不到論點也不要莫名其妙扯到美國黑人阿 還幫原po設

raku, 31F
定好對黑人 一整個??

raku, 32F
對不起 路過看到這洋洋灑灑的文章 忍不住想吐槽一下
提點論點反擊好嗎...? 拜託。原PO就是覺得那些犯罪的底層人們都該死,完全不考慮 他們的家庭背景、成長背景,你覺得他對美國黑人犯罪率特高的看法,會不一樣...? 用美國黑人處境,來讓原PO知道什麼叫做 「可憐經常伴隨著可惡,但我們分不清多少比例是本性造成的,又多 例是家庭、成長環境使然。」

hans8366, 33F
推推 我覺得反駁的很到肉 佩服你的邏輯跟耐心XD
還有很多跳針,不想就主體辯論的,累

Jochum, 34F
這部片果然超級適合腦補文青

Jochum, 35F
然後拜託妳另開一篇文章談:黑人如何被陽光普照曬黑?
這個有笑點,可以

untouchable, 36F
這是一部不需要被拍出來的故事片,我已有寫一篇文在

untouchable, 37F
版上說明此觀點。關於你貼出的那些入圍或者得獎資訊

untouchable, 38F
,我想回應的是,一個影展播什麼片以及什麼片得獎

untouchable, 39F
都不是單純的就事論事,經常有很多政治性的考量(在