※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [好雷] 冰雪奇緣2的情節設計與角色塑造

時間
最新2020-02-26 20:27:00
留言373則留言,54人參與討論
推噓50 ( 6515293 )
「一百個人,有一百個哈姆雷特」這一句話,原意是因為每個讀者個人經歷不同, 在作品中看到角色的形塑,對此感到認同也好、否認也好、有共鳴也好。 所謂「評判自在人心,每個人心裡都有一把尺」。 而不是當原作講的不夠清楚時,讓觀眾去藍色窗簾。 我在此引述藍色窗簾的出處: 關於藍色窗簾,是指有篇網路文章寫道,曾有作者寫下,「窗簾是藍色的。」但卻有國文 老師腦補解釋說,作者是要「藉由窗簾的顏色,引出作者的被束縛以及憂鬱的傷感。」但 作者的本意其實只是「窗簾就他X的是藍色而已!」 (詳請請見「陳斐雯〈養鳥須知〉」) 是,或許冰雪2的製作組,很用心了埋了很多細節,但是我想反問各位: 有誰是一刷就看出這些細節跟劇情的關聯? 製作組出來,肯定你們的這些解讀了嗎? 我想請問,冰2對那些路人觀眾友善嗎?對那些因為冰1而來圍觀的觀眾友善嗎? 對那些還不夠了解冰1角色的觀眾友善嗎?對只是想看個「電影」的觀眾友善嗎? 對我這種,因為經濟因素只能一刷的觀眾友善嗎嗚嗚嗚?(淚目) 以下是我個人的觀點,我做好我會被其他人反駁、攻擊、甚至冷眼看待的心理準備了, 只是,如果我不發聲,那沒有人可以站出來,做為反對意見了吧? 為什麼冰2不夠好?請聽我娓娓道來。 ※ 引述《fontana (fontana)》之銘言: (恕刪) : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 最顯性的對比:Elsa-母親-森林與Anna-父親-王國 : Elsa與Anna各自的象徵與歸屬,在數場牽涉森林與王國的互動、對話中分別表現出來,這 : 些對話與互動從頭到尾貫穿了整部電影,不斷強化著「Elsa-母親-森林與Anna-父親-王國 : 」的區別,使得此一象徵與歸屬的對比顯得更加清晰,也為劇情的結局埋下伏筆。 : 電影一開始,父母的床邊故事時間,當King Agnarr講述他在魔法森林的遭遇時,Elsa發 : 出一連串的疑問「北烏卓人也跟我一樣會魔法嗎?」、「那些精靈發生了什麼事?」、 : 「現在的森林裡有什麼?」全部皆與森林有關;相對地,Anna的反應是讚嘆「水壩是個很 : 大的和平禮物」、「不管誰救了你(父親),我都愛他們。」、「為何士兵們四處攻擊? : 、「誰會攻擊自己的客人?」顯現Anna相信了父親的故事,她打抱不平的發言也是從王國 : 的立場出發。 艾莎也相信了父親的故事啊。 她會問跟森林有關的事情,從角色觀點出發,不就是因為艾莎從小就覺得自己是「與眾不同」的、聽到遠方可能有人跟自己一樣,所以提出的疑問而已嗎? : 而後,Elsa繼續追問母親Queen Iduna關於森林的問題,並要求母親唱出能夠解答的民謠 : All is found,這是一首母親給予Elsa人生重要提示的歌謠;在唱歌的過程中,Elsa與母 : 親有著更多的眼神交流與互動,Anna則較快陷入沉睡。 坦白說那裡我有點小出戲……。 小安娜當時昏迷的太快,快到像是被下藥啊。 算了,當我沒說。 (默) : 當Elsa告訴Anna喚醒了魔法森林中的精靈時,Anna的第一個反應是「那個父親警告我們的 : 森林?」再次表現了Anna相信父親、接受父親的看法,而她這樣對森林防衛的意識,也在 : 後來的對話、情節中陸續出現。在Elsa說相信召喚者是善意後,Anna則提出「看看我們的 : 王國(發生危機)」的質疑,表現對王國的關注與再次強化對森林精靈的不信任。 我真的覺得,迪士尼老害們,願意把一些篇幅留給艾莎的OS,我就會認同你這一段。 不覺得迪士尼在冰2的劇本很懶惰嗎?尤其是艾莎的角色曲線的部份? 角色遇到困難,直接武力幹爆。 聽到聲音,也不告訴觀眾,艾莎到底接受到多少資訊,為什麼她願意相信那未知的聲音是好人? 很多很多劇情令人在意的地方,冰2並沒有在這有限篇幅講清楚。 我知道,我也願意相信,製作組有埋很多很多細節。 但是很遺憾的,冰2是電影,不是很多歌舞片段組合在一起的影片啊。 : 眾人進入魔法森林時,Elsa第一個反應是讚嘆森林的美麗,Anna則注意到水壩(王國的產 : 物)仍然存在。 : 少年父母的冰雕出現後,Anna第一時間認出父親;Elsa則對女孩身分提出疑問,後來更是 : 她使用圍巾安撫Anna的情緒,而有了北烏卓人辨識出圍巾花紋是古老家族的契機,並主動 : 想起冰雕上的花紋與母親圍巾相同,從而認出母親;這一連串的劇情設計,在在都強調了 : Elsa與母親、北烏卓人(森林)的連結。 : 在姊妹倆與北烏卓人、王國衛隊的互動中,這樣的對比也很明顯。 : Anna聽到鳴聲下意識反應是拔冰劍揮向樹叢,這是她對森林防衛意識的表現。在北烏卓人 : 、王國衛隊對峙時,她的視線大部分停留在王國衛隊那邊,也多與王國衛隊互動:主動認 : 出中尉是圖書館裏面畫像的人物,回答中尉的問題。而在營地的時候,她聊天的對象是中 : 尉,談論的內容圍繞著中尉在王國中牽掛的人。 : 相較之下,Elsa多與北烏卓人互動。在北烏卓人和王國衛隊出現,Anna認出王國衛隊時, : 她並沒有立刻回頭,仍面對著北烏卓人,直到雙方發動攻擊時,她才轉頭使用魔法阻止衝 : 突。雖然在Anna認出中尉時站在一旁,但是幾乎沒有參與對話;在王國衛隊表示忠心走向 : 北烏卓人要展現武力,北烏卓人因此防衛時,主動安撫葉蓮娜,表示自己只是想要提供幫 : 助。在營地時,互動的對象是哈妮瑪倫,談論的內容是魔法、第五靈等議題,並唱起搖籃 : 曲All is found。另外,Elsa與小麋鹿的親近,也可以呼應母親抱著小麋鹿的畫面。 : 在發現沈船的情節中,Anna提出了王國的船都有一個防水艙這個關於王國的知識,Elsa則 : 認出母親的字跡。Elsa發現父母沉船是為了替自己尋找魔法來源而崩潰時,Anna安慰她「 : 如果有任何人可以拯救王國和解放森林,那是妳。」對照之下,劇情稍早Elsa在母親是北 : 烏卓人的真相浮出,被北烏卓族接受之後,做出的承諾則是「解放森林和拯救王國」。 那邊我也出戲了。 雖然這裡是我的私心。 老迪可以讓艾莎做承諾時,帥一點嗎? https://imgur.com/a/MLtPrwL 我的意思是,「解放森林跟拯救王國」,這兩個承諾聽起來很帥, 然而冰2有給我們足夠的時間,去醞釀這樣的情緒嗎? 拯救王國不說,「解放森林」……?為什麼? 在迷霧中的當地居民,有出去的急迫性嗎?在森林裡的他們有什麼迫切的危機嗎? 對不起,我可能還不夠廚,所以我看不到……。 : 從上述的對話與情節,都表現了Elsa-母親-森林與Anna-父親-王國的對比,這一次次的對 : 話與互動,也是不斷在為結局Elsa留歸森林,Anna繼承王位埋下伏筆。 等等,安娜何時有說過她想當女王啊?電影的哪裡? 艾莎安娜這對姐妹難道不是這樣嗎↓ 艾莎有的優點與能力,安娜基本上沒有; 然而艾莎有的缺點,安娜基本上也沒有。 所以兩個姐妹才要相互扶持,讓彼此成為更好的自己嗎? 不是這樣嗎?(淚目) 我可以接受分開,但是冰2有給我們足夠時間醞釀這樣的情緒嗎?有很好的說服我們角色的動機嗎? 你們有誰是一刷就接受這個結局的? (中間恕刪) : 值得一提的是,有些意見認為Elsa魯莽地拋家棄國,Anna內心強大比較適合當女王,但 : 首先,Elsa在聽到聲音呼喚時,多次表現出的抗拒,透過蓋住枕頭的動作、Into the : unknown表露無遺,尤其當他唱到「Everyone I've ever loved is here within these : walls, I'm sorry, secret siren, but I'm blocking out your calls」目光在牆上的 : 家人們畫像與窗外間的切換,充分表現了她的掙扎;牆上的掛畫有兩幅,一幅是與父母的 : 全家福,一幅是與雪寶、Kristoff、Sven的合照,用失去的(全家福)襯托現在擁有的 : (現今的合照),更能提高現在擁有的可貴性,這是這部電影眾多細緻處的一個體現。 : 電影有幾處表現了Elsa盡其女王的職責:Anna的肯定、當Elsa不小心喚醒魔靈,導致王國 : 發生危機,她迅速反應並撤離人民;在她將王國託付給佩比爺爺,要動身前往森林,也知 : 會了臣民,而非不告而別。相較第一集遇到問題時就逃離王國,Elsa更盡到對王國的責任 : ,女王的工作做得更好了;何況她前往森林涉險的動機,就是為了要解決王國的危機。最 : 後,她找到自己的歸屬留在森林,則是在Anna獨立解決問題,成長到足以讓她託付的重任 : 的前提下,才能成就的。倘若因為Elsa留在森林,放棄女王身分就認為她棄國不負責任, : 這實在是對她極不公平的看法。 我能理解。 可是我不希望這部電影,只是用一首歌的前半,告訴我們這件事情。 艾莎在冰2,有很多複雜的情緒:猶豫(所愛的都在王國內)、好奇(自身起源)、自罪(過去做的傷害)、漸進式地心態膨脹(在魔法森林的心態)、固執的愛(對安娜) 劇本很好,可是演出方式呢?我是冰1看到短片看到冰2的小小粉,我都覺得艾莎心態轉變有些快, 那麼那些路人觀眾會怎麼想?會怎麼解讀艾莎這個角色? : 那麼,因為Anna內心強大,就比較適合當女王嗎?很明顯的,在電影前大半段,Anna都沒 : 有表現出有擔任女王的能力:從小,她就嚮往親親與結婚,即便Elsa告訴她這並不能解決 : 問題;當父親告訴她在魔法森林發生的故事後,她選擇全盤相信父親的故事內容;首次看 : 到水壩時,她還需要經過Kristoff的分析,才知道水壩如果不存在,將會沖毀下游一切的 : 利害關係。這些依賴性格,說明了Anna並不具備治國所需的獨立思考與知識素養;雖然她 : 和王國人民的互動確實頻繁、也牽掛著王國的人民,還有強大的內心,但這些特質,都不 : 是讓她能夠擔任女王的關鍵因素。只有她歷經了成長,學會獨當一面解決問題,才有資格 : 學習成為女王。 我必須說……並不是「比較適合」,就「非去不可」。 安娜之前有想當女王嗎?哪裡? 同一句話也可以反問艾莎結局的安排。比較適合魔法森林,不代表非得待在那裡不可啊?魔法森林哪裡特別需要艾莎了嗎?我想不到啊嗚嗚嗚嗚。 迪士尼你讓艾莎內心掙扎一下也好啊?不然已經有安娜粉指控艾莎拋棄妹妹了啊? (痛心) 我真的很想透過冰2更了解角色,結果官方給了我這個。 Why? : 關於「成長」:雪寶與Anna : 雪寶與Anna的成長過程:一個渴望成長,一個拒絕改變;一個主動,一個被迫;一個冗長 : 緩慢,一個短暫劇烈。他們的成長,也是值得討論的地方。 : 在進入討論兩人的成長之前,先來關注兩處電影的情節的設計,即電影開場不久的歌曲 : Some Things Never Change,在Anna與雪寶互動的片段,恰恰呼應著後來Anna與雪寶被 : Elsa的冰舟流放之後的旅程。台詞上的連結,即雪寶對Anna冰舟上所說的「妳告訴我有些 : 事情永不會改變,但是從那之後,所有的事情都在改變。」這兩處情節,存在著諸多可以 : 聯想的空間:由雪寶掉落到失控的車上滑落的橋段對應到Anna和雪寶困在冰舟上橫衝直撞 : 的畫面,Anna接住從車上彈出的雪寶與山洞中Anna將瀕臨死亡的雪寶臉靠臉的擁抱姿勢相 : 似;更進一步的來想,是Anna拉下了控制閥才停止了雪寶的失控車,也是Anna破壞了水壩 : ,解救了Elsa,才能讓雪寶再度復活。兩處情節的呼應,足見電影在情節設計上的巧思。 好……很好。 大家都在合理化艾莎此處的粗暴,那為什麼大家不換個角度想:艾莎沒在那裡把妹妹推開呢? 經歷冰1與短片,冰2的艾莎終於願意讓安娜,進到她那複雜的內心世界,或願意一起邀請安娜參與她的尋根之旅, 不是更好嗎?(淚目) 我是12/1看完這部片,但我現在還是活在那個片段給我的心理陰影下。 艾莎是擁抱完,把安娜推開的。 她知道妹妹會不開心,但是她明明跟妹妹約好了。 WHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY???????????? 迪士尼你們腦子有洞喔!!!???為什麼不讓艾莎幫安娜做一把冰劍跟一套冰製輕型鎧甲, 然後姐妹共鬥? 收服完水馬,讓姐妹在去阿托哈蘭的路上,激(X)姬(O)情對唱啊? 幹你知道姐妹騎在水馬上有多浪漫嗎? 迪士尼你們知道嗎? 幹!!!(謎之音:冷靜啊同學) 然後之後還是可以讓艾莎在阿托哈蘭被冰凍嘛,你只要安排讓艾莎在跳下去前一刻, 慎重的告訴安娜「對不起,但是魔靈希望我單獨一人下去,我會快去快回」 安娜還是可以看到艾莎的立體貼圖,知道真相,趕快回家啊。水馬已經被艾莎收服,那把安娜載回去完成任務,不過份吧?合理吧? 這樣做的好處在哪? 首先,安娜有新的衣服可以賣啊!還有冰劍欸!冰、劍、欸!!! 再來就是,有新的玩具可以賣啊!姐妹共乘水馬欸!馬的超潮的好不好! 最後就是,這部電影會多了姐妹溫馨對唱,安娜也可以看到艾莎變化,就好像看到姐姐參加物奧還是數奧全球賽,上台領金牌那樣——安娜會比那個還高興好不好!? 而且姐妹可以一起看到媽媽啊?!這樣超溫馨的好不好?就算安娜看不到,艾莎也可以幫忙做傳聲筒啊? 「安娜,媽叫妳要記得吃飽睡飽」這樣的台詞很八點檔我知道,但更催淚好不好?! 最棒的是,因為艾莎還是會被冰,安娜之後還是可以繼續她的冒險與成長之旅。 現在這樣讓艾莎把妹妹推開、然後艾莎風評被害,到底是好在哪? (中間恕刪) : 用第一集的框架檢視續集,是粗暴且不具意義的;用主流的 : 電影價值去評論冰雪奇緣2,更是不可思議。但是最荒謬的還是以成人的角度,指責電影 : 因為服務兒童而簡化劇情上的批評,劇情雖然簡單,但是在情節上的豐富性、角色塑造的 : 飽滿度,使電影展現出的層次與意涵極為繁複與深刻。冰雪奇緣2內容之精彩,非常值得 : 反覆思索、品味,然而這些,都是先入為主或是囫圇吞棗者難以體會的。 用主流的電影價值評論冰2……請問冰2架構上,還是一部「電影」吧? 用成人的角度……恕我直言,您原文那些解讀,不也是從「成人的角度」嗎? 情節上的豐富性……恕我直言,換成影集好好演,讓觀眾有更好的觀影體驗,我就同意您這句話。 最後我就不認同您了。 為什麼不喜歡冰2的人們,要被冠上「先入為主」、「囫圇吞棗」的帽子? (淚目) 最後,我想總結一下,雖然我言詞那麼激烈,但…… 請捫心自問,冰2作為一部電影,有說好一個故事嗎? 冰2作為一部電影,有給我們足夠的時間,了解角色動機嗎? 冰2艾莎推開安娜的劇情,是否是對冰1與冰2前段歌頌的姐妹情互相違背? 艾莎在這裡推開安娜,是完完全全地毫無其他選擇嗎? 不論各位是否認同,或是準備要給我噓聲,謝謝閱讀到這邊的各位。 By 有點語無倫次的冰雪小小粉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575518862.A.8F8.html

373 則留言

tang29, 1F
我覺得不喜歡就不喜歡耶,不用勉強自己

iam0718, 2F
至少不會像某部的砍柴

stardust, 3F
同意樓上。

stardust, 4F
更正,同意一樓。

OvO0124, 5F
一刷其實就懂得差不多,而且大多電影本來就要自己省

OvO0124, 6F
思過後才嘗得出味道。

vvvvvvvvvvv, 7F
能理解 很遺憾2劇情沒1順 但多刷後我反而更愛2...

lp2650056, 8F
呃..你講的這些的確會更滿足某些地方的遺憾,但..你

lp2650056, 9F
不能覺得電影就是要這樣演你才覺得好看吧?雖然我也
我只是提出我腦補的一個可能。(倒地) 我我我我我,我才不會承認,我寫的那段是我腦海的If線同人文大綱呢! (掩面) 我只是,提出我個人對劇情的質疑啦……。

ap4119, 10F
elsa最後把妹妹推開的表情特寫明顯跟之前不同,應

ap4119, 11F
該是有回不來的打算,畢竟剛知道爸媽死在那片海

lp2650056, 12F
不開心最後Elsa留在森林,我也只能想這是Elsa的選擇

lp2650056, 13F
還有Elsa推開Anna那一段我是認同的,這種狂暴海你要

bearhunt, 14F
先前好像有版友說下一集:公主內戰 xD。同意對一刷

bearhunt, 15F
的觀眾不友善,除非後續有再續究。(由負轉正的路過)

mmoonn, 16F
我覺得有趣的是 我其實也認同一刷時有點失落的感覺

lp2650056, 17F
Anna能做什麼?而且也符合Elsa的人設以及某篇文提到

mmoonn, 18F
但我真心覺得冰2是一部好看的電影 不過 看了上面的

mmoonn, 19F
的敘述 試想要是我沒看過冰2 會覺得這部電影缺點

lp2650056, 20F
的當時Elsa有自我膨脹我超屌的感覺,因此我一點都不
說艾莎當下正在心態膨脹那篇文的作者,就是我。 (沉默) 重申一下我那篇文就有提到的立場: 艾莎還是有理由把妹妹推開,但問題出在手法實在是粗暴,這麼粗暴的艾莎,跟冰1那個不停拒人於門外的艾莎,成長在哪?官方資料說,冰2是冰1的三年後,可是艾莎這三年成長在哪?

mmoonn, 21F
也太多 是否很難看 哈哈哈哈

lp2650056, 22F
覺得突兀,至於冰劍真的出...我可能真的會買。

gottabebecki, 23F
冰2之所以是續集就代表它和冰1之間必然擁有相當程度

gottabebecki, 24F
的關聯性,如果要讓沒看過冰1的人徹底瞭解冰1的脈絡

gottabebecki, 25F
,那冰2的片長會非常可怕。再說,冰2其實有透過雪寶

gottabebecki, 26F
快速的幫觀眾複習冰1劇情了,不太懂樓主為什麼會認

gottabebecki, 27F
為冰2沒有照顧到沒看過冰1的觀眾。

stardust, 28F
就單純想看到Elsa和Anna黏在一起吧

Dennis0915, 29F
很多劇情一刷就看得懂了吧,結局也很OK好嗎

gottabebecki, 30F
關於結局的安排,雖然我也是站elsanna大好的人,但

gottabebecki, 31F
是這樣的結局後來想想我認為是對大家都好、典型的皆

bejay1022, 32F
尊重

gottabebecki, 33F
大歡喜型迪士尼ending了。anna在冰1有kristoff這個

gottabebecki, 34F
男友了,想當然爾結婚是勢在必行的,在anna與kristo

gottabebecki, 35F
ff結婚後可能會有孩子出生,到時候anna真的有辦法維

gottabebecki, 36F
持與elsa甜到不行的姊妹情在冰1.2我們所看到的程度

gottabebecki, 37F
嗎?合理推測不太可能。

gottabebecki, 38F
個人認為冰2安排姊妹分離兩地也是為冰3普什劇情,畢

gottabebecki, 39F
竟這個結局要編出新意比較容易

AACKball, 396F
缺點或許一部分也來自於這類細節不少,造成觀影障

AACKball, 397F
礙。所以與其拍影集不如寫小說XD

andy23548, 398F
冰2劇情意圖真的很大,變成小說供讀者來回翻閱肯定

andy23548, 399F
更好,電影真的很多都咻一下就過去了。

andy23548, 400F
剛看完疑惑超多,但是又能隱約感覺到很多前後呼應

andy23548, 401F
另外Elsa這角色本來就很容易被誤解,冰1的重點也

andy23548, 402F
很大一部份是在描述、提醒觀眾「Elsa是被誤解的」,

andy23548, 403F
但看看Olaf在1分鐘內描述冰1,Elsa給人的印象完全就

andy23548, 404F
是個壞人,可想而知冰2分配給Elsa的時間明顯不夠讓

andy23548, 405F
Elsa不被誤解

AACKball, 406F
100分鐘的硬傷吧,故事規模明顯超出掌握

StanShit, 407F
第二集說故事的方式有待加強