※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[新聞] 賽門佩格認為電影正在消亡但電視有更好的創作環境

時間
最新2019-12-06 01:19:00
留言52則留言,26人參與討論
推噓22 ( 22030 )
賽門佩格認為電影正在消亡但電視有更好的創作環境 英國演員賽門佩格(Simon Pegg)與經常合作的夥伴尼克福斯特(Nick Frost)在 2017 年一起成立了 Stolen Picture 製片公司,除了已帶來首部長片電影《Slaughterhouse Rulez》外,首部電視影集《Truth Seeker》也即將與觀眾見面,而日前在 Content London 市場展會議上,談到了電視製作環境的再次崛起。 賽門佩格認為,現在電影似乎正在逐漸消亡,然而於此同時,電視製作已經成為了一個非 常肥沃的創作基地,並且不再只是電影的一個「可憐表弟」,提供了一個具有電影性且令 人振奮的園地。此外賽門佩格也提到,大型的電影公司經常需要仰賴龐大製作預算的超級 英雄電影來獲得成功,但在電視創作方面則充滿了創作的爆發力。 「這個過去被認為是興盛大銀幕的可憐小表弟現在正在主宰這個市場,並且提供了更多的 東西。現在,有許多所謂的電影演員正在移動到電視螢幕,因為那裡才是所有表演的行為 正在發生的地方,在電影上,就只是穿著緊身衣的人飛來飛去。」 除此之外,賽門佩格也認為現在可以算是電視製作的第二次的黃金年代,因為現在的觀眾 不僅有出色的家庭觀影設備,在電視節目方面也有更好的選擇。 而賽門佩格也透露了他們現在正在進行的電視製作計畫,包括改編尼爾蓋曼(Neil Gaiman)同名小說的《萊緹的遺忘之海》(The Ocean at the End of the Lane)迷你影 集、取材哈瑞哈里遜(Harry Harrison)所著的科幻小說《Technicolor Time Machine》 電視劇集等。 https://www.hypesphere.com/news/17315 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.136.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575457528.A.D9C.html

52 則留言

StarLeauge, 1F
賽門佩吉+尼克福斯特=最佳拍檔

mij, 2F
拍不了電影 代表老了過氣

banbee100, 3F
從最近兩邊的題材看起來趨勢的確是這樣啊

COTOYO, 4F
電影影集化了 電視設備又變好

ronray7799, 5F
應該說是影集規格逐漸逼近電影吧

ronray7799, 6F
如果可以的話完全不想出門看電影 冰雪2遇到太多北七

ronray7799, 7F
父母完全不管小孩的嘰嘰喳喳叫 幹

CavendishJr, 8F
還不是靠網飛

ronray7799, 9F
"在電影上,就只是穿著緊身衣的人飛來飛去" 哈哈

macassans, 10F
他在貶低電影耶 可是他自己也拍了終棘警探

egg781, 11F
但是賽門佩格~電視影集現在是在火拚誰砸的錢多

egg781, 12F
挖靠~每家為了爭奪市占率,預算砸下去不手軟欸

threebig, 13F
他話裡的意思主要應該是暗諷超英

tomx, 14F
一年才幾部超英電影而已,沒那麼嚴重吧

AACKball, 15F
但是嚴格來說電影所提供的畫面與音效還是超越電視一

AACKball, 16F
截。大家都在用不同的方式延續吧,有些人就是鑽研新

AACKball, 17F
技術,有些人為了創作與劇情而轉到電視。

CavendishJr, 18F
內文是在講電視劇注重在創作,電影只注重特效

CavendishJr, 19F
不是在講預算

sure0219, 20F
再加個Edgar Wright會更好

C4F6, 21F
電影很多種,但只有超英最發大財

iamserene, 22F
現在真的是電視大爆發的黃金年代 預算越來越高了

pattda, 23F
有可能會泡沫... 成本過高劇又過多

pattda, 24F
不過劇本很讚

peter080808, 25F
其實電視這幾年在超大預算競爭之下題材也限縮了

peter080808, 26F
網飛 亞馬遜 HBO 迪士尼主打的大劇都是小說或漫畫

iamserene, 27F
想當年"我家也有大明星"諷刺電影明星去拍電視是落

iamserene, 28F
漆...

peter080808, 29F
改編 這幾年影集環境感覺很像10年前的電影界情況

peter080808, 30F
超大預算劇越來越多 但原創成分越來越少

pattda, 31F
這年代電影沒機會 跑去電視圈整個水準變好高

pattda, 32F
電影幕後圈的人確實是比較強

ronray7799, 33F
訂閱制的崛起不可能泡沫啦

ronray7799, 34F
可以說強劇是用來吸新的訂閱人口 但是訂閱之後無聊

ronray7799, 35F
就會去點其他的劇來看 盡量看回本看到飽

qazxswptt, 36F
只是資源變平衡了一點 但電影的體制上來說 終究還是

qazxswptt, 37F
最精粹的媒介

egg781, 38F
電視劇的高預算幾乎也是砸在有些名氣的作品上

egg781, 39F
畢竟不是誰都想冒那個高風險

birdy590, 40F
沒有吧 現在是電視業滿手資金沒錯 但很難拍出好東西

oddoneislove, 41F
大眾進電影院只想看特效(緊身衣)

C4F6, 42F
電視好東西不少啊,不限真人劇,動畫紀錄片都不錯

cevs, 43F
所以李安才拍 家裡電視無法取代的影片

ENCOREH33456, 44F
我是覺得他的電影不太好看

ALTSENG, 45F
電視業很難拍出好東西?

kichitai, 46F
火爆動作大場面的電影才會去電影院看

birdskingla, 47F
推一下 完全同感

salvador1988, 48F
娛樂產業多元化 消費族群分散了

salvador1988, 49F
所以就從電影這種消費成本高的先萎縮

salvador1988, 50F
但要用到消亡兩字我認為是言之過早

keney963817, 51F
有人說一年才幾部超英,幾部...以往一年2-3部,現在

keney963817, 52F
呢?笑人過氣,人家至少拍出成績