※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 寄生上流的朴先生到底是錯在哪?

時間
最新2020-03-07 13:50:00
留言155則留言,52人參與討論
推噓53 ( 55298 )
※ 引述《vking223 (vking223)》之銘言: 朴先生這家人從客觀來看完全沒錯 但只要套一個階級上去,不管怎樣都能硬貼幾個錯上去 (真正唯一的錯就是太容易相信人,進家裡的沒好好調查審核 正常來說這算是個優點,碰到賊人就是個錯了) 很多人說這部片在講階級,確實這兩家人有明顯階級存在 但這部片更像是在表現出「低階層的總是自以為被高階層的人輕視跟壓迫」 : 建築師屋主先生,說"錯"也不盡然沒有。 : 但他可能說者無心,卻聽者有意。 : 就是常見有錢人階級,就算沒惡意,但自然散發的"輕視"(可能只是愛乾淨,有潔癖),不 這就是所謂硬套上去的罪,反正是有錢人就說他們在輕視別人 可是臭味這種東西跟輕視一點關係都沒有,完全是生理反應 高階層的人碰到多年不洗澡的臭味,忍不住掩鼻叫輕視? 但你怎麼會產生低階層的人碰到多年不洗澡的臭味,就不會掩鼻,而是聞起來香? 實際上兩邊是完全一模一樣的,這就是生理反應,跟階層毫無關係 頂多是一邊可能平常生活環境差,聞到習慣嗅覺麻痺 然後看到高階層有錢的人突然聞到的反應,就說對方在輕視 放心,換個不同味道的臭味,就變成這些低階層的人「互相輕視」了 這部分完全顯示了很多低階層的人是怎樣自以為被輕視的 : 同身份者說話你會有不同感受。 : 同樣給水喝,就像乞丐說,"這杯水很髒,我不喝"vs有錢人說同樣的話。 : 你看窮人說這句,會感到"他在維護尊嚴,有骨氣",時窮節乃現。 : 富人你有時會自然聯想,哇這人真瞧不起人,他是不是輕視給水的人? : 但可能他們都只想到,這是河水撈起來,就髒而已。 這例子只能顯示,旁人會硬套一些跟本人無關的想法上去 有錢人不喝撈出來的髒河水就說他瞧不起人 那窮人就願意喝撈出來的髒河水嗎? 其實也不願意 這是一種原罪,即使有錢人的行為客觀來看沒有問題 但內心憤恨的人會把自己對生活的不滿,投影出去找個人當靶子發洩 : 就像以前有政治人物喝紅酒,或許4萬或9萬幾萬,在名酒裡面等級很普通(名酒一堆超過 : 十幾 : 萬.數十萬的),但四萬九萬一瓶的"飲料"這已是很多人超過兩.三個月的薪水。 : 剛剛的水, : 同樣聽起來,一次次的潔癖,乾淨要求,對寄生蟲一家人,骨子裡感受自己的不如人,臭 : ,對照自家不足 : (小朋友說臭是天真,但大人說臭,那我就不能忍) 寄生蟲完全沒想到乾淨這件事跟他們窮其實沒關係 只是窮成為藉口,多的是窮還是把自己弄得乾乾淨淨的 : vs : 有錢人冰箱滿滿,還有整面牆的酒,天天愛吃啥都吃不完還可以開心辦趴。 : 我們要折很多紙盒,還拼命拜託人家收貨,才能全家去吃司機方便自助餐 : 自己一家人還要到處(偷)找wifi,在家吃東西還要在馬桶蓋上。 : 期間,一次次忍下來的各種言語,都積壓在心底成為復仇跟怨懟的潛意識,後面終於一次 : 爆發。 : 當初看到它拿刀,突然衝向有錢人,我也嚇一跳。 : 後來冷靜想想,你看,除了上面一路上毫無尊嚴的服務生活。 所以說這毫無尊嚴的服務生活是哪裡來的? 而這毫無尊嚴是現在這個有錢人老闆造成的嗎? 不是,客觀上來看完全沒有,單純自己的被害妄想 把自己對生活的不滿全部硬找個罪人出來 : 我雖然坐在賓士裡開著車,可是這一切依然不是我的,賓士前面跟後面是兩個不同世界的 : 人。 : 當下開趴兇殺案情境,更是他身為窮人努力想救快喪命的女兒,你們有錢人卻還遮住鼻子 : 嫌臭,只想著自己拿鑰匙自顧逃命。看到武器在旁,就氣得想推翻(就像看到石頭想扔), : 打破這種一路上臉被踩著的感受。 窮人可以努力想救快喪命的女兒 但有錢人想救自己昏倒的兒子就是錯,就是看不起窮人 把那一段整個場景用客觀的角度來看 整個凶殺案是誰引起的? 他們這兩家寄生蟲 搶那把鑰匙能不能救到他女兒? 不行,打電話叫救護車還比較有用 有錢人老闆知不知道倒地上的是窮人女兒? 不知道,因為窮人欺騙了有錢人 從頭到尾這跟階級、有錢人是否輕視、有沒有自顧逃命毫無關聯 完完全全就是這個窮人自己的自卑心態延伸出去的被害妄想 然後永遠不會檢討自己,只會找個人怪罪 : 就像在車上,有錢媽媽赤腳翹老高,卻手在鼻子前揮舞覺得臭,他其實看在眼裡。 : 對著鏡子聞一聞自己, : 我真的臭(錯)了嗎? : (台灣國語腔) : 如果窮人的臭就是錯 : 你們說我臭,我乾脆不要你們的臭錢,我豁出去了! 並沒有窮人就會臭這種事 有錢媽媽嫌臭是因為窮人爸爸確實就是一身臭氣跑去上班 然後無限上綱成有錢人嫌窮人臭 而整部片用客觀而不是硬套個有錢人就有罪的角度來看 當這家寄生蟲用欺騙的方式混進有錢人家之後 生活能不能變好? 能不能過得有尊嚴? 兩個答案都是一定的 前提是他們守好本分而不是越做越出格 然後寄生蟲這家人完美的示範了失敗者為什麼會失敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.12.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568692788.A.68C.html

155 則留言

flysonics, 1F
錯了 他們如果守好本分根本就不會有機會整家人進來
看得懂什麼叫 當這家寄生蟲用欺騙的方式混進有錢人家之後? 嗯,看得懂大概就不會說這句了

flysonics, 2F
寄生在朴先生家身上 收入就是一輩子吃屎

flysonics, 3F
守好本分一直都是制度的既得利益者在喊的 受益越多

flysonics, 4F
喊得越大聲 被制度剝削的人還想守好本分才真是傻了

flysonics, 5F
當年KMT戒嚴時也希望民眾"守好本分" 不要談政治不要

flysonics, 6F
讓思想自由啊 這是同樣的道理
好悲憤,好氣好氣 接案東西亂亂做都是別人的錯,考試考不好也都是制度的錯 要努力的用欺騙的方式搶工作,搶到工作後也絕對不能認真工作 看別人老婆漂亮就要去意淫,看別人家裡大又舒服就溜進去住 沒想到除了在劇中,劇外也有人在做完美示範呢
※ 編輯: shamanlin (36.231.12.47 臺灣), 09/17/2019 12:27:46

J7565J, 7F
推這篇,片中的窮人不檢討自己種種惡劣行徑,一直在

J7565J, 8F
意有錢人怎麼想他們,這麼在意,當初就好好折比薩

J7565J, 9F
盒就好了啊

pasin, 10F
中肯 一堆不知道崩潰三小的

pasin, 11F
通常都是低薪文組

flysonics, 12F
這就你的歧視啊 XD 搶到工作後朴家人有嫌他們工作能
再一次示範什麼叫做自以為被歧視 他們才進去短短時間看不出成果,時間拉長還很難說 更別提那家人那種表現你居然認為能叫守好本分? 這歧視定義真是異於常人

flysonics, 13F
力差嗎 沒有嘛 折比薩盒就能出頭天這種話你信你怎麼

flysonics, 14F
不去折 XD ?

flysonics, 15F
電影裡情節說不過人 就開始戲外用影射人身攻擊囉
你根本連情節都沒在反駁而是跳針到什麼國民黨什麼鬼的 根本不用影射,你的氣憤跟怨恨是你自己表現出來的 但放心,跟你同樣的人很多, 你不孤單

cashko, 16F
推這篇,騙來了機會,也並沒有好好珍惜希望走回正道

cashko, 17F
,而是獨騙騙不如眾騙騙

mozaiwen, 18F
終有一篇忠肯的,人就是不會檢討自己,總認為都別人

mozaiwen, 19F
的錯。金家就是神精病.....

cashko, 20F
朴家是還沒發現他們工作態度,兒子是掉了機會給他,

cashko, 21F
其他兩位是陷害走的,管家沒好好照顧家裡只是表面

cashko, 22F
裝模作樣,女兒沒美術真材實料不過對小孩還挺有一套

cashko, 23F
,兒子家教教到接吻,老爸開車頻頻回頭,其實就算沒

cashko, 24F
發生這事,時間一拖就會發現不對勁的
正確 他們用騙的方式拿到工作,但拿到工作後也沒認真好好去做 這種態度就算沒因為兩組寄生蟲互幹出事,時間拉長也會遲早會被發現 事情不好好做從前面折披薩盒的地方就能看出來了 當失敗者悲憤都是因為階級迫害時,鮮少想想是不是自己做事方式有問題

cashko, 25F
折披薩盒不能出頭天,但你收了錢就該好好折是不是

cashko, 26F
本分

mozaiwen, 27F
還扯到社會階級,一樣在下層的前管家夫婦,就沒在搞

mozaiwen, 28F
鬼,還很認份的工作。就只有金家整個白爛...

FkUOAO, 29F
真香r

carrycool, 30F
推這篇 看完寄生上流真的滿頭問號 覺得單純自卑作

carrycool, 31F

Kiritsugu04, 32F
那個臭是霉味 不是洗的掉的 沒有誰錯 這就是本片要

Kiritsugu04, 33F
說的 階級讓人產生衝突
※ 編輯: shamanlin (36.231.12.47 臺灣), 09/17/2019 15:19:12

shrv123, 34F

kent88ch, 35F

andy8323331, 36F
應該說窮人一家人的工作態度(折披薩盒)、在別人家

andy8323331, 37F
裡放肆的種種行為 電影傳達了他們的陋習,間接合理

andy8323331, 38F
化他們窮的原因。但不能否認電影中有錢人多次的嗚

andy8323331, 39F
鼻、認為窮人司機的踰矩問題(你一定很愛你老婆吧?

hoya1985, 153F
推這篇!看完黑人問號!金家一家人真的令人不恥

Vincent233, 154F
推這篇跟vking

nifa, 155F
推這篇,現在人很喜歡為自己的失敗找理由

nogoodlaugh, 156F
檢討被害者 仇富 不就是八卦版縮影嗎

deweychen, 157F
剛看完,這篇回文我認同!

yellowya, 158F
認同!

babaholala, 159F
大推

shamanlin 作者的近期文章

Re: [雷] 為什麼沙丘第二集可以用槍?
※ 引述《GTHO (多龍少將)》之銘言: : 如題 : 當年看完第一集電影就趕快去把原作小說前兩集都看完了的我 : 昨晚終於能夠拋家棄子的去電影院午夜場看完第二集了! : 超好看! : 可是我記得原作和第一集都是無法使用槍枝、狙擊槍這一類
Re: [討論] 變形金剛電影該不該向G1靠攏
※ 引述《BF109Pilot (德軍王牌飛行員)》之銘言: : 去玩具店看,G1也經常佔了蠻高的比例 : 因此我覺得看在錢的份上,片商還真的需要聆聽G1派的聲音啊XD : 那要怎麼G1法?? : 變形機制: : 我覺得變形機制要有合理的脈
更多 shamanlin 作者的文章...