※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 嘲笑DC之餘,其實心中蠻氣華納的吧

時間
最新2019-07-23 12:45:00
留言48則留言,23人參與討論
推噓20 ( 23322 )
※ 引述《ericisfish (台中李宗瑞)》之銘言: : 如題 : 我是一個漫威粉+DC黑 : 大家可以A我ID : 其實呢 : 小時候最喜歡的美漫角色設定 : 就是杯麵跟小丑在高譚市的宿敵對決 : 個人也很喜歡黑暗風格的電影 : 結果 淦 : 明明一堆好素材可以拍 : 華納偏偏拍了部垃X正義聯盟 : 那隻荒原狼真他媽史上最強反派 : 英雄還沒嚇死 先把觀眾嚇跑 : 把杯麵拍成雜魚真的很讓人生氣 : 杯麵欸 : 小時候還跟爸媽吵著要買蝙蝠車模型 : 花80年建立的經典角色 : 可以5年直接毀掉 真不簡單 : 曾幾何時 I'm Iron Man 這句話 : 竟然變得比I'm Batman 有名 笑死 舊版蝙蝠俠也是硬幹出來 一和二不說 三捧出金凱瑞 算是一個記憶點 四 簡直悲劇 喬治克隆尼已經當黑歷史處理了 我超喜歡阿諾耶 超人電影 三代是經典沒錯 後面就越拍越悲劇 "再起"也沒有承接成功 結果演員又要重披戰袍了 挖 超爽啦(我是說雷) DC的舊電影 完全就是血淚史呀 鋼鐵英雄 可惜沒有成功接續 畢竟市場無法接受查導的風格 黑暗騎士不算英雄電影喔 雖然諾蘭拍得很好 M社採取電視劇的方式 某方面來說 華納的經驗 很重要 DC需要的不是導演 而是一個規畫者 查克當初有規劃正盟劇情發展 可惜一切都沒了 反正我買到T-shirt了 : 那個閃電俠也是笑死人 : 原本很期待閃點上大螢幕的那天 : (不是影集) 接下來是CW的無限地球危機 閃電俠真的很神奇 竟然一直出問題 華納到底是不是已經亂了陣腳? : 結果被搞到20年內都看不到 : 就算近年看到 八成也是糞作 : 真的是 : 八十年江山 毀於一旦 勝負還未定呢 泰坦和末日 還沒定論呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1563725917.A.672.html

48 則留言

RASSIS, 1F
CW台的綠箭宇宙雖然滿滿的YA片感 但是人家連動就是

RASSIS, 2F
玩得很棒WWWWW

RASSIS, 3F
不過相比來講 MCU在影集這塊就有點反過來了 囧

RASSIS, 4F
希望米老鼠收回去自己玩後可以顧一下
神盾局可以拍那麼多季 就知道粉絲也很多 可是其它也是死很慘
※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 07/22/2019 00:27:54

RASSIS, 5F
神盾可以一直不是因為汪可盈嗎(誤 WWWWW

sunnyx, 6F
如果你是導演 要怎麼拍無限宇宙危機? 平行時空的概

sunnyx, 7F
念很難拍吧 DC美劇用好幾季去串多重宇宙 讓觀眾接受

sunnyx, 8F
了才賜死閃電俠 算是不錯了 電影本來就是漫畫的衍伸

lpk8610fe, 9F
沒人叫你拍無限地球危機啊

sunnyx, 10F
補推&更正 電影與"影集"是漫畫的衍伸

TomNook, 11F
鋼鐵英雄超棒

willy891017, 12F
超人再起間接搞爛X戰警3...

poopooShaw, 13F
金凱瑞在接蝙蝠俠3的時候已經是票房巨星了

poopooShaw, 14F
而且黑暗騎士還是被歸類在超級英雄片
有點深入都會知道諾蘭是要拍犯罪電影 借了蝙蝠俠的皮而已

egg781, 15F
MOS不出2絕對是華納自己的鍋,他們沒有漫威那種頭洗

egg781, 16F
了就洗到底的覺悟

egg781, 17F
然而看收益你也可以知道華納對旗下英雄電影的態度

egg781, 18F
他們並沒有很需要英雄電影的收益

egg781, 19F
所以最終苦的是DC英雄的粉絲,因為他們等不到下一位

egg781, 20F
對DC英雄有愛的統籌者
同意

XIUXIAN, 21F
MOS市場並沒有不接受啊,事實上非常接受,這是很多

XIUXIAN, 22F
人對MOS的錯誤印象。

XIUXIAN, 23F
另外電影原本好像是規劃走無限地球危機?不太確定。

lost0816, 24F
MoS真夠可憐,拍得這麼成功,格局這麼大,就被放棄

lost0816, 25F
還有哪部能做的出這種賽亞人格局的場景,看不到了
給查克足夠的錢 時間 人力 讓他全負責都沒問題 去看守護者吧

Fantasyhisai, 26F
鋼鐵英雄很讚,MOS只有最後瑪莎不行

Fantasyhisai, 27F
JR就爛 囧,能拍得像鋼鐵英雄嗎
瑪莎是神來之筆 細細品味吧

onlymandy, 28F
dc就是逼走一堆人,再吸引另一堆人,沒成長
※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 07/22/2019 09:26:12

lpb, 29F
瑪莎梗超蠢的,當時看到差點翻了720度白眼……

mysmalllamb, 30F
瑪莎梗超神的,我們聰明觀眾可冷眼旁觀的事情都不超

mysmalllamb, 31F
出我們掌握中,唯有這一著令人不可置信地超出了。

mysmalllamb, 32F
不過廣大觀眾翻白眼也是對的,如果大家看到瑪莎梗入

mysmalllamb, 33F
口即化不痛不癢吃下去,那還算什麼神來之筆呢?

qinstin, 34F
還我蝙蝠俠 我還想要更多蝙蝠俠 但不是腦殘蝙

jason0986, 35F
到底誰說黑暗騎士不是英雄片的 是版上的而已吧

jason0986, 36F
諾蘭的很完整的以英雄視角展現啊 是連漫威都比不上

jason0986, 37F
的好嗎==

marurun, 38F
M社夜魔俠就比美DC蝙蝠俠了

ichheisseed, 39F
終究萬年老話幹你華納,連班蝙版到劇本都被推說是

ichheisseed, 40F
看過最棒的蝙蝠俠劇本,結果呢?高層一日不倒dc永

ichheisseed, 41F
遠不會好

asdlee, 42F
黑暗騎士不算英雄電影??

OGOZ, 43F
華納!把老爺的智商還來!

zxcv4321, 44F
粉哪多,你沒聽may said

burger13784, 45F
其實就只有正義聯盟大爆爛而已,前面幾作都不錯

windr, 46F
同意egg781,想支持也要華納能端出一定品質的東西

windr, 47F
像今年的小丑就去看看吧

Thompson13, 48F
黑暗騎士繼續拍賣的都比現在好吧

Swampert 作者的近期文章

[請益] 愛愛愛上你開場借廁所
女主不是從一個手扶梯下來 那個地方沒廁所嘛 還有美國人很守法喔 星巴克說不讓你上廁所就不去喔 在台灣不是直接嗆 老娘請律師跟你拼了
Re: [討論] 科幻片的休眠艙現實是可行的嗎?
※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言: : 我看很多科幻片都是標準配備休眠艙 : 休眠艙設定好像是讓人冬眠 : 才能到幾十光年外的星系 : 沒有休眠艙基本上離開地球基本上 : 就是也回不來了 只能去殖民外星球 : 現在現實真的有
更多 Swampert 作者的文章...