※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[好雷]寄生上流觀影心得

時間
最新2019-11-10 03:32:00
留言105則留言,47人參與討論
推噓45 ( 47256 )
我原本以為這會是一個有錢人黑暗面的故事, 結果是一個貧窮足以毀滅人生,弱弱相殘的故事。 劇情很簡單,就是一個位於最底層的家族,如何努力抓住機會,假資歷混入豪門的故事。 貧窮的金家是由爸爸金基澤、媽媽忠淑、哥哥金基宇和妹妹金基婷組成, 而豪門則由朴社長跟他的太太,以及一對姊弟構成,一樣是一家四口的組合。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 很多時候「貧窮」和「懶惰」、「笨」做上連結, 但事實是階級已經在複製,窮人要翻身遠比想像的難。 故事中的主角既不懶惰也不笨,但是他們如果不倚靠欺騙, 根本無法翻身,於是只能鋌而走險。 貧窮是一種精神毒品,會摧毀一個人的道德、善良和人格, 為了活下去,你什麼都會願意做。 因為貧窮,所以比任何人都努力,不擇手段的想抓住機會, 但也因為貧窮,所以擁有的資源有限,不能有任何錯誤, 一旦失敗或犯錯,就再也無法彌補, 於是窮人越努力,越往下掉,直至死亡或消失才真正結束這種宿命。 故事從一開始就充滿嘈點, 因為我不覺得金基宇會有一個進入上流家庭的機會,但也許這就是人生的不可預期性。 又也許是因為他很貧窮, 以至於他的朋友不覺得他有任何與自己競爭的能力,所以才介紹他吧? 這也顯示有時候,確實可以因為「可憐」得到好處, 在生活中也有不少利用「可憐」來得到好處的案例。 前面我有說過他們不懶惰,因為金基宇很認真地推薦自己找工作, 例如PIZZA店的工讀生,但事實就是後來得到了「無聲信」, 也許對於老板而言,發包工作出去比請一個工讀生划算吧? 換個角度思考,難道朴太太過得有比金家一家人努力嗎? 同時,金家的人也不笨,腦筋動得特別快, 金基宇可以做英文家教,金基婷擁有偽造畢業證書的天賦, 甚至可以在轉瞬間就做好陷害尹司機的計畫, 這樣難道不聰明嗎? 我認為導演特別設定朴太太「單純」是有原因,因為朴太太不需要「想太多」。 只要有錢,總會有人替她想好一切, 如同金基澤所言:「錢就是熨斗,把一切都燙平了」, 所以朴太太的人生就是一片平坦的大道, 哪需要活得「複雜」、「聰明」呢? 整部片使用了相當大的對比,將兩個家庭的差距直白的表現給觀眾, 不論是居住、衣著、生活,或是面對災難的時候。 因為貧窮,金家總是活得艱難, 不管多努力,一場暴雨就可以讓他們一無所有, 所以金基澤告訴孩子:「你知道什麼計畫絕不會失敗?就是沒有計畫。」 他們的人生已經承受不了任何的失敗,只能這樣自我安慰。 但對於富裕的朴家,暴雨不過就只是場暴雨,明日天氣就放晴了, 甚至還有餘裕幫孩子辦慶生會。 貧窮讓人性中自私的一面赤裸裸地被看見, 所以忠淑說了:「有錢所以善良。有錢的話,我也會很善良。」 善良是一種選擇,但當人自顧不暇的時候,是沒有辦法去分給其他人。 就像是故事的後段,明明金基婷倒在血泊中,怎麼看都生死關頭了, 但是朴社長跟他的太太只在乎自己的小孩昏厥,急需用車,大家都一樣自私。 有錢人自私的時候,是合理運用自己的財富;窮人自私的時候,是占用社會資源。 貧窮會降低人的自信心和勇氣, 所以當貧窮的時候面對醉漢在家門口撒尿,金家眾人卻不敢出聲; 有錢後,就有了去驅趕的自信。 從低著頭,到可以平視眾人,這份自信,是金錢帶來的。 在暴雨後,金基宇不斷質疑自己是否適合這個圈子, 甚至發出「大家都好體面,明明都是臨時過來,卻很從容」的感嘆, 認知到自己和朴家的巨大差異。 整部除了顯示出貧窮的困境,也散發了滿滿的無力感, 貧窮會侵蝕一個人的生活、還會複製。 即使金家眾人都很努力,但是翻身卻很難, 要付出高昂的代價,甚至犧牲好幾條性命,都還只能苦苦掙扎, 偏偏在這個時代,一個家庭要落入貧窮,遠比成為豪門容易多了。 只要有一個重病的家人,或一次投資失利、創業失敗,往往就離落入貧窮不遠了。 謝謝大家看到這裡, 我覺得這是一部很值得思考的片子,多討論就可以看到不同的觀點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.20.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1563158199.A.D15.html

105 則留言

janjananya, 1F
寫得不錯推~

littenVenus, 2F
推分析

aaass, 3F
觀察很細膩、寫實!

CaspianY, 4F
寫得很好~

CarlosLiu, 5F
善良這句很有洞察力:『善良是一種選擇,但當人自顧

CarlosLiu, 6F
不暇的時候,是沒有辦法去分給其他人。』
謝謝上面的大家,覺得很開心

amberyen, 7F
可是我覺得忠淑還是一個善良的人

liusim, 8F
沒壞人啊 忠淑當然善良 一樣惦記著地下室的人 還做

liusim, 9F
了菜讓基婷拿下去,只是來不及了
我也覺得他們都還是善良的人,因為他們也會突然的想起其他人失業怎麼辦, 或是同情其他人,但是生活壓得他們沒有餘裕去關心別人, 就像基婷喝醉的時候說要先關心自己,哪有時間管別人一樣。

godgod777, 10F
這片票房不高,但影評卻異常的多到爆

godgod777, 11F
不會就這樣一路討論到破億吧?

godgod777, 12F
還好沒拿菜下去,不然就第一個被宰

godgod777, 13F
但忠淑不知道自己的天蠶腳一個後踢就殺了人

godgod777, 14F
朴社長一掛,朴家應該就要家道中落了
其實我覺得朴家不一定會家道中落,因為上流社會有他們自己的人際網絡, 以階級來說,朴太太娘家不見得會差到哪裡去,畢竟韓國也是很重視門當戶對的。
※ 編輯: YingweiC (140.111.20.16 臺灣), 07/15/2019 15:15:44
※ 編輯: YingweiC (140.111.20.16 臺灣), 07/15/2019 15:18:18

amberyen, 15F
電影裡有暗示社長死了嗎?

sophia6607, 16F
以階級複製來說,看似單純的朴太太其實是SKY或長春

sophia6607, 17F
藤畢業也不意外

osmanthusjo, 18F
他們也是有忽然的同情心的,但是就是先自利再說 先幫你拼起來,比較不影響閱讀XDD 對不起osmanthusjo大,我不會拼,我是罪人QAQ

julienchiu, 19F
推這篇的觀察

liusim, 20F
其實基婷在對襯金家人 反而問題不是窮

liusim, 21F
從各種細節 擔心自己 淹水當天搶救私房錢

liusim, 22F
種種行為、對話表現 基婷被殺反而是個必然的劇情安

liusim, 23F
排,相對金家其他人來說 剛好是個較多別人為他付出

liusim, 24F
他為別人付出較少的個性角色

liusim, 25F
窮富感覺上是一種人格的衝突矛盾 誰高誰低的反差

liusim, 26F
家人購物開心 夫人購物開心 家人吃泡麵 夫人吃泡麵

liusim, 27F
就部戲就一大堆的隱喻對比在講各種矛盾價值觀差異

liusim, 28F
我的問題不是窮 是在指善良這點上

liusim, 29F
譬如社長的階層劃分、歧視意味也是很根深蒂固的

liusim, 30F
這裡哥哥說「妹妹很適合這間房子,不像我們」

liusim, 31F
這句台詞也就很有意思了

liusim, 32F
這部戲真的講太多東西 像威權隱喻 雯光先生臣服

liusim, 33F
基澤則是最極端的抵抗 藝術審美的價值衝突 雯光對房

liusim, 34F
子的感受、開頭埋怨房子變遊樂場 罵金家人不懂

liusim, 35F
媽媽是金牌選手 運動員的社會地位

liusim, 36F
真的各種角色刻劃討論的議題有夠多~

liusim, 37F
三個都是創業者的男人 卻分成兩個世界
我覺得liusim大說得很有趣,很多都是我沒有注意的點,很值得再仔細的思考。 本來只是覺得妹妹很直接/務實,她清楚自己家族背負的「貧窮」, 努力地塑造出堅強冷酷的形象,雖然一度撐不住,但是還是繼續裝成若無其事的生活。

godgod777, 38F
有道理,窮小子靠富家女創業成功
窮小子靠妻子發家的部分,這點我沒有在片中有特別的感覺, 但是對於朴社長說愛妻子的表情,感覺有點微妙。

annieeeeeeee, 39F
喜歡你的分析

BGK, 121F
樓上也太偏激了吧XD 別忘了在很多有錢人的眼中你也

BGK, 122F
是個窮人無誤
※ 編輯: YingweiC (140.111.20.16 臺灣), 07/23/2019 11:02:15

BoysWildLife, 123F
目前的心得最認同這篇

isiyou, 124F

nnne, 125F
寫的真棒 推薦