※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 美國隊長的幾個問題
最近回去再看一次美國隊長1,2集
腦中冒出了幾個問題
1.美國隊長後來為何沒拿槍?
本來對於美國隊長有一種不殺人,所以不用槍的錯覺
重看之後發現他帶著美國大兵掃蕩兵工廠的時候,拿著槍到處射
而且親手把炸彈丟到德國坦克裡邊炸死一狗票的納粹
所以美國隊長是殺人的
不知道為什麼掃蕩兵工廠之後就沒在拿槍了
漫畫的美隊也不開槍的嗎?
2.酷寒戰士這個角色本來就是預定要巴奇擔當嗎?
當初在電影院看美國隊長1的時候,其實對這個角色沒有太大的想法
反正就是一個美隊哥們屬性的npc,從火車上掉下去也不過就是灑狗血的套路罷了
沒想到在美隊2居然擔當要角
在漫畫裡的酷寒戰士本來就是由美隊的哥們巴奇所改造的嗎?
還是這是電影自己改編的??
我當初看到酷寒戰士是巴奇的時候我一直覺得這個演員是不是覺得很賺?
本來只演一個龍套腳色,沒想到變成要角。
還好漫威有找帥哥來演,不然像哈利波特那樣就糗了。
3.美國隊長的身體素質到底在哪邊?
超級士兵血清注射後的改變是肌肉量增加,導致速度、力量提升
代謝力也提高(不會喘,而且喝不醉),就這樣,僅此而已
沒有超能力,也無法刀槍不入,
頂多能在極惡劣的環境下進入假死狀態以維持生命
感覺就是比一般人強,但只能屌打人類而已
4.統御能力
常常有許多人說美國隊長貴重在於統御指揮能力
可是電影演出來不是很能深刻地感受到
或者說如果要用電影這個媒介來演繹出一個角色的指揮能力
要怎麼演呢?
我印象中美國隊長只有演出來誰誰誰要做什麼事情
就這樣,沒了
實在感受不出所謂的統馭能力高人一等的優勢
--
If a child on the street who has nothing is willing to share,
why are we who have everything still so greedy?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.196.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1554145193.A.C41.html
134 則留言
liu2007 作者的近期文章
39movie
[片單] 最後的結局是殘酷的傳記電影前幾天看了無路可退 我完全不知道這個真實事件 我以為是一個毒蟲為了女兒歷經千辛萬苦 改變自己也改變所有人 然後跟著身邊的人一起邁向幸福的正能量影片 哪知道最後面對災難 沒有奇蹟沒有反轉 只有十九具焦黑的屍體 有沒有這種前面看似正能量 但導演
[討論] 絕地救援如果是現在上映
就是那部在火星上種馬鈴薯等人救援的片子 其中黑人小哥提出關鍵性的計畫大大提升救援成功率 即便現在再重看,也不會覺得這個黑人選角有什麼問題 反而對他的表現:跌倒裝咖啡,不理上司直接開始計算成功性,跑到超級電腦機房頂著超冷冷氣等待直接的計算結果
10movie
[討論] 康斯坦丁可以開賭盤嗎?賭基哥會不會繼續留姜維客的造型 帥是帥,但真的有點膩了 然後除了 1.姜維客的造型 似乎就只剩下 2.清爽小生的造型 以及 3.戴一副墨鏡的清爽小生= 駭客任務造型 (好像還有一個長捲髮快樂唱跳的造型但不確定) 一代巨星只有幾種造型會不會太
22movie
[片單] 被自己小孩語言戳了一把下去的片子想找這種片子順便神一下片名 小時候看的一部片子 背景是日軍侵華但不知是否已佔領南京 一天路上夫妻帶著孩子移動 遇到兩人一組的日本軍 日軍稽查夫婦 跟母親盤問發現是日本人 跟父親盤問,講話也很流利 原來是自己人 兩民日軍變得和顏悅色 蹲下來問
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
噓
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推