※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 還原衝突事件 林振賢:沒說觸身球是故意
這兩則是有訪問到教練
中職二軍/還原衝突事件 林振賢:沒說觸身球是故意
ETtoday運動雲 2019年05月25日 00:55
記者陳立勳/台北報導
Lamigo桃猿24日與中信兄弟二軍賽,第6局由於觸身球引發雙方板凳清空,桃猿二軍總教
練林振賢表示,絕對沒有回說觸身球是故意的。
此役第6局下半,中信9比1大幅領先桃猿,由於一壘手沒有站在壘包上,蘇緯達成功盜上
二壘,曾陶鎔被觸身球擊中,兄弟二軍總教練林威助此時衝上場,質問對方是否故意觸身
,接著兩隊板凳清空。
林振賢表示,事情發生當下自己走在教練團最後面,當林威助總教練問說是故意的嗎?本
身根本沒聽到,當下有人聽到我說是故意的這並不是事實,上前理論時只跟林威助總教練
說,贏了這麼多分,一壘手也沒守在壘包,有必要這樣跑嗎?林威助回說,領先多少分都
有可能被逆轉,你不知道嗎?接著我又回說打棒球有必要打到屈辱對手嗎?而且今年二軍
比賽已經是第3次。
林振賢表示,曾陶鎔前一次打擊敲出全壘打,投手想要塞內角球壓制,可惜控球不準,兩
件事才會被聯想在一起,前年冬季聯盟也帶過曾陶鎔,也知道身體的健康是選手的最大資
本。
林振賢表示,我們球隊投手不會故意丟人,也沒有這樣的文化,對方說當時有人說是故意
的,但我並不清楚是誰說的,我認為只是當時對峙氣氛說出來的話,並非真的故意觸身球
,甚至是嗆聲,在場上打敗對手最好的方式就是贏球,而不是觸身球,我會再教育選手,
謝謝大家關心。
https://sports.ettoday.net/news/1452377
中職/二軍觸身球爆發衝突 林振賢澄清:怎麼可能故意的
記者雷明正/綜合報導 - 2019-05-25 00:40:10 NOWnews
中華職棒二軍今( 24 )日由中信兄弟出戰 Lamigo 桃猿,雙方因為觸身球爆發衝突。中
信兄弟總教練二軍林威助直指是因為對手不滿大幅領先盜壘才故意報復,引發對於棒球場
上「潛規則」的論戰。對此, Lamigo 桃猿二軍總教練林振賢回應「怎麼可能是故意的」
。
當時比賽進行到 6 局下半,中信兄弟 9 : 1 大幅領先桃猿,無人出局蘇緯達被保送,
由於一壘無人防守,蘇緯達於是跑上二壘,一出局之後,曾陶鎔上來打擊,被桃猿投手賴
達官觸身球打中背部。引發中信總教練林威助不滿,上前理論問「故意的嗎?」桃猿休息
室也板凳清空,並有發出聲音喊「故意的啦!」讓林威助更加不滿,雙方爆發口角。根據
媒體報導,林威助認為,二軍是需要磨練的地方,積極進攻、練習戰術是基本的事。並且
直指林振賢授意投報復觸身球。
林振賢透過電話回應澄清,他當時根本沒聽到林威助教練喊的話,也沒有回「故意的啦」
這句。他當時上前,並和林威助理論的是「林桑,贏那麼多分,一壘手也沒牽制於壘上,
有必要這樣跑嗎?」另外林振賢也表示,這也不是中信兄弟第一次在大比分情況下盜壘「
打棒球有需要打到屈辱對手嗎?而且今年二軍已經第 3 次了」。
至於是否有授權投手投報復觸身球,林振賢則否認「怎麼可能授意」,並且指出,曾陶融
剛好前次打擊打了右外野全壘打,投手想塞內角近身球來壓制,可惜控球不準才打到。林
振賢表示,曾陶鎔也是他在 2017 年冬季聯盟指導過的選手,且也知道身體健康是選手最
大的資本,「本隊一直以來也沒有此文化。」
對於發生口角,林振賢認為是當下大家不舒服,想要保護球隊的對峙氣氛所致,「並非真
的丟故意觸身球還嗆聲」。林振賢強調,「在場上報復對手最好的方式就是贏球而非觸身
球,我會再教育選手。」
https://www.nownews.com/news/20190525/3404795/
----------
這兩篇是有署名並且詢問到林振賢的,但是沒去問林威助。
總覺得要寫就要事後兩邊都採訪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1558729786.A.358.html
188 則留言
CCptt 作者的近期文章
11Monkeys
[心得] 20231024 邦VS吱 例行賽ENDING平日前幾局人通常都是慢慢抵達 https://i.imgur.com/1sSJ9DS.jpg 外野 Respect https://i.imgur.com/7UEb5dE.jpg 進場時土虱已經炸完了... 認真開始看時換上邱駿威 http
[心得] 20231023 邦VS吱 消化試合 輕鬆看球
今天天氣超適合看球的,涼爽~~ 第一次買到100塊的台鐵便當 排骨經典便當 https://i.imgur.com/hE7e2sH.jpg 多了一尾炸魚,短短19分鐘高鐵車程趕著吃,差點來不及吃完 不過還是好吃。 上班日進場,今天算早到,第
→
→
→
→
→
→
噓
推
推
推
噓
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
噓
推
→
→
→
噓
噓
→
→
噓
→
→
→
噓
推
噓
→
→
噓
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
噓
推
推