※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] Re: MOZTECH 太空艙行動電源評測&拆解

最新2023-12-29 23:06:00
留言115則留言,70人參與討論
推噓49 ( 52360 )
澄清說明 關於文中墨子行動電源的容量算法有誤,他們電池的電壓是3.85V,我誤帶入3.7V, 所以造成在算效率時會比較高,若用3.85V計算後,預估的效率是合理的。 -------------------------------------------------------------------- 墨子科技的創辦人在line公開群組回覆了。 https://i.imgur.com/uzDjegi.jpg
[心得] Re:  MOZTECH 太空艙行動電源評測&拆解
先針對第一個問題,他說電池容量沒改,只是標示得更保守, 讓我們算一下 14pro的電池容量是11.84Wh(3200mAh×3.7) 他們的池容量是18.5Wh。 假設手機端的轉換效率是80% (這個效率很低,是嚴重低估的數值) 要滿足充飽i14pro一次,只要它自身的效率高於80%就好。這並不難。 他說只是標得保守一點, 但原本標示的效率高達97.56%欸! 讓我們看看SW6201的SPEC https://i.imgur.com/EMLpAzF.jpg
[心得] Re:  MOZTECH 太空艙行動電源評測&拆解
人家IC廠都只標到95%。 他標到97%是? 這種內建MOSFET的轉換器, 要改善效率只能從電感材質著手(減少Core loss) 但從結果來看,他們沒有這樣做。 再來第二個, 他說他們的產品有那些保護我能理解、認同。 唯獨他說有過溫保護,IC本身都有過溫保護沒錯啊。 但我拆開的時候沒看到有我認知中的PTC, 我認知中電池要有過溫保護要拉一顆NTCorPTC到IC,才能偵測溫度。 但他們的文宣又寫說電池有PTC保護, 這可能是我知識短淺,不知道他們怎麼做的,請見諒。 最後產品的好壞不能用看的去定義我認同, 但好的產品應該不會做得這麼潦草才對吧。 而且你也沒回覆為什麼集資時輸出5V/1A, 實際拿到變5V/0.5A。 By the way提醒一下墨子人員,要改集資的網頁要改完全啊! 只改一半會漏餡,重量上下不一樣欸 https://i.imgur.com/3ct4U5w.jpg
[心得] Re:  MOZTECH 太空艙行動電源評測&拆解
https://i.imgur.com/gq03ijR.jpg
[心得] Re:  MOZTECH 太空艙行動電源評測&拆解
https://pse.is/5h6255 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.159.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1703603643.A.79F.html
lxf : 要不要貼個別人家焊的給他看看,這種回覆也是笑了12/26 23:16
※ 編輯: cyc4aa12 (123.192.159.75 臺灣), 12/26/2023 23:24:39
davidaustin : 沒差啦,行銷KOL砸下去還是一堆粉會買12/26 23:24
a4990640 : 標準中國以及台灣商人的做法12/26 23:24
basacola : 笑死 這創辦人要這樣硬凹就是了12/26 23:29
basacola : 那個SMD焊成那樣 連熱風槍吹一下都懶欸 還Q過貼貼12/26 23:30
basacola : 紙 這種廠商我是不敢買12/26 23:30
gyorai : 你膠隨便糊也就算了,那個SMD弄成那樣...12/26 23:32
ppc : 這家我不敢買12/26 23:32
timk7 : 效率可能是人家用的meter不準抓暫態值來算啊,或拿12/26 23:38
timk7 : 最佳條件XD,另外SMD焊成這樣,跟拿去送測有甚麼關12/26 23:38
timk7 : 係,拿Golden sample去測,誰不會XD12/26 23:38
timk7 : 這板子說明,配合製程及流程有問題,品管失能讓這12/26 23:39
timk7 : 種板子出貨,啊不就只是為了出貨XD12/26 23:39
GipsyDanger : 他的聲明要安撫的不是會質疑這些的人 而是那些完全12/26 23:40
變5V/0.5A餒! 話說到這,就給大家公評看看囉~ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.159.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1703603643.A.79F.html

115 則留言

lxf, 1F
要不要貼個別人家焊的給他看看,這種回覆也是笑了
※ 編輯: cyc4aa12 (123.192.159.75 臺灣), 12/26/2023 23:24:39

davidaustin, 2F
沒差啦,行銷KOL砸下去還是一堆粉會買

a4990640, 3F
標準中國以及台灣商人的做法

basacola, 4F
笑死 這創辦人要這樣硬凹就是了

basacola, 5F
那個SMD焊成那樣 連熱風槍吹一下都懶欸 還Q過貼貼

basacola, 6F
紙 這種廠商我是不敢買

gyorai, 7F
你膠隨便糊也就算了,那個SMD弄成那樣...

ppc, 8F
這家我不敢買

timk7, 9F
效率可能是人家用的meter不準抓暫態值來算啊,或拿

timk7, 10F
最佳條件XD,另外SMD焊成這樣,跟拿去送測有甚麼關

timk7, 11F
係,拿Golden sample去測,誰不會XD

timk7, 12F
這板子說明,配合製程及流程有問題,品管失能讓這

timk7, 13F
種板子出貨,啊不就只是為了出貨XD

GipsyDanger, 14F
他的聲明要安撫的不是會質疑這些的人 而是那些完全

GipsyDanger, 15F
不懂的人
※ 編輯: cyc4aa12 (123.192.159.75 臺灣), 12/26/2023 23:52:39

hedgehogs, 16F
專業

kimula01, 17F
搞不好是用大陸便宜學生健教合作作的板子

a3619453, 18F
產品好不好用看的的確看不出來,但是連基本都做不

a3619453, 19F
好的東西一看就知道

rz759, 20F
各位觀眾,我們用科學的方式去證實了

a9220072002, 21F
保護機制又不是什麼機密專利…有什麼好不敢講的

a9220072002, 22F
看到那個打件水準笑出來XD 那麼大顆焊成這樣

s6733014, 23F
行動電源最近一直狂出

pmes9866, 24F
反正我不買

CCRun, 25F
這種東西還要集資才能買喔?

z12341234, 26F
看到這樣,感覺我要退貨了

dhier, 27F
滅火了 本來一直在關注想買
※ 編輯: cyc4aa12 (123.192.159.75 臺灣), 12/27/2023 02:11:23
※ 編輯: cyc4aa12 (123.192.159.75 臺灣), 12/27/2023 02:13:10
※ 編輯: cyc4aa12 (123.192.159.75 臺灣), 12/27/2023 02:17:20
※ 編輯: cyc4aa12 (123.192.159.75 臺灣), 12/27/2023 02:18:31

rabbit83035, 28F
保守你一開始就該保守 後來保守不吃廣告不實??

lullabyman, 29F
這類產品我真的只敢找大廠…
※ 編輯: cyc4aa12 (123.192.159.75 臺灣), 12/27/2023 02:34:59

baibaizo, 30F
這種品質還是留給力宏買

gsinin, 31F
台灣人愛搞貼牌還能期待什麼

f396761440, 32F

f396761440, 33F
創辦人感覺說了很多,又

f396761440, 34F
感覺什麼都沒說到重點。

f40075566, 35F
智商稅

abc21086999, 36F
這些爛牌子不就只能靠業配嗎?雖然說也是很多人買

abc21086999, 37F

x9898997, 38F
墨子的行充一直都這樣,好像說了什麼但又沒說,說自

x9898997, 39F
己的技術用料多好,但都不敢直接上照片之類的

Ptt911, 112F

jonnysun, 113F
會買淘寶就知道,沒有誰比較清高啦都是貼牌別被騙了

jonnysun, 114F
看誰比較會編故事而已

jonnysun, 115F
你看那個八角鍋也是,笑死人了,那種文案根本詐騙

hohopolo21, 116F
寧願買小米

rabbit83035, 117F
Golden送驗大概也是不是秘密的秘密了吧?y

h810185, 118F
原來真的有人會買這個