※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [問題] s23u保護貼選擇

最新2023-10-30 23:08:00
留言11則留言,8人參與討論
推噓5 ( 506 )
平面螢幕的話,貼玻璃保護貼確實比較適合,但自從進入曲面螢幕時代, 我就放棄了這個選項。 以三星來說,還要特別注意的是超聲波指紋辯識又很吃保護貼的材質及厚度 等等,就算貼上了也還要注意是不是會影響成功率。 雖然安卓手機幾乎都有為了屏下指紋辯識,在設定裡頭可以調整是否增加 保護貼辯識成功率,但遇到不適合的材質,就算開了還是一樣慘。 S23U我使用約兩星期,辯識速度確實是比我上一隻Pixel 6要順暢又快速, 但也同樣非常受限於保護貼。 我保護貼從5年前就一直都是自己買來DIY,從玻璃貼一路貼到現在的膠膜 貼,S23U我在蝦皮前後一共買了三種保護貼,前兩款也都是選擇銷量很高 或是評價良好的軟膜,但是貼上去後就是各種指紋不順,不管我貼上後有 無重新登錄指紋都相同,本來以為又買了一支指紋難搞的手機,直到我直 上三星原廠保護貼後,我看見了新世界。 三星原廠貼雖然貴,但有附贈強大的輔助支架,DIY時能準確的對到位置, 避免產生氣泡或位移。貼上去後的手指觸感也非常滑順,就像在撫摸少 女肌膚一樣。 最重要的是指紋辯識,成功率如同靈基再臨一樣的完全解放,此時我才 感受到指紋回來了。 強烈推薦S23U的用戶直上原廠保護貼,除非你是堅持要用玻璃貼的。 ※ 引述《fsu0401 (jscak)》之銘言: : 如題 : 一直以來都是貼玻璃保護貼 : (之前曾經有沒貼手機正面朝下的慘痛經驗) : 曾經貼過嚴選、hoda、膜達人 : 現在使用S23U : 在考慮指紋辨識、不易莫名破裂的兩條件前提下 : (個人認為一年換一次是合理可接受範圍) : 請問哪個最推薦呢 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.15.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1698646834.A.524.html

11 則留言

pttbeigowow, 1F
原廠的很容易刮花

tp6ej04up6, 2F
樓上,這一代的好像有進步,目前用了半年還沒刮痕,

tp6ej04up6, 3F
以前note10+的是真的慘

huangin, 4F
S23這一代的原廠膜真的讓我滿意度超高

lemondog, 5F
直接uv玻璃貼自己貼就好,滑順完美好感應

yoysky, 6F
我原本用原廠保護膜,那天手機從口袋滑了出去,敲到

yoysky, 7F
地面,玻璃敲了兩個傷口出來,默默的還是去貼了嚴選

iomirror626, 8F
uv玻璃要把指紋區壓薄 不然幾乎指紋失效

youkisushe, 9F
原廠容易花 但是他會自己修復 不過比不上你刮花的

youkisushe, 10F
速度 所以會有無限的新刮痕

JosephChen, 11F
原廠不是玻璃 一定比玻璃快花 但利大於弊

huangin 作者的近期文章

[情報] Samsung's Galaxy AI Is Coming to S23
https://reurl.cc/Xq9EOR 根據外媒報導(CNET),三星 Galaxy AI 將於下個月(3月)下放至 Galaxy S23 、Galaxy S23 FE、 Galaxy Z Fold 5、Galaxy Z Flip
Re: [購機] S23 與 Pixel 8的選擇
剛好我也是跟你有一樣情境的人,P6用了兩年,剛好遇到P8發售,但此時S23U又是一個 甜蜜價,該怎麼選擇? 先說結論,我選擇的是S23U,最主要的原因是評價各方面都非常高,撇開螢幕兩年後 可能會有的災情不提,不管是處理器、相機跟介面都一掃了
更多 huangin 作者的文章...