※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 鈦合金這次為啥很多刮傷

最新2023-10-16 08:59:00
留言104則留言,65人參與討論
推噓52 ( 54248 )
看到網路很多人分享說剛開箱有刮傷 真奇怪聽說比不銹鋼還硬 以前品質沒這麼差啊 鈦合金太軟了? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1697245606.A.EB2.html

104 則留言

kkcity59, 1F
鈦合金不軟,但同樣刮痕他比不銹鋼或鋁明顯。

kkcity59, 2F
他的密度比鋁高但強度也較高等同可做更薄所以比較輕

frozenmoon, 3F
「鈦金屬的表面比其他金屬更容易刮花和磨損。」

QBoyo, 4F
不是刮傷 是獨特紋路

frozenmoon, 5F

kkcity59, 6F
一個麻煩是刮傷不易用簡單器具拋整(容易造成塵爆)

kkcity59, 7F
另外他外觀質感其實算很差,就是有種天生塑膠感

kkcity59, 8F
這個是一般做鈦金屬手錶跟錶帶時一般對這金屬的看法

shengder, 9F
早期戴過鈦合金手錶,刮痕比不銹鋼更多且明顯

shengder, 10F
也對鈦合金硬度比不銹鋼高存疑,不過重量超輕很有感

ayuhb, 11F
強度 比強度 硬度 不一樣

wolflsi, 12F
因為鈦合金表面不需經過處理,會呈現自然金屬紋路

aspeter, 13F
可以增加買新iphone 的機會

aspeter, 14F
如果不是原色鍍上去的本來就很容易刮到掉漆

s5894143, 15F
上次看到展示機覺得舊舊的,不過都會裝殼應該還好

nightop, 16F
鈦合金加工 很黏刀子 很熱加工時

nightop, 17F
刀削很容易傷到工件

MilkTeaMan, 18F
哪個金屬不是金屬表面?

nightop, 19F
應該是說鈦合金在加工很難加工出光亮面結果被說成有

nightop, 20F
金屬的痕跡 蘋果的文宣一如往常的厲害

nightop, 21F
金屬紋路 看錯

nightop, 22F
還有沒有一種金屬不需要加工就能用的 沒加工做的出

nightop, 23F
曲面嗎 笑死

bbss, 24F
裝手機殼不就好了 雞蛋裡挑骨頭 沒東西可以攻擊了呢

bbss, 25F
==

ShotOnWall, 26F
鈦金屬手錶就是抗過敏 較輕巧 但不耐刮 相較不鏽鋼

ShotOnWall, 27F
比較軟

liaoeddie, 28F
又是使用者的問題,好哦

s78513221, 29F
這就金屬特性,不用滑坡

hsupeter92, 30F
應該是指外層的鍍膜很容易掉?

ken88787, 31F
裝手機殼 然後裝的時候被手機殼刮傷 哈哈哈

SeTeVen, 32F
使用者問題

ru04hj4, 33F
硬度和強度是不一樣的

frfreedom, 34F
亮面不鏽鋼刮痕才多,隨便用隨便刮,我applewatch

frfreedom, 35F
ultra用一年完全沒刮痕,之前銀色不鏽鋼款手錶一年

frfreedom, 36F
早就刮爛

a3619453, 37F
亮面不鏽鋼材容易刮吧,之前用連充電線都會刮

ww, 38F
每個人刮傷的花紋不一樣 這樣每隻都有自己的風格

ww, 39F
不是很好嗎?

samuelyen, 92F
但假如用上五級或更高規格的話就會更抗磨損

raider01, 93F
鈦合金還是比鋼還要軟一些

raider01, 94F
哪個人跟你亂說鈦比較硬的?

csh810317, 95F
有信仰的人說的

YOYOsister, 96F
有比較輕?沒感覺

choper, 97F
蘋果店的展示機真的刮痕已滿滿 想講不是才一個月?

Xperia, 98F
這些材質都是噱頭而已,不鏽鋼重又沾指紋,若要輕

Xperia, 99F
用鋁即可,ipad.macbook都在用,質感不會差

zy116pj, 100F
鋁真的是最佳3C產品外殼

a3619453, 101F
ipad pro也用鋁,但看起來就不廉價

a3619453, 102F
所以鋁只要表面處理夠好就很好看了

a3619453, 103F
真的是最佳材質無誤,但亮面鋁就有點廉價感

burnsy0018, 104F
哪隻?

alu2904, 105F
蘋果手機很堅固不會刮傷吧