※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 德國萊茵護眼有用嗎

時間
最新2023-06-24 22:56:00
留言38則留言,19人參與討論
推噓14 ( 14024 )
有些手機有標示德國萊茵護眼認證 請問這有用嗎 還是就是一個噱頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.155.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1686361172.A.BF9.html

38 則留言

ltytw, 1F
用在工作環境有用吧? 我是都把降藍光 關掉

ablecoxjoe, 2F
開護眼後再看那個6500k真的有夠刺

hnjsh, 3F
…萊茵是認證公司,頂多就是審驗這產品有沒有符合規章

Ron51320, 4F
藍光比例調低點就護眼了,就是缺個認證而已

jcjou, 5F
就有付錢給TUV Rh.認證啊

kissa0924307, 6F
應該沒用吧 一般環境的陽光反射就有藍光啊 強度還

kissa0924307, 7F
超越螢幕藍光 結果一般人眼睛有怎樣嗎?尤其沒有用

kissa0924307, 8F
3C產品的國家 像非洲人視力更是好到爆炸

kissa0924307, 9F
傷眼還是3C用太久沒休息比較傷

qss05, 10F
主要還是長時間近距離觀看吧,而且有些人又喜歡在昏暗的環

qss05, 11F
境開很亮,不然跟樓上講的一樣,以前務農的曬更多太陽都沒

qss05, 12F

hedgehogs, 13F
戶外活動太少才是近視主因,自然光的亮度遠過人工光源

ryanpeace33, 14F
有沒有怎樣看基因看個體差異,真的不能保證說不會

ryanpeace33, 15F
怎樣,尤其是外

ryanpeace33, 16F
面的太陽光

ryanpeace33, 17F
題外話紫外線絕對是眼睛殺手,在外面該保護的還是

ryanpeace33, 18F
要保護啦,真的

ryanpeace33, 19F
不要覺得不會怎樣,眼科可是一直都超滿的

ryanpeace33, 20F
務農的眼睛跟皮膚都有常見的職業傷害喔,不要亂講

ryanpeace33, 21F
啊….

s609747, 22F
有差喔 電腦螢幕也是一樣 有認證的久看眼睛比較不酸

s609747, 23F
我都買新螢幕廠硬體低藍光的手機跟螢幕

Ron51320, 24F
老人很多都白內障(強光)

hermithsieh, 25F
PWM閃屏比較有感

xodd123456, 26F
三星不是都有認證嗎 一點感覺都沒有 一樣會刺

kissa0924307, 27F
強光跟藍光不能混為一談 螢幕的光又不會開很亮

graphict, 28F
推文某人完美示範什麼叫半桶水,響叮噹,笑死

graphict, 29F
錯誤資訊,別害死人

Xaotic, 30F
你先去盯著自然光的光源再來看看是那種光源比較傷眼

Vram, 31F
把事物標準化啊

Vram, 32F
不然每家都說自己護眼,結果你的護眼和他的護眼標準不一樣

qqq546789, 33F
多少有點用吧

kevinyin, 34F
別亂說務農的阿伯很高比例白內障等眼睛疾病…跟大太陽

kevinyin, 35F
有關

ususwe, 36F
感覺少用比較有用

gunling8, 37F
沒用還會有機構訂標準?當人跟你一樣吃飽太閒?相信

gunling8, 38F
專業,比某樓嘴砲的有用很多