※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 快充技術是不是走火入魔了
※ 引述《a556655a (綠葉不雨)》之銘言:
: 近年對岸快充瓦數發展歷史10w、18w、33w、65w、100w、150w、240w、300w…
: 當年oppo閃充標語充電五分鐘通話兩小時
: 現在已經變成realme充電三十秒通話兩小時
: 十分鐘就可以充飽一顆電池
: 推 maxw1102: 其實三星45w就超夠用了 再快更傷電池罷了 05/16 21:30
????????
證據呢?基本上看網站一些實測傷害程度並沒想像這麼高
: → kkcity59: 材料極點跟轉換效率進步一點,Cell一直細分下去衝Peak值 05/16 23:12
: → kkcity59: 那些120W什麼就低電量低溫度時跑各幾十秒一分鐘就得降 05/16 23:12
: → kkcity59: 不過這應急很好用啦,並不是無用的技術就宣傳過火了點 05/16 23:12
: → kkcity59: 其實65W之後大概都在四五十分鐘充滿很好用了 05/16 23:14
主要想針對這個回應。
因為以前我也這樣認為,什麼120W,大概也就前10分鐘快...
但我錯了,高電量可能有降速,但還是充很快。
小米13 Pro(台版),80% 拿去充電,我本來也以為大概要充個15-20分鐘。
不用,沒幾分鐘就滿了,快到一個不可思議。
快充也以為溫度會很高,但小米13 Pro並沒有想像中燙。
相比起來Iphone 13 mini更燙....
: → iqeqicq: 中國機又沒有三星note7爆炸的黑歷史 05/16 23:22
: → iqeqicq: 三星從那時開始就不再追求大瓦數快充了 05/16 23:22
: → iqeqicq: 旁路充電的導入也是比華碩和索尼還晚 05/16 23:23
是說,note7的爆炸黑歷史,是因為快充造成?
: → birdy590: 手機電池那點容量, 30W 以上差異應該就很小了 05/17 03:51
差很多,但平心而論。平時的確也不太需要這麼快的充電速度。
但20分鐘內滿血復活,真的是我以前沒想過的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.28.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1684288078.A.BA9.html
Re: 回文串
71206
[討論] 快充技術是不是走火入魔了
MobileComm05/16 19:29
34108
> Re: [討論] 快充技術是不是走火入魔了
MobileComm05/17 09:47
413
Re: [討論] 快充技術是不是走火入魔了
MobileComm05/17 16:47
2070
Re: [討論] 快充技術是不是走火入魔了
MobileComm05/17 18:07
108 則留言
bmfer 作者的近期文章
[情報] 無門號申請line
今天發現無門號也可以申請Line了。 抱歉,我不知道是否已知用火。 下載後選擇,註冊新用戶。 地區預設會是台灣,請切換 美國 這時候可以使用Gmail信箱進行註冊。 而無須門號~ 剛剛申請成功了,分享給大家。
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
噓
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推