[討論] 長輩機=低階廉價機的觀念從甚麼時候開始?

這幾年來, 每當板上出現有較高的預算例如2-3萬要買"長輩機", 這時推文通常都會出現"長輩機不用買這麼好"這種論點, 然後中華電信DM也常常會有長輩機的分類, 裡面幾乎都是一些超低階的廉價機 還不是那種傳統按鍵手機, 而是智慧手機, 但規格超落後的那種, 常常看到板上說"長輩機"不用買這麼好, 或是說XX元的手機就夠用了云云 可是在我觀察手機板這幾年, 板上買旗艦機的用戶, 很多買旗艦機的理由是 1. 高質感, 高階機通常是玻璃 金屬製, 其精緻做工不管是拿或看著都比較舒服 → 老人家除非是8-90歲了, 對觸覺感覺遲鈍, 不然就算50-70歲的老人, 應該還是分得出旗艦機跟低階塑膠機的質感差異吧, 年輕人拿著高質 感旗艦機會感到愉悅, 長輩應該也能感受到吧 2. 保證較長時間的更新 → 這點應該沒分年輕人或長輩, 有安全性更新只有好處, 至於系統版本的 大更新, 只要不是有重大BUG, 應該也沒人會排斥吧 3. 性能跟規格可以拉長使用期限 → 老人家通常不會去做系統清理或除錯的事, 尤其長輩最常用的Line很吃 資源, 給他們較多RAM跟ROM的手機, 可以保證手機使用的順暢, 而不是 半年一年就在抱怨手機lag 4. 較多功能 → 以三星來說, 以前只有高階機有samsung pay, 或許長輩用行動支付的觀 念還沒普及, 不過讓長輩建立行動支付的習慣, 不用帶錢包其實也是有好 處, 所以應該不存在"長輩用不到這功能"這情況吧 5. 價格因素 → 老人捨不得花3-4萬買手機, 這點應該是最多人拿來講的,不過很多都只是 捨不得小孩子花太多錢買手機給他, 如果身為晚輩的沒有"長輩機就應該拿 低階機"的觀念的話, 其實這點根本不成問題吧, 用上面1 2 3 4點都很容易說服長輩拿高階機的好處, 除非就是晚輩自己捨 得花3-4萬買S系列買iPhone 卻捨不得花同樣錢買給長輩, 然後用"長輩說 不用買這麼好"來給自己找台階下 當然, 晚輩自己拿低階機, 所以也同樣覺得長輩用低階機也沒問題的族群 應該也很多, 這邊就不列入討論 6. 玩遊戲 → 其實很多長輩也會玩小遊戲, 也很多拿旗艦機的年輕人不玩遊戲 7. 旗艦機的虛榮心 → 我自己拿高階機是沒覺得可以有甚麼優越感或是能獲取甚麼虛榮心, 畢 竟只是三星, 沒甚麼人會覺得拿三星高階機很屌吧 但板上常常會有長輩之間愛比較的說法出現, 所以這邊我姑且當作"長輩" 對高階旗艦機衍生出的虛榮心有比較多的需求 綜合以上, 高階機的每個優點, 長輩其實也都可以明顯感到吧, 甚至效益 比年輕人拿更大 印象中早期按鍵式傳統手機的時代, 高階機就是輕薄短小, 例如NOKIA 8系列 入門機低價機就又肥又重, 如神機3210 3310, 那時候也沒有長輩機就要買便 宜貨的說法, 怎麼到了智慧手機時代, 老人機 長輩機就讓很多人有低階入門機就夠用的觀 念出現? 這種觀念是甚麼時候形成的呢? -- https://i.imgur.com/2w0yDRR.jpg https://i.imgur.com/psat9Va.jpg https://i.imgur.com/J379b8z.jpg https://i.imgur.com/fmX3XeP.jpg https://i.imgur.com/4jyrTv7.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.189.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1683792388.A.486.html