※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] Gsmarena A54 續航評測出爐

時間
最新2023-03-31 16:37:00
留言112則留言,46人參與討論
推噓35 ( 38371 )
剛才看到A54續航出了,只是review不能點進去 https://i.imgur.com/XmvTqwV.jpg
[討論] Gsmarena A54 續航評測出爐
對比上一代A53在網頁瀏覽部分好了不少,也比A52S好 跟最近賣到缺貨的天璣1080紅米比,那強太多了啊,紅米那個88h是怎麼回事,說天璣解碼耗電可以理解,但是網頁瀏覽竟然比獵戶座還爛?? 跟紅米Note 12 Pro+比,拍照,一個是2億一個是5000萬 https://i.imgur.com/1GdhZqG.jpg
[討論] Gsmarena A54 續航評測出爐
但是三星這邊有IP67防水防塵,超廣角1200萬,4K30前鏡頭錄影,還有記憶卡擴充槽 充電部分當然是小米120W大勝了,但續航很爛,出門在外要享受120W充電還要買一個紫米120W行動電源 售價紅米Note 12 Pro+ 8+256 14999 三星A54 15990(通訊行 13900) 這次三星是不是贏了??? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.198.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680122974.A.3FB.html

112 則留言

Syu, 1F
review不能點就是還沒評測完 過幾天再看看

class21535, 2F
紅米高頻PWM比較耗電吧
高頻PWM只有在亮度16%以下才會觸發,其他全程類DC,也因為高頻PWM激發被限制在900尼特 https://i.imgur.com/5JOYAXF.jpg
[討論] Gsmarena A54 續航評測出爐

class21535, 3F
如果代價是眼睛壞掉 那就輸爛了
※ 編輯: p40403 (104.28.198.10 臺灣), 03/30/2023 06:01:42

abain521, 4F
看來a54的功耗終於接近a52s了?
網頁瀏覽多了5小時啊

PPAPwww, 5F
a54這代終於續航有進步了變成119

saimeitetsu, 6F
不玩遊戲,拍照和防水插記憶卡,確實A54比較好
※ 編輯: p40403 (104.28.198.10 臺灣), 03/30/2023 07:16:25

lancerjump, 7F
5奈米贏6奈米不是很正常嗎?

lancerjump, 8F
之前三星被說輸的話就很愛提製程差距,現在又不提了
台積電的N6跟三星的N5都是7奈米優化版吧

lancerjump, 9F
,呵呵

lancerjump, 10F
等看看A34的結果好了,不管好壞都希望你也po一下啊

jason748, 11F
這代是GG製程嗎?
三星A54是三星製程
※ 編輯: p40403 (104.28.230.10 臺灣), 03/30/2023 08:03:49

bla, 12F
紅米爛調教意外嗎?原po都po了一樣cpu的realme成績了,還在

bla, 13F
扯cpu

hey1003, 14F
a54哪一顆獵戶座啊?

elainakuo, 15F
A52s電池少500

taihao, 16F
a52s 4500mh跑跟5000mh一樣久,可見三星的soc有多糟

kiromomo168, 17F
所以比較推a54還是a34?

EPIRB406, 18F
A54就2023的a52s,兩個soc性能很像

Kayusumi, 19F
看來老爸的a71可以換a54

xperiaxa, 20F
三星花了兩年才在中階的SOC追平s778 真可悲

battlewind, 21F
a54性能差a52s多了 哪來很像

sivhd, 22F
借問一下 A54有沒有耳機孔R

battlewind, 23F
只有帳面像而已

BenJMAS, 24F
你貼這個是在黑三星嗎?過了兩代以後電池加大續航只能打

BenJMAS, 25F
平,什麼爛成績。

battlewind, 26F
[討論] Gsmarena A54 續航評測出爐

battlewind, 27F
phonearena看起來差不多

battlewind, 28F
a54沒有比a53好

aron15116, 29F
要選A54還是等A34 8GB....猶豫阿

michang64, 30F
A34沒有256G?

Clarkliu, 31F
何必戳人家 256G那是旗艦的規格好嗎

michang64, 32F
不是搓,是真的系統越來越肥,A53 54又不爭氣,7gen2

michang64, 33F
又還沒出....

EPIRB406, 34F
跟以前比沒啥意義,以前的又買不到,現在看是不是能一天

EPIRB406, 35F
使用,看起來是沒問題那就不錯了,加上買這支也不是什麼

EPIRB406, 36F
重度需求,網頁影片居多。

battlewind, 37F
跟以前比才知道時代有沒有在進步 怎麼會沒意義

EPIRB406, 38F
只看續航看有沒有進步就太膚淺了。

square4, 39F
貼幾張695的續航結果

class21535, 108F
A53沒有被嫌垃圾拉 長輩機還是很多人啊

class21535, 109F
很多人推

class21535, 110F
非陸牌 萬元內 8rgm 要拍照 不選a53要選哪隻

battlewind, 111F
6A

haveastar, 112F
這續航已經算很頂了吧

Lowpapa, 113F
只值9000