※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議

時間
最新2023-04-01 07:39:00
留言118則留言,33人參與討論
推噓37 ( 38179 )
我發現很多人連命題、比較的能力都有問題,這次的爭議在於這是「AI畫圖」不是「AI算圖 優化」,潛在爭議性在他是無中生有的。其實滿有趣的,早年攝影繪畫之爭,現在竟然會因 為科技逆轉,變科技用畫的畫贏現實攝影,古典繪畫:first time? 然後就台手機而已,為何很多卓粉連這種都能扯蘋果? 拜託別這樣,三星作為卓王,幾乎 比蘋果貴,何況蘋果用戶真心不在乎它牌如何,這樣比反而很可憐…,前幾年三星要求在Ne o19上對著蘋果旗艦店打那種Diss的廣告,我真心覺得這idea到底哪個天兵想的? 在品牌行 銷上,賓士,保時捷這種真王者是不會跟他牌比較,因為只有自覺劣勢,但「覺得不輸」的 才會想比。 三星以前是自家客戶,技術力讓用蘋果的同事都覺得屌(包含我),不過三星有個兩面刃的 特色,就是偏好用暴力校正的方式來強化體驗,說直白一點就是很重鹹,這從手機跟電視的 螢幕、攝影成像結果就知道,他不太在乎「真實還原」。避免又扯蘋果,你可以比較三星跟 SONY的電視跟拍攝結果就很有感,我覺得是策略考量,初次見普遍會很驚艷。(類似百事盲 測比可口強的狀態) 撇除數位攝影真實性與應用的哲學爭論,我覺得這方法只要能關就沒什麼不妥,攝影本身就 只是表達工具,不是嗎? 只要他辨識月球的能力夠強,不要把路燈也偷P成月球,管他哪牌 不也就是多了一個後製特效而已? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680034418.A.ED1.html

118 則留言

Tahuiyuan, 1F
推你這篇,就像本質不夠好的揚聲器喜歡用超重的重低音

Tahuiyuan, 2F
增添高級感,三星的相機成像色調也有這種感覺,但不得

Tahuiyuan, 3F
不承認超重低音跟超濃色調滿足許多人的審美。

jacky75113, 4F
這就好像跑分軟體 直接去把最後分數改成100萬 啊大家

jacky75113, 5F
都想看到跑分高 我直接去用AI算出大家最想看的分數

SilentBob, 6F
就是愛造假的牌子啊 真的不懂買三星到底是..

filiaslayers, 7F
買三星是怎樣?礙到你嗎?樓上你說啊

playingx4, 8F
某S是買哪家品牌的手機?SHOW出來大家瞧瞧阿

SilentBob, 9F
笑鼠 星粉氣急敗壞XDDD

qwert65732, 10F
這餌臭到還有人吃

Leoparadise, 11F
人像虛化也是造假 真不懂買手機拍照到底是(造樣造句)

QBoyo, 12F
數位相機都是在造假 搞不懂為什麼有人要用 (反串請註明

Lukerr, 13F
看某人發言就是專門釣魚的,看看就好

cowcowleft, 14F
飯都放多久了還拿出來炒,都發霉了

kevin963, 15F
直接把id直接丟黑名單就好啦

Purin777, 16F
總會有人講得好像光學成像就是真的一樣

Purin777, 17F
笑死

battlewind, 18F
命題錯誤 三星是貼圖不是繪圖

battlewind, 19F
三星不在乎真實還原 卻貼一個要讓人覺得他是真實還原

battlewind, 20F
的假月亮?

uc500, 21F
只能說過猶不及啦 AI再怎麼修也不能逾越忠實呈現畫面的原則

longtimens, 22F
畫圖跟拍照是兩回事

c16521652, 23F
三星從來不在乎真實啊 讓客戶覺得爽 cp值高 才是目標

c16521652, 24F
以前的美機 濃色調 畫面高對比

elainakuo, 25F
假月亮 直接被拿來行銷 成手機相機的優點 才會欠人戳

elainakuo, 26F

joejoe14758, 27F
說在乎真實的真的笑死人 你女友修圖時候怎麼不說

PTTfaggot, 28F
有種去女同事 女友的IG留言都是假照片

battlewind, 29F
根本不是真不真實的問題 而是三星就是拿一張不是現實

battlewind, 30F
的假照片給你

tonyian, 31F
何謂真假阿,一直執著真假,自以為是上帝啊?執著於判定

tonyian, 32F
真假怎不去當法官,每天有夠多讓你判定

tonyian, 33F
我敢說照你們的判定法,路上沒有一個一個女生是真的,因

tonyian, 34F
為他們身上一堆造假,連笑容也是假的,你真以為你長官笑

tonyian, 35F
是真的笑嗎

tonyian, 36F
假假假,你又多真?

tonyian, 37F
現在主流文化的轉傳(所有影音文字)本來就不是著重還原

tonyian, 38F
,是著重誇張,稀少性,刪除不想看的,一直在那假假假就

tonyian, 39F
不是現在文化主要潮流,你們才是小圈圈好嗎,不要都露出

battlewind, 106F
變數 緯度之類云云 我也被唬得一愣一愣的

battlewind, 107F
原來是貼個月亮底圖 也能膨風成這樣

luis1056379, 108F
是有買三星股票喔 不然幹嘛護航成這樣 到處都你欸

luis1056379, 109F
不過比起拍月亮 我比較喜歡拍星星 期待之後出一個星

luis1056379, 110F
星模式

EPIRB406, 111F
星星模式就天文攝影模式阿!這個S23有內建

EPIRB406, 112F
話說三星股票代號多少,有的話可以參考看看

benjaminchia, 113F
EPIRB 倒底是多愛三星

EPIRB406, 114F
大家都在討論三星啊!我只是參與討論沒多愛啊!

jim543000, 115F
真的是氣急敗壞出來洗地

ImCPM, 116F
無中生有真的瞎

Hank049, 117F
不太懂這事件有這麼嚴重嗎?是很常會用到的功能?

a3619453, 118F
EPIRB可以去看最新的一篇文了

aspeter, 119F
不太嚴重甚至沒差 對大多數人來說就月亮美肌而已

z01050906 作者的近期文章

11car
Re: [討論]台灣90%的人超速,速限內駕駛一直被超車!
很意外,車版理論應該是愛車人多,對車的了解跟掌握度比一般人高,一堆嘘仔連快樂錶、 速限問題都不知道。 車子必須是快樂錶,一般約在「-5 kmh 」 因為車廠不會去跟消費者&政府槓上,所以會自保順便避免消費者誤判糾紛。 速限問題問就是
10car
Re: [問題] 國道塞車是老生常談嗎
除了內線慢車,很多人還愛併排開車。 我不懂為何要併排開車,除了故意卡人保持視線清幽完全沒道理,徒增死角風險跟後車注意 力成本。 然後內線跟中線外線一樣車速,導致聚集多段車陣,結合前面版友提到的交流道匯任務緩慢 ,越積越多,直接變演唱會人龍遊
Re: [黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?
※ 引述 《CenaC》 之銘言: : → CenaC: 當然是廠商問題啊 產品是從通路買回的 123.194.132.183 02/08 11:59 : → CenaC: 難道你筆電壞了會跑去找Intel請他檢查CPU? 123.194.
[討論] 白粉的白是白嫖的白?
老大要人禮讓 挫組老三也要人禮讓 祖宗八代要人禮讓禮讓再禮讓 居住正義讓買雙北 (大概一坪4萬八) 輸7%作牌小黨要百年黨禮讓 沒錢稅大概也沒繳 但財政、政策要讓 你們選人要先讓看 51席要讓8席 騙完人家 還是敢要其它人讓 哪邊讓哪邊去
Re: [討論] 為什麼賀瓏都道歉了,還被出征?
※ 引述 《archer67》 之銘言: : 綠粉重視的是「民進黨的身障」, : 重點一直就是「民進黨」的身障。 : 這就是王志安跟賀瓏都對身障族群道歉了, : 爲什麼綠粉還是很不滿意的原因了。 : 因爲他們持續的諷刺民進黨。 照你柯韓昌粉
Re: [討論] 成人遊戲公司怒批:銀行不給我們開戶
我一直覺得日本在數位服務方面超級奇怪, 成人遊戲、色情影音平台有奇怪海外規制, 是防未成年vpn偷買? 也不合理 奇怪的區域性也很謎,我記得以前ICOCA能用VISA儲值,後來也不行。 你說海外VISA都禁?也不是。 我買Supreme 啥
Re: [問卦] 為什麼八卦會有人挺超派?
打人不對,但椅子確實欠教訓。 我不喜歡超派,但這件事嚴格說他是被惡意霸凌後盛怒反擊,的確算情有可原,至少證明他 還有卵蛋。 很多人無視椅子利用流量優勢跟話語權惡意針對,他擺明仗著對方不敢動手、老闆反擊理虧 的死穴去軟性砸店,直播中他甚至講明
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?
我最賭爛的就是柯粉自詡清流,直接幹一些破格幹事,還妄膽大談查證二字? 輿論戰毫無社會公義底線,綁架PTT等公共平台,又整天用政治初生之犢的保護傘裝可憐, 實際莫名自信的惡性攻擊跟詆毀他人,結果反而證明傳統媒體在民調跟內容至少有個起碼底 線?
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
會信的就見識短淺,沒了。 一堆人嘴中選會新聞稿澄清是打壓街訪?蠢到讓人汗顏,質疑別人專業跟公正性,八卦版都 不公了還說呢? 木炭啥派對的— 1. 立場明顯且中間超久沒更新 2. 政治話題一堆,為何選舉才有? 3. 錢?時間? 4. 實體訪問
更多 z01050906 作者的文章...