※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 對三星縮減曲面幅度有何看法?

時間
最新2023-03-22 20:04:00
留言180則留言,93人參與討論
推噓69 ( 723105 )
如題,會想到這個議題,是因為自己這段期間使用S23 Ultra時所出現的感受。 如果不說這手機有曲面螢幕,其實乍一看還真的會覺得這是一隻平面螢幕手機。 https://i.imgur.com/l3ApR0h.jpg
[討論] 對三星縮減曲面幅度有何看法?
(圖片來源:engadget) 而且如果你的保護殼是使用那種有貼合並包覆機身邊緣設計的那種(像是Spigen或是Ringke 出品的保護殼),就真的會有你的手機是平面螢幕的一種錯覺。 更有意思的是,也因為這次S23 Ultra的曲面幅度非常小,所以如果你是想貼全膠玻璃貼的 人,也不用再擔心曲面處會無法貼合的問題了。 我自己有實際貼過全膠玻璃貼,在S23 Ultra已經能簡單到跟平面螢幕一樣那麼順利了。 這狀況對於過去的我來說是難以想像的,因為以前螢幕曲面幅度較大的關係,一堆全膠玻璃 貼的邊緣都超級容易無法貼合而出現白邊。 但是到了這一代S23 Ultra,要不要去花錢貼UV膠玻璃貼,已經變成是一種選擇問題罷了。 但這個結果就讓人感到相當有趣。 因為三星就是當初在智慧型手機領域帶起曲面狂潮的開山始祖。 2014年的IFA(德國柏林消費電子展)展出的Galaxy Note Edge。 https://i.imgur.com/4de7bAa.jpg
[討論] 對三星縮減曲面幅度有何看法?
(圖片來源:GSMArena) 該機型向世人展現了三星的AMOLED彎曲技術,十足的把自家技術秀給大家看。 在這八年多期間,雖然各家手機廠商也都紛紛開始在自己產品上效法去做曲面螢幕設計。 但是這段時間當中也有越來越多使用者 認為曲面很不實用,不僅吃掉顯示面積,還會造成 不必要的誤觸,曲面也更容易在手機落地時首當其衝被撞壞,等等原因讓一部分人不喜歡曲 面螢幕。 而八年多後,身為曲面螢幕開山祖師爺的三星,卻在自己旗艦機種上,把螢幕曲面幅度大幅 度的縮減,縮減到幾乎可有可無的地步了。 版上的大家對於三星的這個決策的想法是什麼呢? 對於這次S23 Ultra的曲面幅度很滿意的嗎? 甚至於還會希望乾脆不要曲面螢幕了直接回歸平面螢幕嗎? 我自己的話是會希望以後就維持著這個曲面幅度吧,因為我自己其實算是蠻喜歡曲面螢幕的 。 現在這樣的彎曲程度大概可以叫做“2.7D玻璃”之類的了,維持住的話,至少還能夠維持住 識別度,保護貼也比較好貼,算是一種折衷方案了。 另外,三星這次的決策,也不知道是不是會讓其他品牌廠商對於手機螢幕的產品設計思維, 有很大幅度的影響與變化,變得不再重視曲面螢幕設計了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.15.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1679385977.A.665.html

Re: 回文串

69180
> [討論] 對三星縮減曲面幅度有何看法?
MobileComm03/21 16:06

180 則留言

※ 編輯: wowbenny (49.215.15.177 臺灣), 03/21/2023 16:07:23

ayuhb, 1F
噱頭走向現實

EPIRB406, 2F
對於不摔的人來說什麼面都沒差啊!曲面手感反而較好,一

EPIRB406, 3F
堆人本末倒置,為了保護貼挑螢幕才奇怪吧!

kisia, 4F
就為了創新搞一堆反人類功能 最後再回頭學蘋果

LastAttack, 5F
奧德賽曲面螢幕:不要看我

abc0922001, 6F
讚讚讚

kisia, 7F
曲面手感.....好????????

BenJMAS, 8F
如果不考慮保護貼,目前這個曲度很舒服,因為安卓還有側

BenJMAS, 9F
邊返回手勢,搭配微曲面最流暢,以前的曲度太過了。

Crios, 10F
樓上好了啦 說得好像平面手機是蘋果發明的一樣

Crios, 11F
樓樓上

EPIRB406, 12F
曲面用onehandoperation比較舒服啊,平面的會卡到保護殼

EPIRB406, 13F

wandy780131, 14F
Google也傳出下一代要改回來平面螢幕

wandy780131, 15F
曲面螢幕真的沒啥優點

baozi, 16F
無意義的設計 只有美觀以外 其他都是搞使用者 安卓就是這樣

baozi, 17F
常常搞一堆沒用的東西出來吹半天 然後過幾代又自打臉拿掉

baozi, 18F
希望S24或25能真正回到平面螢幕 不然就只能買次旗艦

zxc6975197, 19F
微曲好看又好用,缺點就保貼比較貴

Tahuiyuan, 20F
正面2.5D,背面曲面收邊,像iPhone 14 Pro那樣才好,

Tahuiyuan, 21F
Android陣營曾有一款類似的產品,就是HTC 10。

square4, 22F
[討論] 對三星縮減曲面幅度有何看法?

kacomo, 23F
曲面還有個問題是某些角度會反光, 對視力不好...

kacomo, 24F
曲面設計壞處比好處多XD

battlewind, 25F
“乍看像平面手機”聽起來是稱讚吧...那做平面就好了

battlewind, 26F
不是

sana113821, 27F
現在S23U這個曲面其實已經完全不影響體驗了

sana113821, 28F
但可以的話還是希望改全平面就好XD

yihsuan1122, 29F
曲面搭配自訂手勢跟側邊欄很好用

stupidfox, 30F
我個人覺得是好事!我有Note10+與S22U,每次用筆記錄東

stupidfox, 31F
西,一到側面曲面就會忽然間滑下去,導致字體變形,粗

stupidfox, 32F
細亂跑。我個人很支持去除掉側面曲面的設計。

joey123xd, 33F
瘋狂誤觸 低能曲面

fiiox3, 34F
曲面爛透了

fiiox3, 35F
側邊手勢反而難以觸發,觸發判定還要去調

DANTEINFERNO, 36F
不喜歡 s22還好一點 最好的大概是axon 40 ultra那樣

louis0724, 37F
阿就用了這麼多年 難用又容易摔壞

PS00010, 38F
曲面不好 維護貼保護貼 沒屁用 但超級好用 好用到我寧願

PS00010, 39F
用note10+花1500貼玻璃也要繼續花

v9300087, 169F
很明顯自己都認為曲面無意義 默默修正

gdtg10900, 170F
噱頭加行銷用不膩

rattrapante, 171F
曲面就是狗屎

kelon, 172F
三星的曲面還有官方說正常的獨家白邊 去三創看其中一隻展示

kelon, 173F
機很明顯 使用者都接受的嗎@@

howshue, 174F
我喜歡曲面,佔比很美好

howshue, 175F
s20是我的神機,後面沒得比

m95100, 176F
事實就是市場不需要曲面螢幕,但又不敢自打臉,所以才把曲

m95100, 177F
度愈做愈小。保護貼難貼,保護殼也保護不到曲面的部分,看

m95100, 178F
東西邊緣又扭曲變形,一堆缺點,還是平面好用多了

latinjazz, 179F
s23u真的比較難握,又重,大1mm就是有差。會用onehando

latinjazz, 180F
prration的話,n10+手感是真的好