※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] Google、Apple禁用第三方支付 公平會:已

時間
最新2022-11-27 04:29:00
留言124則留言,35人參與討論
推噓19 ( 25693 )
1.原文連結:https://s.yam.com/HPBMK 2.原文標題:Google、Apple禁用第三方支付 公平會:已對蘋果立案調查 3.原文來源(媒體/作者):自由/徐子苓 4.原文內容:〔記者徐子苓/台北報導〕媒體報導,Google與Apple(蘋果)的App購買平台限制使用其 他第三方支付工具,公平會已立案調查中。不過公平會今天澄清,因兩案性質稍有差異, 僅針對Apple立案,若違反公平交易法最高可罰5000萬元。 日前有媒體報導,接獲程式開發商投訴,Google Android和Apple iOS雙平台規範台灣開 發商在選擇支付金流時,僅能使用該平台支付工具,造成開發者不能以較低廉的方式自由 選擇第三方支付,雙平台恐涉不公平競爭,對此公平會已正式立案調查。 不過公平會發言人陳志民今天澄清,僅針對Apple立案調查,當時接受媒體訪問時有特別 強調這點。 1名不具名公平會委員針對此案有不同看法,他表示,此案中Google和Apple行為類似,也 接獲檢舉人指證歷歷,為何公平會只調查Apple不查Google?Google在許多國家因面臨政 府強勢介入,也已讓步、允許使用第三方支付,卻不包含台灣,希望台灣開發商也能享有 一樣的待遇。 陳志民對此回應,Google和Apple兩案是否類似,業務單位有做過初步判斷,詳細細節業 務單位更清楚;主因是Google系統相較Apple開放,iOS系統更為封閉,Android則是開放 式,和第三方銜接較方便。 陳志民表示,針對Apple一案已正式立案調查,將評估是否包含「3大條件」:平台是否濫 用市場獨佔力量、是否對相關競爭者造成封鎖或排擠的限制競爭、平台業者是否具有「正 當理由」。 公平會表示,經調查「3大條件」若前兩項成立,且確認平台業者的「正當理由」不存在 ,平台業者可能違反《公平交易法》第9條及第20條,最高可罰5000萬元。 Google開放第三方支付已有先例,南韓去年通過「反Google法」的《電信事業法》修正案 ,禁止主要的應用程式商店業者強迫軟體開發商使用他們的支付系統,Google當時表示尊 重韓國國會的決定,將在南韓開放第三方支付系統。 5.心得/評論: 臺灣 Google 目前沒事滿意外的,別國都是罰 Google 但 Apple 沒事。 都說官方軟體商店不能用第三方支付,但 Apple 不就鎖最多銷量又最高,先罰 Google 不罰 Apple 是什麼邏輯? 還有說 Google 在 Android 獨占壟斷的,Android 明明比 Apple 還開放了... 怎麼看都覺得是缺錢粉在判決的耶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.245.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1669354557.A.A0D.html

124 則留言

forever215, 1F
萬惡索尼也是沒開放給其他平台上架 限制遊戲商只能透

forever215, 2F
過他的通路購買遊戲

rz759, 3F
不會啊,蜘蛛人在steam上架後→\索尼大法好/

forever215, 4F
那是不同平台. 不是同一平台 同一平台只有官方通路可

forever215, 5F
以用.

forever215, 6F
去中間商價格也不會便宜多少. 而且還可能不給你想退

forever215, 7F
就退

forever215, 8F
看看台灣鮮乳就知道了 之前說大品牌壓榨 結果小農的

forever215, 9F
也沒比較便宜

forsakesheep, 10F
安卓:可以用google play以外的方式安裝,就能選擇

forsakesheep, 11F
非google的支付方式

forsakesheep, 12F
蘋果:只能透過Appstore安裝,也無法選擇apple以外

forsakesheep, 13F
的支付方式

forsakesheep, 14F
看也知道安卓比較開放,罰google的就低能政府而已

raidcrash, 15F
sony還有實體通路吧 就算沒比較便宜但也是有給選擇

ohmylove347, 16F
讚喔,血流成河

oread168, 17F
查無不法

henry318, 18F
演戲第一

rodion, 19F

sincere77, 20F
在台灣有關係靠喬的就沒事,看之前高通壟斷案最後怎麼

sincere77, 21F
搓湯圓的,真心為聯發科感到不值

square4, 22F
綜觀手機應用市場,這兩個渠道有一定份額,開發者可能被

square4, 23F
迫選擇這兩個渠道而無法支援第三方支付方式,因此這兩個

square4, 24F
渠道都應開放以示公平;而手機平台份額,安卓占大多數,

square4, 25F
開發者可以在安卓多個渠道上架,而不選擇iOS,沒理由開

square4, 26F
放其他渠道,況且還有安全疑慮https://bit.ly/3GJthLi

iele, 27F
比較開放是GOOGLE商店可以用apple pay嗎

bhis, 28F
是不是看不懂這在幹嘛…

vitaminb12, 29F
三星應用商店表示...appstore封閉無誤啊

hyghmax1202, 30F
回27樓 如果Apple想 他的確可以為Android平台開發

hyghmax1202, 31F
Apple pay或推Android平台的Apple Store 讓使用者

hyghmax1202, 32F
用Apple Pay付款 但Apple的Android App好像怎麼都

hyghmax1202, 33F
寫不好 評價都超低 呵呵 所以我說iPhone可以安裝

hyghmax1202, 34F
第三方App Store然後正常使用都不會被查水表嗎?

hyghmax1202, 35F
回22樓 綜觀App市場營收表現 可以發現願意在

hyghmax1202, 36F
App Store消費的使用者比Play Store多 結果用總市占

hyghmax1202, 37F
辯解Google才最應該開放Play Store第三方支付

hyghmax1202, 38F
誰才是真正在應用市場有壟斷地位啊?

hyghmax1202, 39F
基本上 會選擇在Play Store上架而不選擇App Store

hnj92, 111F
上面某樓五段推文 每一段都用渠道 厲害

iqeqicq, 112F
有人提到聯發科,最後還是靠天璣9000翻身啊

iqeqicq, 113F
讓國人終於不再嘲笑聯發科了

iqeqicq, 114F
反而是三星獵戶座變成笑柄,

iqeqicq, 115F
被天璣摁在地上摩擦

iqeqicq, 116F
聯發科忍了這麼多年,到今年才出運啊

iqeqicq, 117F
而且在HTC幻滅後,國人又因聯發科充實信心

iqeqicq, 118F
更正,重拾信心

iqeqicq, 119F
聯發科就像康師父一樣,從中國紅回台灣

multiView, 120F
廢物企業集團又在哭爸了,沒本事做手機就滾一邊去啦

iqeqicq, 121F
衛福部:可以勸退台灣人賣腎買哀鳳,開心

Tahuiyuan, 122F
哇,居然有人替跨國數位巨獸說話欸,真的不要被賣還在

Tahuiyuan, 123F
幫忙數鈔票,太傻了…罰給他們乖,不自律就他律律爆。

xluds24805, 124F
政府該硬起來了