※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 即使禁用依然持續收集用戶數據,Apple 面臨集體訴訟

時間
最新2022-11-27 04:37:00
留言52則留言,38人參與討論
推噓21 ( 24325 )
────────────────────────────────────── 1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://www.kocpc.com.tw/archives/469400 Gizmodo英文原文:https://tinyurl.com/2d87pdu6 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 即使禁用依然持續收集用戶數據,Apple 面臨集體訴訟 跟 Apple 自己做出的承諾互相矛盾 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 電腦王阿達/ClaireC Gizmodo/Thomas Germain 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 最近,Apple 因為涉及收集 iPhone 用戶數據正面臨集體訴訟,與該公司自己承諾的用戶 隱私設定背道而馳。這項訴訟是在上周四於加州聯邦法院被提出,而問題則是由兩名軟體 公司的獨立研究人員所發現,無論你是否關閉 iPhone 分析的隱私設定, iPhone 上的多 款應用都會發送數據。 即使禁用依然持續收集用戶數據,Apple 面臨集體訴訟 軟體公司 Mysk 的兩位獨立研究人員向國外媒體 Gizmodo 披露,他們發現,Apple App Store 向該公司發送了關於使用者在應用程式中所做的幾乎所有行為的詳盡資料,就算在 隱私設定、iPhone 分析中完全禁用分享設備分析數據功能完全關閉時依然如此。Gizmodo 要求研究人員在其他 iPhone 的應用程式上進行額外測試,包含 Apple 自家的 Music、 Apple TV、書籍和股市等。而研究人員發現,這個問題存在於 Apple 大多數內建 iPhone 應用程式中。 在該份集體訴訟文件中指控 Apple 違反了《加州隱私侵犯法》,原告稱隱私是 Apple 用 來使其產品與競爭對手之間做出區隔的主要特色,Apple 在廣告、行銷影片中寫滿了以隱 私為重點的標語,但是 Apple 的隱私保障完全是虛幻的。目前 Apple 還沒有對這件事情 有任何回應。 正如研究人員上傳到 Mysk YouTube 頻道的影片所示,App Store 似乎即時收集你的活動 相關資訊,包括點擊的內容、搜尋的應用程式、看到的廣告、你如何找到特定的應用程式 以及你查看應用程式頁面的時間等,項目分類比我們平時所知道的資料收集更細節。 Apple 的隱私設定明確承諾關閉這些追蹤,但在測試中關閉 iPhone 分析設定對數據收集 沒有明顯影響,iPhone 的任何其他內建設定也沒有旨在保護你的隱私免受 Apple 數據收 集的影響。Mysk 在 App Store 上的測試發現,Apple 會收到這些數據以及可以識別你和 你設備的詳細資訊,包括身份證號碼、你使用的手機類型、你的螢幕解析度、你的鍵盤語 言以及你如何連接到網路等通常用於設備指紋識別的資訊。 當研究人員應 Gizmodo 的要求查看其他 iPhone 應用程式時,他們發現許多應用程式的 行為相似。雖然健康和錢包應用程式沒有收集分析數據,但 Apple Music、Apple TV、 Books、iTunes Store 和股市應用都收集了分析數據。股票應用共享的數據,包括你關注 的股票清單、你查看或搜索的股票名稱、你查看或搜索的時間戳記,以及你在應用中看到 的任何新聞文章的記錄。 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 這篇新聞剛出時就有看到,不過等了幾天都沒什麼相關中文報導, 也沒看到人分享,就貼過來了,正常來說如果是安卓有這種問題馬上就貼過來了, 上次Pixel小編用iPhone發文中文稿也兩個小時就出來,該怎麼說,這就是差別待遇嗎? 不知道後續會怎麼發展, 果然不管安卓還是蘋果,最終還是看你要把資料交給誰的問題啊。 ────────────────────────────────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.53.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1669119576.A.020.html

52 則留言

chichi8181, 1F
反正粉絲大多不在意吧 能給蘋果收集資訊是他們的榮幸

jamt, 2F
蘋果一直都是自家可以別人不行的雙重標準啊,上次Tile就曾爆

jamt, 3F
料蘋果在iOS動手腳

darkMood, 4F
百分之99.999999999999999%隱私需求本來就是幻想

mmppeegg, 5F
又愛用又不想給人家賺 人性

sam613, 6F
矮冬K

a123444556, 7F
愛護航水果行的腦粉快來啊 不是很愛吹

aegis43210, 8F
蘋果一直都拿用戶資訊來獲利呀

berserkman, 9F
真是諷刺啊 蘋果這下子要怎麼圓呢

emptie, 10F
小米不意…咦?

MilkTeaMan, 11F
會反觀安卓啊 不然你要用安卓

speed7022, 12F
安卓至少有GrapheneOS這種不影響手機功能的隱私OS可以

speed7022, 13F
裝,IOS沒選擇,不過用戶也不在乎吧

RonanXidi, 14F
用軟體前都會按"同意"怪誰???

c8864c, 15F
會告的都是信仰不足

c8864c, 16F
讓我們繼續檢討中國手機

oread168, 17F
GOOGLE至少是真小人

hakuoro, 18F
他不行我可以 嘻嘻

Xperia, 19F
用隱私當賣點還搞這種事才是真小人

tomsawyer, 20F
android連按同不同意的按鈕都沒有吧哈

watanmila, 21F
樓下一堆人會說個資、隱私不重要

Dracarys, 22F
反觀Android按不同意然後app打不開 不使用就沒數據能收

Dracarys, 23F
集了

square4, 24F
是不是透過越獄得到的結論?

horstyle0411, 25F
只有發新聞有賺頭的人才會狂發吧

horstyle0411, 26F
想要嘴另外一邊才轉貼的狀況下,只傳一邊很正常吧

Kimmidt, 27F
真的!平常發貶安卓新聞的那幾個,幾乎都不會發貶蘋果的

Kimmidt, 28F
新聞。

horstyle0411, 29F
會想嘴蘋果使用者的人,應該在iOS發才比較有趣吧

lince2357, 30F
狂粉會裝作沒聽見啦==這種一看就知道吵了會吃虧

Arbin, 31F
瀏覽器界有一個叫做Mozilla的也差不多

Arbin, 32F
主打隱私結果也是各種蒐集lol

Arbin, 33F
喔不過至少不選本家Firefox還有Librewolf可以選

Arbin, 34F
至於蘋果喔,科科

lucky789741, 35F

ss218, 36F
重新定義隱私

littlefish1, 37F
看吧 在這板不利蘋果的文就只會有這種討論度

cowcowleft, 38F
這種太明顯的釣餌這邊已經比較少吃了啦

touch128, 39F
沒關係我們繼續檢討中國手機

petshopboys, 40F
蘋果賣那麼貴還偷個人資訊 呵呵

dosiris, 41F
你有犯罪嗎?你是戀童癖嗎?

dosiris, 42F
不是的話怕三小

ProSpicy, 43F
註:對於一般使用者 iOS隱私仍然比Android好

SAKUHIRO, 44F
安卓:直接問不同意不給你用=真小人

SAKUHIRO, 45F
蘋果:問了你不同意假裝給你用=偽君子

rz759, 46F
回心得的部分,因為這裡有些品牌擁護者把臭其他系統/品牌

rz759, 47F
當重點,看到能發揮的中國農場新聞稿就馬上轉貼過來調侃。

juliai, 48F
大家都一樣

spath, 49F
前面某d的留言像是說,你有性病嗎?你老二短小嗎?不是的

spath, 50F
話幹嘛不願意脫下褲子讓我瞧瞧?

BIGETC, 51F
整天嘴別人隱私隱私 果然自己最噁

xluds24805, 52F
不重要,行銷噱頭過了,沒人關注啦