※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] Google Photo 突然強調「原始上傳」的重

時間
留言138則留言,53人參與討論
推噓42 ( 48684 )
所謂超時空打臉的說法其實很不客觀。 在許多年前高畫質壓縮對照的「原始檔」距離1600萬畫素可說是微小差距。 而過去的 所謂2000萬畫素,實際上畫素僅是畫素格數變多,每個Pixel間的差異其實也不 大。 到現今的手機拍照技術來看,同樣的2000萬畫素,還能經過AI演算法根據物體透過類神經 網路補顏色、HDR高反差補強,每個畫素不再是非常近似,甚至過去的所謂抹、模糊的現 象,都不再提到,大家的標準也隨之變高。 回頭看自己FB的舊照片,從前的手機照片不僅覺得難看、色澤可能也偏暗 也就是說現在的同樣2000萬畫素簡直屌打過去的2000萬畫素 最明顯的就是Sony過去總是用高畫素來賣自己的手機。 更不用說拍照捕捉形成RAW圖,經過ISP處理補強後再轉為MJPG或YUY2、甚至H264等色彩空 間,再經過上傳Google重新壓縮為高畫質圖片 每次轉換都是損失原始RAW檔的細節 中間差了不知道幾層 再回頭來看現在的畫素甚至4千萬都有 怎麼能說是超時空打臉呢…? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1614659416.A.AB8.html

138 則留言

micbrimac, 1F
推這篇

fin5833, 2F
邏輯正確

jp6jo42842u4, 3F
啊就時空背景不同之術嘛

tomgod17, 4F
就像拿3310說現在的手機都不耐用一樣

darren9420, 5F
這篇不推別人還以為我看不懂

a4250588, 6F
推 觀念正確

EFERO, 7F
時空背景不同 時機若成熟 我第一個上傳raw檔

skyangle0607, 8F
早期wp的2100萬有屌打現在的2000萬嗎

square4, 9F
意思是估狗沒更新它的壓縮算法?
兄弟你這個說法就很有意思了 你要了解所謂的壓縮就是丟。 每個圖片根據不同色彩空間,原本RAW的資料轉YUY2都經過捨棄與運算,每家拍照轉換與R AW的原始資料呈現方式都不同 轉MJPG的方式也不同,也因此 得到第一點: 你形成的圖片中間少多少RAW的資訊每家都不同 第二點 所謂壓縮就是丟掉Pixel資訊 每個畫素原本都是有RGB的色彩資訊去儲存,你要壓縮就是丟掉Bit、Byte一格一格丟 把認為不重要的細節丟掉 你怎麼丟都是跟最原始的原始圖有差 不要以為16MB的圖片壓縮之後變成4MB好棒棒,你實際上失去了很多資訊 而過去能丟的東西很多,反正沒意義的Pixel一大堆 現在每個細節經過ISP演算,Edge邊緣強化、補強,變成盡可能的運用每個Pixel 你要壓縮也只能丟了啊 補充:我換個簡單說法好了 Google肯定是有更新自己的壓縮法 但…就像我說的 現在變得每個資訊都很重要 導致能丟掉的東西越來越少了 肯定壓縮會更明顯的比原始圖具有差異
※ 編輯: tomgod17 (223.137.184.182 臺灣), 03/02/2021 13:12:38

tomgod17, 10F
隨著Pixel運用越來越精細,能丟的也越少,呈現的差

tomgod17, 11F
異當然隨之擴大

democrat, 12F
專業推
※ 編輯: tomgod17 (223.137.184.182 臺灣), 03/02/2021 13:23:32

ptta, 13F
也有無損壓縮啊

Cireiat, 14F
推補述後的總結,清楚易懂

ken3616001, 15F
壓縮的解釋很好懂 推推

snowcoat, 16F
推補充 但我還是選壓縮 真介意畫質就不會拿手機拍..

abadjoke, 17F
反正我用onedrive

paul40807, 18F
好像被你說服了 以前真的是大畫素大油畫 現在16MP不

paul40807, 19F
一定會有浪費的

skyangle0607, 20F
讓我想起Lumia1020這隻早期手機,可以用超採樣把410

skyangle0607, 21F
0萬畫素濃縮成500萬畫素,使照片更精細,不知道有沒

skyangle0607, 22F
有異曲同工之妙

dkfs789, 23F
推這篇

meishan31, 24F
大訂閱時代,無所不訂

qss05, 25F
如果上傳的時候把可以算回來的部分壓縮掉,最後再

qss05, 26F
用AI補回來這樣不知道可行嗎?
當然不可行啊 你看到的成像、圖檔,實際上就是類似 20 232 31 22 224 222 之類的一連串的以16進制編碼組成 嚴格說起來他也不知道丟掉的位置是哪裡 反正載回來就是一整組16進制的檔案,再根據副檔名以指定的閱圖軟體像是相簿之類的, 去解碼變成你看到的圖片 你說補回來,最後可能都跟原始圖差更多了 你能接受嗎XD 實際上網路上有很多利用現今的AI演算法去還原舊電影,還原出老舊電影的1080p畫質甚 至4K 來看原本的演員到底當時長什麼樣 可是到底是不是長這樣我們不知道 因為那是AI補的 AI也是你丟進去大量數據給他練習,「它覺得應該長這樣」

euro0410, 27F
看樓上說用AI補回來,想到動作片馬賽克破解版...

paul40807, 28F
細節丟失就是丟失了 剩下的都是AI腦補 就看你接不接

paul40807, 29F
受腦部後製的影像 反正傳IG FB沒影響啦

hhh770509, 30F
推專業

issemn, 31F
推時空背景不同

shiwa, 32F
酷欸長知識了

Mozar, 33F

whhw, 34F
原來如此
※ 編輯: tomgod17 (223.137.184.182 臺灣), 03/02/2021 16:48:06

momok957, 35F

Twinkle0414, 36F
專業推

ransan, 37F
專業推

ZnOnZ, 38F
正確

andy90498, 39F

nacoojohn, 140F

Slemo, 141F
現在人討論本就這樣了..只理解片面資訊不看脈絡

greyyouth, 142F
戰力滿點 給推

consequentia, 143F
印象中不會壓

avans, 144F

farnorth, 145F
現在pixel還是比不上古早機種的NOKIA,真的很神秘

jfgt7j8qgx, 146F
被打臉 嘻嘻
其實還好,他秀了他的專業 但還是一樣,跟我要講的東西不同
※ 編輯: tomgod17 (111.71.18.75 臺灣), 03/04/2021 19:16:57

tomgod17 作者的近期文章

Re: [爆卦] 徐巧芯FB
※ 引述《ming164 (哈特利)》之銘言: : 快訊!疫苗案最新進展! : 剛剛陳時中出庭,承認當初跟BNT簽訂但後來未履行的合約(封存30年的那份),簽約 價 : 格高達 #43塊美金(約台幣1069元/劑)。 : 而郭台銘談的價格約
Re: [問卦] 網路風向很奇怪
※ 引述《dogbekober (●強姦犯狗鼻kober●)》之銘言: : 這幾次被打的都是愛惹爭議衝流量的網紅 : ,又不是一般小老百姓被打 : 討厭他們的當然會說怎麼沒再打用力點 : 就像某個什麼寇或什麼擦貓如果被扁,這邊肯定會講的更難
[問卦] 台灣人為什麼好像很喜歡黑社會8+9啊?
https://youtu.be/GFJ4kQ6wLiY?si=mrX2I4uWUyLvELpj 浩南哥以前都開示了 這是黑色會的行為 「加入黑色會,威風,英雄主義,夠屌 我不喜歡你,我可以動你 我看你不順眼,我可以扁你」 為什麼法治社會還
更多 tomgod17 作者的文章...