※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] vivo x50pro的拍照發色

時間
最新2021-04-11 11:28:00
留言58則留言,25人參與討論
推噓24 ( 25132 )
最近除了注意lg的手機,vivo x50pro也跌價很多,所以也引起我注意 不過看了一些YT拍的照片,覺得發色好像不太自然,有點調校太多的感覺,我不太喜歡這 種風格 請問使用vivo的各位,這是可以調整的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611678778.A.406.html

58 則留言

engineer1, 1F
要自然不塗抹。樓下幫回答

RieX, 2F
我用這台 照片是真的很艷,不能調 全機不符你的要求

darren9420, 3F
2樓好人,馬上幫原Po滅火

RieX, 4F
東西是要買合用的,尤其手機,每天用的 不能亂推

Gavatzky, 5F
千萬別買 我朋友買了超後悔

paul40807, 6F
那不適合你 這台都加料加很猛的

Radiomir, 7F
i12、zf7、4a、a51這4台的發色才是前段班...嘻嘻~

Radiomir, 8F
很多人只看分辨率, 其實發色也扮演著決定性的影響

RieX, 9F
前面三台沒什麼問題,後面a51是來湊什麼熱鬧

Radiomir, 10F
a51的發色比s20、a71還準(比較不色偏)

Radiomir, 11F
就像4a的發色比pixel 5還準一樣

RieX, 12F
白平衡算是各人喜好,看各人所愛吧

RieX, 13F
分享半夜買消夜圖 https://imgur.com/weMA8Rp 一般
[問題] vivo x50pro的拍照發色

RieX, 14F
[問題] vivo x50pro的拍照發色

IWE, 15F
藍色招牌的白字都無法辨識了

hornets1221, 16F
白字無法辨識應該是過曝的關係,其他還是很清楚

RieX, 17F
那是全家旗艦店的招牌,亮到不像話,今晚我若又睡不

RieX, 18F
著再去挑戰一次看看

xdbx, 19F
比價王盲測第一名的手機 結果顏色很奇怪

duckbill360, 20F
很多人喜歡不自然的顏色呵呵

p40403, 21F
中國機的都喜歡這種顏色

p40403, 22F
[問題] vivo x50pro的拍照發色

BenJMAS, 23F
所以什麼旗艦機相機大比拼後來都覺得意義不大,因

BenJMAS, 24F
為最後直接影響大眾觀感的就是色調而已,大部分圖

BenJMAS, 25F
片傳來傳去壓成JPEG格式,誰會一直去看細節。

tommy123310, 26F
本來就是 一般消費者誰會給你放那麼大去看

BenJMAS, 27F
而且拍照能力很好的旗艦機你要故意挑選一些場景讓

BenJMAS, 28F
他拍出來很糞也不難,都是充滿操作的空間。

Radiomir, 29F
fuji的發色就很猛, 可惜它沒有跟任何的手機廠合作XD

Radiomir, 30F
很多人以為調發色很簡單, 事實上要調成fuji很難很難

NASAlion, 31F
發色這點見人見智,像我愛sony單眼的濃郁發色,所

NASAlion, 32F
以拿三星和vivo拍起來的照片覺得對味

volave, 33F
可以直接去實體店體驗一下啊,用完自己喜歡再買就好

oread168, 34F
你需要XPERIA= =

Radiomir, 35F
顏色濃郁不難...難的是色階漸層過渡, 愈不塑膠愈強!

Radiomir, 36F
手機一把顏色加濃就變成塑膠色, 這就是小底先天弱勢

Radiomir, 37F
簡單說, 曝光會過曝, 顏色調太濃也會爆掉...像塑膠~

DH0617, 38F
華為那個好豔

momok957, 39F
朋友也是剛好電信優惠有買,還算滿意!那個微雲台

momok957, 40F
的功能也真的蠻狂的,可能本身愛拍貓貓狗狗,至少

momok957, 41F
我看他在陽光下的照片都還可

hTCU11, 42F
[問題] vivo x50pro的拍照發色

hTCU11, 43F
買vivo oppo realme要特別小心銷售人員的嘴

hTCU11, 44F
還有網路上不像一般使用者的空洞唬爛之辭

temizo, 45F
覺得發色看個人+1,之前跟朋友在追月亮有跟

temizo, 46F
他一起互用手機照(比較的概念),我拿iphone

temizo, 47F
他用vivo x50pro,vivo照起來真的清楚很多

hTCU11, 48F
我朋友說網路上狂推vivi和oqqo的都很愛憑空唬爛wwww

Charlie35, 49F
就買自己喜歡的就好,內建比較難調吧,而且各家相霉

Charlie35, 50F
校都不一樣,但細節應該是可以照出來再去微調的

ganaiwatt, 51F
想起以前我用富士相機,後來換別的牌子都覺得發色

ganaiwatt, 52F
有夠淡,朋友都說 我就是喜歡濃郁的
因為沒有時間也不太會後製,我希望在細節清楚跟色調正常間取得平衡,不是所謂淡或濃 郁,只要看起來不會假假的就好
※ 編輯: hornets1221 (101.10.33.199 臺灣), 01/28/2021 09:26:40

skyangle0607, 53F
看21樓中國機拍出來的還不假嗎

RieX, 54F
你的標準真奇怪,看起來是想要有調,但又說不想要太

RieX, 55F
假,啊調下去不管深淺跟原來不一樣就是假的了啊

tommy123310, 56F
哪奇怪 微整形跟整成芭比娃娃不會分?

kobeyo, 57F
同樂會的圖好漂亮

ll1, 58F
懷念富士的發色