※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] 攝影師拍照手機筆記: iPhone 12 Pro Max

時間
最新2021-01-04 14:27:00
留言367則留言,104人參與討論
推噓163 ( 1652200 )
很久沒有來版上看一下,難得看到高手來分享 結果下面一堆似是而非的理解跟推文
eyecolor : 你誤會了12/03 01:28
eyecolor : 我簡單舉例來說..單獨拿一個HDR來說12/03 01:28
eyecolor : HDR不就是高動態嗎? 假設今天原本感光元件能力12/03 01:29
eyecolor : 是 -3EV到+3EV..這是原始RAW的記錄範圍 (假設)12/03 01:29
eyecolor : 但計算攝影.假設算出一張-10EV到12EV的HDR照片12/03 01:30
eyecolor : 那麼原始RAW再怎麼修圖就是拉出-3EV到+3EV12/03 01:31
eyecolor : 再怎麼拉也拉不出計算攝影的動態12/03 01:31
eyecolor : 好..可是RAW怎麼修圖都不會影響畫質12/03 01:32
eyecolor : 那麼在過去我們對計算攝影的照片修圖12/03 01:32
eyecolor : 修圖完後這是會影響畫質的..12/03 01:32
eyecolor : 但是又很喜歡計算攝影的高動態.又想修圖怎麼辦?12/03 01:32
eyecolor : ProRAW就是提供這件事情.他提供一張-10EV到12EV12/03 01:33
eyecolor : 的RAW檔給你..隨便你修圖都不會影響畫質12/03 01:33
eyecolor滿口計算攝影,但不知道是文字不精確,還是沒修過圖 首先,正常有動過raw檔的人都知道 沒有raw怎麼修圖都不會影響畫質這件事情 從文字上來看,他似乎連hdr raw這種多年前就存在於photoshop的功能都不了解 hdr跟你用raw image還是用jpg哪有什麼關聯 以前eyecolor曾經在他版嗆他不修圖 修圖是技術差的人在做的事情 不知道這幾年這方面有沒有什麼進步
eyecolor : 這遠遠超出感光元件能力的RAW檔就是ProRAW12/03 01:34
eyecolor : 這樣可以簡單理解了嗎?12/03 01:34
也沒什麼遠超過感光元件的能力這件事情 說白的就是多張合成,包含深度資訊 本質上這些資料都依然是從cmos sensor上面抓下來的 然後我再跟其他版友閒聊的時候 洗了整篇推文的eyecolor突然認為我問了他問題
kblover : proRaw一定有用到景深的資訊 雖然不知道他深度資訊12/03 11:33
kblover : 是不是真的從LiDar抓的 但是他proRaw可以調整景深12/03 11:33
eyecolor : 我說明一下12 pro max拍攝狀況12/03 11:34
eyecolor : 我還沒更新到測試版.手機資料太重要我等正式版再說12/03 11:35
eyecolor : 所見即所得在人像模式會用軟體模擬一下景深預覽12/03 11:35
eyecolor : 這時候看吸管或杯緣都是被模糊掉的 12/03 11:35
kblover : eyecolor你可以自己開一篇嗎 看你洗很妨礙閱讀12/03 11:35
eyecolor : 但等拍好照後點進去照片.會在1-2秒內套用光達資訊12/03 11:36
eyecolor : 畫面的吸管會漸漸地變得清晰12/03 11:36
eyecolor : 很抱歉我懶得回文12/03 11:36
eyecolor : 不喜歡我的推文把我黑了.你軟體有這功能12/03 11:36
eyecolor : 所以ProRAW的景深資訊就是含有光達資料12/03 11:37
eyecolor : 只是應該不是原始資料.而是套用過後的資料12/03 11:37
eyecolor : 然後我是在回你問題.Kblover大.你嘛幫幫忙12/03 11:38
eyecolor : 回你問題還在嫌我洗妨礙閱讀12/03 11:38
kblover : 我沒有問問題啊 = =12/03 11:45
kblover : pcman並沒有黑名單12/03 11:45
eyecolor : 你自己看看上面你問的問題吧.深度資訊不是不從光達12/03 11:47
eyecolor : 我回完了12/03 11:47
這裡真的是莫名其妙 eyecolor把realtime顯示的畫面直接當作是拍攝結果 基本上稍微有概念的人都知道preview stream跟capture stream很可能不是同一條 再者,景深的資訊也不一定百分之百是用lidar的資料 也可能用其他顆鏡頭帶來的深度資料 我之所以不說死,是因為我們沒有辦法知道底層怎麼實做這些事情 所以說得比較保守 結果居然讓eyecolor認為我在問他問題 這認知也是奇葩 所以我好心告訴他一點觀念
kblover : ...preview stream跟實際capture stream不一定是同12/03 11:49
kblover : 一條路 你連這個都不知道 憑我的程度 我應該沒有12/03 11:50
kblover : 問題需要問你 請不要自我感覺良好 謝謝12/03 11:50
kblover : @xoy 其實重點就是深度資訊是從哪裡抓的12/03 11:51
eyecolor : DSLR版主我覺得您繼續在傳統攝影裡面可能比較好12/03 11:52
kblover : 希望你可以看過src code或是理解技術後再來討論12/03 11:58
這裡我實在不理解,eyecolor到底哪來的自信
eyecolor : 我希望您的問題可以更接近計算攝影而不是用傳統攝影12/03 11:59
eyecolor : 去看完谷歌說明的計算景深後再來問這個問題12/03 12:00
eyecolor : 直接嗆人也不是太禮貌.這個版也不是你管的 12/03 12:02
eyecolor : https://youtu.be/vdZyEhrzS-w12/03 12:14
eyecolor : 上面那個影片有實際使用ProRAW情形.雖然很粗淺12/03 12:14
eyecolor : 蘋果真正技術方面不太會說原理.他不需要用戶了解12/03 12:16
eyecolor : 但谷歌那邊的說明文章會比較清楚一點12/03 12:16
eyecolor : https://reurl.cc/A8rone12/03 12:17
eyecolor : 不靠光達光是本身機械學習部分.就算雙鏡頭也輸給12/03 12:17
eyecolor : Pixel的景深邊緣計算...12/03 12:18
eyecolor : https://www.mdeditor.tw/pl/2JBH/zh-tw12/03 12:21
eyecolor : 關於iPhone11過去的人像景深資訊12/03 12:27
eyecolor : https://reurl.cc/R1Vxjn12/03 12:27
eyecolor : 上面那個網址有深度分析12/03 12:27
eyecolor : 如果要理解.也可以補看上篇12/03 12:30
eyecolor : https://reurl.cc/WLml1k12/03 12:30
eyecolor : 上面二篇文章加上google的說明.補上光達資訊12/03 12:39
eyecolor : 整個資料就完整了.這樣DSLR版主可以了解了嗎12/03 12:40
上面那些資料,除了最後兩篇教學怎麼用ios的API以外 其他資料,都是屬於high level到不行,一個理工大學生看個10分鐘也能懂得程度 基本上裡面都沒有提到所有技術細節如何實作 講真的我也是不期待eyecolor能拿出什麼業界有在用的深度資料出來 但是拿這些出來 看看網路文章就說自己懂計算攝影也太好笑了 雖然我是預期你不懂 但是 如果你懂系統,你可以說說iphone底層ISP的block diagram怎麼畫 或是至少iphone怎麼整合多個不同subsystem的資料在一起 如果你懂ios app,你可以分享一下怎麼用API怎麼實作 你貼的API討論的是2017年的iphone 7怎麼用雙鏡頭去拿景深資料 還有講一些座標轉換,以及鏡頭變形怎麼校正 該文跟LiDar關係就是,沒有關係 還順便告訴你iphone是可以透過多鏡頭拿到景深資料的,跟我說的一樣 當然 也跟Google是用machine learning的方式還是深度資料來做景深處理,沒有關係 所以我好心提醒你,看過high level的技術文件,或是source code再來討論 結果你貼這些東西出來,我真的很失望 =========== 最後 雖然跟哪個版的版主這樣的身分無關 但我很抱歉對你推文失了禮貌 對你的時候,這對我來說真的有難度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1606975024.A.600.html

367 則留言

nocesst, 1F
未看先推一下我大kb

carry, 2F
推最後

eyecolor, 3F
哈哈.DSLR版主我對您也很失望啊

bebesog, 4F
某眼只想對你說,嘴了那麼多理論到底可不可以讓人

bebesog, 5F
看推文乾淨一點,不過我想也很難

eyecolor, 6F
通篇歪理

eyecolor, 7F
當你攝影版在回文嗎?

eyecolor, 8F
既然不同版了.我在補我之前說過的

eyecolor, 9F
修圖是技術差的人在做的事情
其實我以前在這裡當版主的,不過你好像不知道 我是認為聊技術是不分版面拉 不過,看你這個態勢我就知道你要洗推文了 我會等到你講出有料的內容,再來回應你 然後我會盡量有禮貌 雖然好困難.... > <

gn01140216, 10F
置板凳 雞排要辣不要切

eyecolor, 11F
要不要在DSLR版順便拿這篇把我水桶啊

eyecolor, 12F
原因就是在手機版放地圖炮.請便

chenming867, 13F
大家小心發言喔

eyecolor, 14F
整篇文章回文我還以為會吐出什麼概念.

mycity, 15F
pcman竟然沒有黑名單功能QQ

eyecolor, 16F
我不想浪費我連假還在對你這種沒概念的人回概念

eyecolor, 17F
給你機會.在DSLR版開個跨版水捅
害我笑了 正常有邏輯的人是不會提這種要求 我也不懂你提這個是希望我做什麼 不過我希望連假中的你 可以好好理解一下這些技術跟觀念

KONosic, 18F
.

linlin76, 19F
我是覺得只講理論,無法直接用照片說服人的人輸就是

linlin76, 20F

linlin76, 21F
另外如果要用“修圖就是技術差的人在做的事”這句話

linlin76, 22F
來講

linlin76, 23F
就麻煩拿出你不修圖的照片出來給大家看看多厲害0.0

eyecolor, 24F
我寫的分享文的照片都是沒經過修圖的

eyecolor, 25F
這個版上幾篇.DSLR版也有.就自己查ID吧

eyecolor, 26F
至於DSLR版版主的回文我收下了.但我沒打算回

eyecolor, 27F
因為都會在未來的分享文提到
好險你的文 我一篇都沒看過

nk950357, 28F
難怪我很常想說 某些文章怎麼可以那麼多推文 每次

nk950357, 29F
都是同一個人在洗推文

ccss31319, 30F
KB~ <3

alicemoe, 31F

Samuellu, 32F

Xperia, 33F
看到RAW怎麼修圖都不會影響畫質就笑了

flybow, 34F
不管我看的懂多少 這個ID發文 就值得推

poison5566, 35F
SRC code 看得到也滿厲害的

alicemoe, 36F
常常看到某e在各個iphone文章下面,回著沒邏輯的文

alicemoe, 37F
,看起來就像連他自己都沒理解正確
這我不知道,好險我都沒看到

fupm, 38F
eyecolor就唬爛不用錢的典型啊

rz759, 39F
kb就推 反正某用戶永遠就是“我什麼廠牌都拿過但蘋

MK47, 399F
太狠了吧XDD

LakersDlo, 400F
DK效應的最佳體現,無知者總是不知道自己的無知....

Jmoe, 401F
好了啦 很難看了XDDDD

arimurajann, 402F
某樓到哪都嘛跟人家起爭議 那個版沒爭議的xD

chulen, 403F
看到一半我差點以為自己在dslr版 想說不是剛離開

chulen, 404F
怎麼又回到dslr版

chulen, 405F
懶得回文 所以在別人文章底下狂洗推文 真的很沒禮貌

hsinggg, 406F
欸不是,我都放棄在這吵架了你怎麼還回來

canandmap, 407F
怎麼又是他啊

hajimels, 408F
朝聖推了

kblover 作者的近期文章

[公告] 水桶
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1613138489.A.71A.html 經查 eyecolor已經是本版引起爭端的慣犯 近期再度於本版復出 經檢舉 https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.
Re: [討論] 柯文哲本命區如何做到從57%變23%?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : : 2014年 柯文哲 57.16% : : 2018年 柯文哲 41.07% : : 2022年 黃珊珊 25
Re: [討論] 柯文哲選總統,台北市12個行政區全部墊底
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 曾經擔任兩任八年台北市長的柯文哲 : 這次以民眾黨黨主席親征總統大選 : 在曾經執政的台北市的得票數 : 市內12個行政區都是第三名也就是墊底作收 : 來源:中選會 : ht
Re: [討論] 美麗島細項:哭P女性支持度跌破10趴
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言: : 雖然民調細項參考性不高, : 不過柯文哲的北市、高屏雲嘉南、女性、老年人都超低,請麻煩再繼續輸出仇恨啊。 : 不過話說回來,柯文哲這份的細項,連20~29歲都老三。 : 某幾份民調加上手
Re: [轉錄] 陳智菡FB
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/ycumajrz : 2.轉
更多 kblover 作者的文章...